Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с.11) || ФБ22 (с.17) || ЗФБ23 (с.28) || ФБ23 (с.75) || ЗФБ24 (с.129) || ФБ24 (с.177) || ЗФБ25 (с.205)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23|| ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Level 2 Quest 2: Визуал от G до T
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-12-03 19:39:44)
А объектив она протирает?
Если девайсу много лет, то там уже могут быть мелкие царапины, которые не сотрешь...
скан холста удовольствие тоже недешевое
скан холста удовольствие тоже недешевое
это какой-то особый сканер? или дело просто в размере?
это какой-то особый сканер? или дело просто в размере?
погугли широкоформатное сканирование, печать. Технически я сам точно не объясню, только знаю, что цены отличаются от обычного А4
погугли широкоформатное сканирование, печать. Технически я сам точно не объясню, только знаю, что цены отличаются от обычного А4
Если вспомнить предположение о том, что автор того масла живёт в дальневосточных ебенях тыщ так на 6-8 населения, то там такого в природе не водится. А в областной центр не наездишься.
погугли широкоформатное сканирование, печать. Технически я сам точно не объясню, только знаю, что цены отличаются от обычного А4
мы мелкая типография с оперативкой (небольшой город в сибири), у нас основная рабочая машина цифра а3+ (333х488), нам все равно, делать скан паспорта или холста. это будут те же 50рэ один прогон. у коллег дороже, но в пределах 150рэ.
именно широкоформатка - дорогое удовольствие, да (это уже совершенно другая техника). но всегда можно попросить сделать два прогона а3 и потом склеить половины в редакторе.
я поэтому и спросил, что, может, для холста нужен какой-то особый сканер. но если дело только в размере, то...
ладно, это все оффтоп, просто удивился.
"вбросил и пошел"?
Это не противоречит правилам - такого участника всё равно вносят в список команды и он в курсе, что участвует. не то же самое, что спиздить арт из книжки или сфоткать с какой-нибудь провинциальной выставки и выдать за своё
Отредактировано (2023-08-05 15:36:54)
Под выкладкой Эроик новые показания:
https://sfb2023.diary.ru/p221709522_fan … vizual.htm
Теперь к трём неизвестным череззаборникам, которые очень, ну очень прям редко появляются, рисовавшим на челлендж, прибавились дареные арты на тайного Санту
Отредактировано (2023-08-05 17:45:17)
Теперь к трём неизвестным череззаборникам, которые очень, ну очень прям редко появляются, рисовавшим на челлендж, прибавились дареные арты на тайного Санту
Какой у них, однако, интересный был внутрикомандный челлендж! И тайный Санта на нём уместился, и череззаборники так вообще череззаборники, но на челлендж не смогли не прибежать Крутая, видать, туса была
Какой цирк
И заметьте:
Команда до этого спрашивала оргов, но все же решила отнести их в арт выкладку.
То есть да, анон, который заметил тот вопрос в ВиО оказался прав, они реально спрашивали, получили ответку, осознали, что им теперь всю эту сеточную хуйню только на челлендж нести, приуныли и... с чистым сердцем пришли к выводу, что напиздеть самый лучший вариант. Гениально
Причем если бы не спрашивали, то выше был бы шанс, что не заметят. А то сперва заметили вопрос, загорелась дискуссия, ну и...
скан холста удовольствие тоже недешевое
Почему? Даже широкоформатный сканер не нужен, отсканировал кусками и склеил в фш.
Смотрю на сгенерированные ии арты и не могу понять. Их же артеру поправить - дело на час, ну на два, если с лупой просмотреть весть арт на предмет артефактов. И я даже не говорю о том, чтобы заморочиться и перерисовать поверх все в отдельном слое. Почему их выкладывают вообще без обработки-то? Хотя, учитывая, что скетчи не диджитал вообще, может артер не сечет в диджитале и думает, что его весь нажатием кнопочки "красиво" генерируют. Но все равно, можно ж какие-то статьи загуглить типа "как понять, что арт ии", "10 типичных ошибок" или типа того. Я не спец, но хотя бы на границы предметов обратил бы внимание, о них знаю даже я.
Смотрю на сгенерированные ии арты и не могу понять. Их же артеру поправить - дело на час, ну на два, если с лупой просмотреть весть арт на предмет артефактов. И я даже не говорю о том, чтобы заморочиться и перерисовать поверх все в отдельном слое. Почему их выкладывают вообще без обработки-то? Хотя, учитывая, что скетчи не диджитал вообще, может артер не сечет в диджитале и думает, что его весь нажатием кнопочки "красиво" генерируют. Но все равно, можно ж какие-то статьи загуглить типа "как понять, что арт ии", "10 типичных ошибок" или типа того. Я не спец, но хотя бы на границы предметов обратил бы внимание, о них знаю даже я.
Артер может вообще быть супер начинашкой. Люди с низким скилом часто не видят косяков ни в своих ни в других работах. А если артер еще и с ИИ не имел дел, то для него это ваушыдевр. Возможно он в курсе, что от АИ можно ждать стремных артефактов, но в своих сгенеренных работах он их тупо не может распознать в виду неумения рисовать.
Артера могло не быть вообще, кто угодно мог поиграться с нейросеткой
Их же артеру поправить - дело на час, ну на два, если с лупой просмотреть весть арт на предмет артефактов
Если есть артер, который в состоянии править артефакты за нейросеткой так, чтобы арт не выглядел как нейросетка, то такому артеру, имхо, легче за те же два часа свое нарисовать. На первый взгляд всегда кажется, что нейрогенерация вау, офигеть, только пару деталей поправить. Но когда начинаешь вглядываться, понимаешь, что править надо будет буквально все, и то не факт, что оно будет выглядеть нормально. Потому что нейрогенерации, даже правленные, все равно видно
А у Эроик, по ходу, эти кадавры были нагенерены не очень умным не-артером, который даже не предполагал, что такие генерации определяются моментально. И, кажется, дело даже не в том, что он других считает тупицами, он просто и сам умом не блещет.
Но когда начинаешь вглядываться, понимаешь, что
Проще с нуля новое нарисовать
Ну и плюсану тебе полностью.
я более или менее рисую, но я не могу поправить ии арт вообще, мне не хватает скилла: я не знаю, какие кисти использовать, чтобы было похоже, какие текстуры и т. д. в итоге мои правки выглядят как черканье ручкой по карандашному наброску. но я могу перерисовать арт поверх. он будет в сто раз хуже, но ии вы там не узнаете, будете видеть арт как новичковые порисушки, потому что такие они и есть в итоге.
я не знаю, какие кисти использовать, чтобы было похоже, какие текстуры и т. д. в итоге мои правки выглядят как черканье ручкой по карандашному наброску.
Штамп и фильтр Пластика.
Штамп и фильтр Пластика.
так фильтр же размазывает все и видно, где исправлено
так фильтр же размазывает все и видно, где исправлено
Зачем все? В фильтре Пластика есть разные инструменты, они как раз для того, чтобы поправить что-то просто сдвинув пиксели. Можно использовать на отдельных скопированных участках слоя.
Зачем все? В фильтре Пластика есть разные инструменты, они как раз для того, чтобы поправить что-то просто сдвинув пиксели. Можно использовать на отдельных скопированных участках слоя.
хер знает, у меня не получается им пользоваться. Все равно видно, что некоторые участки мыльные, а другие четкие
Анон пишет:Зачем все? В фильтре Пластика есть разные инструменты, они как раз для того, чтобы поправить что-то просто сдвинув пиксели. Можно использовать на отдельных скопированных участках слоя.
хер знает, у меня не получается им пользоваться. Все равно видно, что некоторые участки мыльные, а другие четкие
анон никогда не убирал себе щёчки на фотках
Все равно видно, что некоторые участки мыльные, а другие четкие
резкость тоже можно подтянуть