Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с.11) || ФБ22 (с.17) || ЗФБ23 (с.28) || ФБ23 (с.75) || ЗФБ24 (с.129) || ФБ24 (с.177) || ЗФБ25 (с.205)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23|| ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Level 2 Quest 2: Визуал от G до T
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-12-03 19:39:44)
Анончики, если можете, внесите пожалуйста фотки работ маслом, а то на дайри никак не зайти.
Спасибо, анон!
Может даже выясним за каким полярным кругом обитает.
В выкладке есть работа с названием "Владивостокский дворик", может артер из тех мест.
Появилось непреодолимое желание прийти к автору домой в его жопумира и нормально отфотать его картины, потому что "Ну как так-то?"))
есть такое, да.
Там была работа с авторством, по фамилии погуглить?
Ну и ещё я почти уверен, что там у обоих команд или кэп один, или зам, либо они просто тесно контачат, потому что дружно появились.
Правильно уверен) Там еще и некоторые участники сразу за обе команды играют.
набрасываю
У меня который год возникает подозрение, что у команд русориджей и америк один кэп. А где-то там сидит "дальневосточный" художник, рисует для себя, для души пейзажики, дворики, своё дитятко, о ФБ даже не думая. Может так, краем сознания авось сгодится. Кидает череззабор кэпу, а кэп уже своим капитанским произволом раскидывает по командам. Это подойдет америкам, это в русоридж. Это мы обзовем заливом Качемак, а это сойдет за Индейское лето. А вот это точно порт Сиэтла! И так далее.
Совершенно не против артера и работ, да и кэпу с его кап. мостика виднее, но немного досадно, что работы не для ФБ.
А где-то там сидит "дальневосточный" художник, рисует для себя, для души пейзажики, дворики, своё дитятко, о ФБ даже не думая.
по качеству фото: он ещё может отправлять кэпу какие-то свои старые работы, сфотканные триста лет назад.
И кэп этот Сильверкэт.
по качеству фото: он ещё может отправлять кэпу какие-то свои старые работы, сфотканные триста лет назад.
Очень на то похоже. Сейчас даже самые вшивенькие телефончики фоткают терпимо. Вот тоже, могли б в шапке и упомянуть, что ориг плохого качества, малого размера, поэтому использовали фильтр, приложили бы ссыль на исходник. Оцифровка получилась сильно смахивающей на нейросеть. Или увеличивающий фильтр тоже относится к ИИ? Ведь ввели в заблуждение людей. По сути выходит это традишка маслом, прогнанная через нейросетку для увеличения размера, улучшения качества.
Или увеличивающий фильтр тоже относится к ИИ?
Чего? :DDD
Я вообще не верю в отшельника с "камнем", когда даже у бомжей сейчас есть смарты с пристойными камерами.
Или увеличивающий фильтр тоже относится к ИИ?
Есть нейросети, которые увеличивают картинку в два-три раза, "дорисовывая", чтобы не было совсем уж всратых артефактов.
Я через нее прогонял концертные фотки десятилетней давности. Некоторые ИИ прорисовывают лучше, некоторые хуже. Но думаю, фотка - более понятный материал, чем картина маслом, так что на картинах могло быть больше затыков и ощущения общей ИИ-шности в итоге.
Чего? :DDD
я не шарю в этом
ИИ — это то, что имитирует человеческое мышление на основе базы знаний, которая к машинке приложена.
Фильтр — это набор манипуляций (пример: увеличение резкости на 50 + снижение яркости на 20 + смещение цветового баланса в красный на 5 и т.д.), которые собраны в один файл и накладываются сплошным набором на исходник. Ни имитации мышления, ни знаний здесь и в помине нет. Более того: эти манипуляции могут использоваться в любой графической работе, даже если арт создается с нуля. Художник/виддер сам может собрать себе такой набор и сделать свой авторский фильтр.
Анон пишет:А где-то там сидит "дальневосточный" художник, рисует для себя, для души пейзажики, дворики, своё дитятко, о ФБ даже не думая.
по качеству фото: он ещё может отправлять кэпу какие-то свои старые работы, сфотканные триста лет назад.
Или это могут быть сканы каких-то редких старых каталогов местных выставок малоизвестных художников они и не знают, что в фб участвуют
(в порядке конспирологических теорий)
эти манипуляции могут использоваться в любой графической работе, даже если арт создается с нуля. Художник/виддер сам может собрать себе такой набор и сделать свой авторский фильтр.
а в этом уже шарю. Спасибо за разъяснение )
Или это могут быть сканы каких-то редких старых каталогов местных выставок малоизвестных художников они и не знают, что в фб участвуют
(в порядке конспирологических теорий)
возможно и такое. Если бы были свежие фотки картины на стене, скажем, с разных ракурсов, снятых в одно и тоже время (вчера), было бы надёжнее, а так остается место для предположений.
Совершенно не против артера и работ, да и кэпу с его кап. мостика виднее, но немного досадно, что работы не для ФБ.
если работа нигде не была выложена, какая разница, для ФБ или не для ФБ?
Есть фильтры, которые просто увеличивают работу, есть нейросети, которые увеличивают работу "умно". Я думаю, оба инструмента можно считать вспомогательными, т. к. общий внешний вид картинки, мазки и все такое сохраняются. Была одна картинка, стала такая же картинка, но больше. А не так как у эроик: была одна летающая голова, получилось десять разных.
если работа нигде не была выложена, какая разница, для ФБ или не для ФБ?
так-то да. Просто я, видимо, фэндомовец )) И мне интересно к моменту ФБ что-то конкретно по своему канону рисовать, ну и посмотреть в выкладках. Правила давно не читал, не помню, что там сказано, должна ли работа быть создана именно для ФБ.
Сейчас даже самые вшивенькие телефончики фоткают терпимо.
С грустью смотрит на свою подругу, которая присылает для ФБ милые скетчи, но боже, какая же у нее отвратная камера на телефоне. Ее снимки приходится чистить по полдня. А денег на новый девайс у человека нет.
Анон пишет:Совершенно не против артера и работ, да и кэпу с его кап. мостика виднее, но немного досадно, что работы не для ФБ.
если работа нигде не была выложена, какая разница, для ФБ или не для ФБ?
По правилам артер должен быть членом команды. Ну и интерес же не в том, чтоб правила наебать (протащив в выкладку чьи-то левые изображения), а фандомном упоросе и движе (ну, для большинства, полагаю)
Отредактировано (2023-08-05 13:18:02)
По правилам артер должен быть членом команды. Ну и интерес же не в том, чтоб правила наебать (протащив в выкладку чьи-то левые изображения), а фандомном упоросе и движе (ну, для большинства, полагаю)
Ты пропустил срач про то, как хорошо в командах, где просто "вбросил и пошел"?
но боже, какая же у нее отвратная камера на телефоне.
А объектив она протирает? И совсем нет возможности дойти куда-нибудь где ей нормальный человеческий скан сделают?