Холиварофорум

Анон

Level 2. Визуал низкого рейтинга

Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка)  ||  простой гид для чтения битв на ао3

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с.11) || ФБ22 (с.17) || ЗФБ23 (с.28)  || ФБ23 (с.75)  || ЗФБ24 (с.129) || ФБ24 (с.177) || ЗФБ25 (с.205)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23|| ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23  || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

Level 2 Quest 2: Визуал от G до T

Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

▼Голосование⬍

Комбат (ао3, гуглдок): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24
Генератор строк (комбат): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Таблица для просмотра голосов: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24
Результаты голосований онлайн: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24

Баттл (дайри): SFB-2021 || WTF-22 || SFB-2022 || WTF-2023 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

Для удобства навигации по теме предлагаются теги: 
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор,  #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23

Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.

Отредактировано (2024-12-03 19:39:44)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

у Кумыса с душой сделан, очень цепляет, да, но техника хромает.

а что с техникой? анон не понимает, расскажите

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Что еще нужно и зачем?

Материалы - некоторые отдельно ищут традишку. А некоторые смотрят, что по диджиталу.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

а что с техникой? анон не понимает, расскажите

Внутрикадровой синхры и цветокора нет.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Произведение, персонажи либо пейринг и обязательное указание, что это арт/клип/коллаж. Что еще нужно и зачем?

Жанр, например? Многим зрителям всё-таки не всё равно, смотреть про любимых персонажей шуточки или ангст и страдания)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Произведение, персонажи либо пейринг и обязательное указание, что это арт/клип/коллаж. Что еще нужно и зачем?

Жанр, например? Многим зрителям всё-таки не всё равно, смотреть про любимых персонажей шуточки или ангст и страдания)

Ну прям страдания… а их много наберется таких, что открыл и стекла нажрался?
Норм драму передать в одной картинке сложновато. Если только комиксы всякие…

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Произведение, персонажи либо пейринг и обязательное указание, что это арт/клип/коллаж. Что еще нужно и зачем?

Традишка (можно и конкретно какая указать, этим иногда интересуются, не каждый сходу определяет) или диджитал, да. Плюс на фб некоторые ищут по тегам типа "вампиры" или "жабы" и потом пишут обзоры.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

"вампиры" или "жабы"

А выбывают ли жабы-вампиры? 

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

"вампиры" или "жабы"

А выбывают ли жабы-вампиры? 

Нарисуй, анон! Если ты артер. И тег Amphibian Challenge поставь, не забудь

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Вт тут про арты (извините. анон догоняет) говорят, мол, может вкуса нет у смотрящих, великолепные работы не  откудошены. Но может, просто на секунду предположимте, они - скучные? Не цепляют? Не дают эмоций? не в том плане что любимка и в обмазке любимка, а в том, что часто выдроченные по технике работы оставляют аудиторию равнодушной. Это не аудитория плоха. Это автор не попал.

Так же и с клипами. Слепленное на коленке видео с необычной идеей, крэковое - несет эмоции, показывает новые повороты, а что там на миллисекунду говорящая голова мелькнула - это мелочи. А прекрасные-распрекрасные, одинаковые во всех фандомах, технически идеальные клипы - скучные.

Это не значит, что техническая безупречность всегда плоха, а всратое качество - всегда хорошо.
Это просто о том, что профдеформация иногда заставляет забыть о живом зрителе.

Отредактировано (2023-07-28 13:39:31)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Ну прям страдания… а их много наберется таких, что открыл и стекла нажрался?
Норм драму передать в одной картинке сложновато. Если только комиксы всякие…

Не знаю насчёт "много", но бывает. В фандомных работах чаще, чем в ориджах, потому что фандом задаёт контекст, и зная канон, ты знаешь, например, что изображено не просто прощание, а прощание перед тем, как герой А отправится на битву, где погибнет; или что за история стоит за тем, что герой Б кладёт цветы на могилу и чья это могила.
А ещё всякие дарк-АУ бывают. Кстати, да, АУ/не АУ и какое конкретно АУ тоже есть смысл отмечать в тегах фандомных работ)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

а в том, что часто выдроченные по технике работы оставляют аудиторию равнодушной

Но суть же не в выдроченности, а в том, что просто конкретно эта идея не зашла конкретному зрителю.
Ну и да, это нормально. Я вот осознаю, что парочкой своих артов я погладил именно свои кинки. Не всем нравится вот такой кинк, кого-то он вообще сквикает, штош. 

Как бонус напоминаю, что скетчи обычно нравятся бОльшему количеству людей просто потому, что в скетче много всего можно додумать, и каждый додумывает по своему и в своем вкусе.

Отредактировано (2023-07-28 13:44:26)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Вт тут про арты (извините. анон догоняет) говорят, мол, может вкуса нет у смотрящих, великолепные работы не  откудошены. Но может, просто на секунду предположимте, они - скучные? Не цепляют? Не дают эмоций? не в том плане что любимка и в обмазке любимка, а в том, что часто выдроченные по технике работы оставляют аудиторию равнодушной. Это не аудитория плоха. Это автор не попал.

Так же и с клипами. Слепленное на коленке видео с необычной идеей, крэковое - несет эмоции, показывает новые повороты, а что там на миллисекунду говорящая голова мелькнула - это мелочи. А прекрасные-распрекрасные, одинаковые во всех фандомах, технически идеальные клипы - скучные.

Это не значит, что техническая безупречность всегда плоха, а всратое качество - всегда хорошо.
Это просто о том, что профдеформация иногда заставляет забыть о живом зрителе.

А кто там гнал на аудиторию выше?

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Но может, просто на секунду предположимте, они - скучные? Не цепляют? Не дают эмоций?

зачем на секунду, я о своих работах вот и сам это знаю
никогда не цепляло народ в них ничего, потому что я хуево передаю эмоции и динамику

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

а что там на миллисекунду говорящая голова мелькнула

Обычно на мелькающую миллисекунду говорящую голову внимания не обращают, рыбнадзором ругают клипы, где эти головы открывают рот долго и много. Но народ и клипы под бардов любит. Часто вижу "а сделай вот под это", хотя сделать под "это" не скучно и без рыб очень сложно.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Ну прям страдания… а их много наберется таких, что открыл и стекла нажрался?
Норм драму передать в одной картинке сложновато. Если только комиксы всякие…

Не знаю насчёт "много", но бывает. В фандомных работах чаще, чем в ориджах, потому что фандом задаёт контекст, и зная канон, ты знаешь, например, что изображено не просто прощание, а прощание перед тем, как герой А отправится на битву, где погибнет; или что за история стоит за тем, что герой Б кладёт цветы на могилу и чья это могила.
А ещё всякие дарк-АУ бывают. Кстати, да, АУ/не АУ и какое конкретно АУ тоже есть смысл отмечать в тегах фандомных работ)

Вот кстати с аушками согласен. Иногда знаешь фандом поверхностно, заходишь арт глянуть, а там какая-то очень вольная фантазия, нифига непонятно, а потом выясняется, внутри команды покурили, теги не поставили, кто знает-тот поймет 
Очень легко вызвать эмоции, если знаешь фандом. Я больше подумал про ситуацию, когда ты открываешь работу какоридж, а там драма передана классно. Ну или эмоции хорошо считываются.
Я несколько таких работ помню, где фандом не знал, но зашло именно эмоционально)
Нам нужны страдающие обзоры 
по работам с драмой и ангстом

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Вт тут про арты (извините. анон догоняет) говорят, мол, может вкуса нет у смотрящих, великолепные работы не  откудошены. Но может, просто на секунду предположимте, они - скучные? Не цепляют? Не дают эмоций?

Так это и есть отсутствие вкуса, когда цепляет всякое говно, а работы хорошего качества не цепляют 

Отредактировано (2023-07-28 14:04:02)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

А кто там гнал на аудиторию выше?

Многие отличные работы с маленьким количеством кудосов, хотя по качеству они с легкостью переплюнут те, что вышли в топ по кол-ву кудосов. То ли дело в мелонехах, то ли в отсутствие форса.

Или в отсутствии вкуса у аудитории  И в артах с этим еще хуже чем в текстах. Иногда нахваливают такой кринж.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Так это и есть отсутствие вкуса, когда цепляет всякое говно, а работы хорошего качества не цепляют 

Это говорит о том, что работы хорошего качества делал ремесленник, а не мастер.

Произведение искусства отличается от факта на величину души автора (с)

Слабенький или начинающий артер может выдать что-то кривое, но там будет угадываться классная идея, там будет обращение к зрителю. Ремесленник великолепно нарисует эмоциальнальную пустоту.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Ремесленник великолепно нарисует эмоциальнальную пустоту

Эмоциональная пустота это точно не работа хорошего качества. В хорошей работе автор трудится и над формой и над содержанием. Другое дело, что плохо подготовленному зрителю сложная форма или содержание могут показаться скучными, и такое случается сплошь и рядом.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Покажите мне плиз из последней выкладки работы, где такая форма и содержание по уровню сложности, что без подготовки не осилить.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Эмоциональная пустота это точно не работа хорошего качества.

Мне кажется, анон и имел в виду не хорошее качество.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

А еще есть эффект, когда хорошую работу не хвалят, потому что автору и так хорошо, а кривульки нахваливают, потому что ближе к народу и "ну я тоже так смогу, не жалко". И это не только с артами и не только на фб происходит, эта же ситуация, когда в косплее или ориджинал фото, например, кривые селфачи в зеркале набирают больше лайков, чем хорошо снятые фотосеты.
(абсолютно не поддерживаю этот ход мысли, если что)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

а кривульки нахваливают, потому что ближе к народу и "ну я тоже так смогу, не жалко".

Хуя ты токсик...
Иногда просто хочется поддержать начинающего автора, если у него видны способности и хорошие идеи, но мало поддержки и аудитории.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Но народ и клипы под бардов любит

Только бы не начался обычный срач, что это сос мыслом, а не бездуховные Twenty One Pilots и всякое такое 

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Так это и есть отсутствие вкуса, когда цепляет всякое говно, а работы хорошего качества не цепляют 

Цепляет - это не совсем про вкус, имхо. Когда человек говорит, что хреновый арт круто нарисован - это плохой вкус, он не отличает хорошую технику от плохой. Когда радуется, что отп в кинковой ситуации принесли - он просто радуется отп) При этом, возможно, вполне осознавая, что нарисовано не очень. Но цепляет, потому что любимые персонажи, тема близка и т.п.