Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Общий тред заявок || Тред деанона || Обсуждение внеконкурса (в.ч. мультиязычного) || как Годо, но не Годо
Перетираем за ФБ || Флуд о WTF || Срачный тред обсуждения ФБ || Гид для чтения ФБ на ао3 || Ао3
Тред набора: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Мастер пост: ФБ20 || ЗФБ21 ||ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Расписание: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Обсуждение: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.8) || ЗФБ22 (с.60) || ФБ22 (с.82) || ЗФБ23 (с.147) || ФБ23 (с.230) || ЗФБ24 (с.310) || ФБ24 (с.418) || ЗФБ25 (с.489) || ФБ25 (с.539) || ЗФБ26 (с.630) || ФБ26 (c.726)
Level 2 Quest 1: Тексты от G до T (Зима) или Мибблы от G до T (Лето)
Каталог по работам: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Каталог по командам: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Level 2 Quest 3: Миди от G до T (Лето)
Каталог по работам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26
Каталог по командам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор, #фанвид, #визуал, #ииавторы
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз, #фб_дженобзор, #все_подряд, #2024_все_подряд
P.S.: Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума.
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Отредактировано (2026-05-09 14:56:41)
По сути да, тегайте побочные пейринги, чтобы у анонов не было вопросов.
В обратную сторону прилетит.
У меня основной пейринг А/Б, но развитие медленное, так что в начале А успевает трахнуться с В как ons, и я уже не знаю, то ли проставить А/В, и тогда разочаруются те, кто приползёт читать их, или не ставить, но тогда разочаруются те, кто А/В на дух не переносят 
Как-то странно не поставить пейринг, если люди потрахались в тексте
Типа ну это без любви и нещитово что ли.
то ли проставить А/В, и тогда разочаруются те, кто приползёт читать их, или не ставить, но тогда разочаруются те, кто А/В на дух не переносят
Вариант нормально прописать шапку ты не рассматриваешь? ну знаешь, типа ons A/B, final А/Б
Классическая ментальная гимнастика гомо мужиков в соответствующей среде. Мы с Саньком (не геи)
Вот да. Никакой голубизны, обычный мужской секс (тм)
Короче, нужен тройничок уже, все равно обе команды не могут избавиться от призрака жены со свечкой.
А нафига жене в постели этот левый мужик и нафига тройничок тем, кто шипперит ОТП?
Для меня загадка образ мышления тех, кто видит фанатскую антипатию к персонажу, который разбивает пейринг, и жЫзнерадостными котами леопольдами предлагают фанам ПЕШИТЕ ТРОЙНИЧОК, пихните этого нелюбимого к отпшке, Г-логика.
Отредактировано (2026-08-16 02:57:25)
че аноны бякаются
Потому что в каноне Яну все это совершенно норм, он не считает еблю с мужчинами чем-то плохим и не предъявляет за возможных предыдущих партнеров? Но в фиках обожают прикрутить католическую вину™, а иногда и дедовское брюзжание, хотя Индро не девушка, чтоб к нему применялись двойные стандарты "не дай боже не девственник".
Отредактировано (2026-08-16 02:59:23)
Потому что в каноне Яну все это совершенно норм, он не считает еблю с мужчинами чем-то плохим и не предъявляет за возможных предыдущих партнеров?
В каноне Яну и собственная свадьба норм, и совместные с Индро походы к банщицам. А Индро, например, норм сделать ребенка горячей милфе с бесплодным мужем и больше это никогда не упоминать. Но люди пишут про свои кинки типа моногамии. Или католической вины.
Все что я узнаю о фд чехов я узнаю не по своей воле...
норм сделать ребенка горячей милфе с бесплодным мужем и больше это никогда не упоминать.
Это можно просто не отыгрывать 
Это можно просто не отыгрывать
Можно. Но если это отыграть, Индро без вариантов не парится и не посыпает голову пеплом, анон наверняка об этом
дранон
Потому что в каноне Яну все это совершенно норм, он не считает еблю с мужчинами чем-то плохим
Тогда вопрос снимаю, зря быканул. В игру не играл, а в предлагаемых обстоятельствах такой заход от перса вообще не кажется чем-то удивительным. Так и писали бы тогда, что оос обыкновенный
люди пишут про свои кинки типа моногамии
Анон, дай обниму!
Я совершенно не интересуюсь чехами, но взгляд упал на твою фразу и она согрела мое сердце.
Да, тоже считаю это кинком
Нет, кинк не мой.
Вариант нормально прописать шапку ты не рассматриваешь? ну знаешь, типа ons A/B, final А/Б
А еще есть примечания в начале текста, где можно прям словами развёрнуто написать: пейринг А/Б основной, пейринг А/В будет только в первой главе и т. д.
Тоже неплохо снимает возможные претензии
Ян в романтической сцене признания в любви говорит о том, что Ланселот и Галеот еще и женщин вместе соблазняли
А, ну то есть они оба бисексуалы и к тому же не склонны к моногамии? Тяжело с таким отп, да
без католической вины друг к другу железно не загнать
Мне иногда кажется, что аноны книг не видели в жизни, даже когда пыль на шкафу протирали
![]()
Комментарий не в защиту чехов, просто очередная "жирная земля".
Я анон с жирной землей, но к курсиву вообще вопросов не имею. Сам постоянно курсивом что-нибудь в тексте выделяю, хотя все сокомандники мне говорят, оттопырив мизинчики: «Лично мы так никогда не делаем».
Я хз, в какой момент использование курсива в фиках стало считаться моветоном. Будто автор так круто должен писать, чтобы читатель и без курсива все понимал, а курсив - это ленивый сука ход 
Отредактировано (2026-08-16 11:10:39)
Я хз, в какой момент использование курсива в фиках стало считаться моветоном.
Скорее, это отдельные люди варятся в своем пузыре, и считают, что если они не видели курсив, то никто так не пишет, а если пишет, то нарушает нафантазированные ими же правила) Может это твои сокомандники ночью и выступали
Я сколько читаю фики, часто встречал и курсив в мыслях, и его отсутствие, и в печатных книгах с детства иногда видел. Короче, все оформляют по желанию, чем тут заморачиваться, срач тупее разных видов кавычек 
Отредактировано (2026-08-16 11:24:39)
Заебали со своей землёй, там у автора помимо земли дохуя косяков было
Понятно, если хочется выделить какое-то отдельное слово или фразу курсивом, отражая интонационное выделение в речи, но зачем выделять, гм, мысли?
Разговор так и не состоялся. Индро подняли до рассвета срочные вести про нападение на торговый обоз, возвращавшийся из Кутна-Горы в Ратае. Сон с Яна слетел в один миг, и он возжелал ехать сам, однако наткнулся на взгляд Индро — тот не смог бы ему перечить при слугах, однако по его лицу всё читалось без слов. «Кроме того, это может быть хитрая уловка, чтобы выманить меня из замка и убить под видом нападения придорожной банды», — напомнил себе Ян. Пришлось нехотя отпустить Индро, повелев, чтобы тот взял с собой Бернарда. Пусть тот и был стар, рука его не потеряла былой силы, да и добрый совет от верного Яну человека точно не повредил бы.
Ну вот зачем это? В русском языке эти кавычки-елочки и так обозначают мысленную реплику.
но зачем выделять, гм, мысли?
Чтоб ты доебался. Просто вбей в гугл "выделение мыслей курсивом" и наслаждайся потоком информации.
Я понял одно: о чехах можно отзываться хорошо или никак. Иначе сбежится толпа курошать злого хейтера.
но зачем выделять, гм, мысли
А почему нет?
Кинг вон тоже постоянно так делает, дальше чего?
Просто вбей в гугл "выделение мыслей курсивом" и наслаждайся потоком информации.
Так там ссылки на реддит в автопереводе. В английском совсем другие правила и оформление прямой речи/мыслей персонажей, нежели в русском. Но я понял, автор чехов просто перечитал англофикла по любимкам.
Кинг вон тоже постоянно так делает, дальше чего?
Это плохие переводчики Кинга так делают, не адаптируя англоразметку под нормальный литературный русский.
Так там ссылки на реддит в автопереводе.
... а теперь вбей в яндекс 
Кинг вон тоже постоянно так делает, дальше чего?
Кинг выделяет, потому что ему кавычек не завезли. А тут зачем?
Будто автор так круто должен писать, чтобы читатель и без курсива все понимал,
Ну, скажем, если читатель и без курсива понимает, что мысли героя, а что действие, то это не автор круто написал, а автор не несет ложку в ухо, это вовсе не достижение. В чешском тексте и без курсива очевидно, что это мысли героя, прямо так и написано: Ян подумал "блабла"