Холиварофорум

Анон

Level 2. Тексты низкого рейтинга

Общий тред заявок || Тред деанона || Обсуждение внеконкурса (в.ч. мультиязычного) || как Годо, но не Годо
Перетираем за ФБ || Флуд о WTF || Срачный тред обсуждения ФБ || Гид для чтения ФБ на ао3 || Ао3

• Тред набора: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Мастер пост: ФБ20 || ЗФБ21 ||ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||  ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Расписание: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26  || ФБ26

---

Обсуждение: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.8) || ЗФБ22 (с.60) || ФБ22 (с.82) || ЗФБ23 (с.147)  || ФБ23 (с.230)  || ЗФБ24 (с.310) || ФБ24 (с.418) || ЗФБ25 (с.489) || ФБ25 (с.539) || ЗФБ26 (с.630) || ФБ26 (c.726)

Level 2 Quest 1: Тексты от G до T (Зима) или Мибблы от G до T (Лето)

• Каталог по работам: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Каталог по командам: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21  || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

▼Голосование⬍

• Гуглдок): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Генератор ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 ||  ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Таблица для просмотра голосов: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Результаты онлайн: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

Level 2 Quest 3: Миди от G до T (Лето)

• Каталог по работам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22  || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26

• Каталог по командам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26

▼Голосование⬍

• Гуглдок: ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26

• Генератор: ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26

• Таблица просмотра голосов: ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26

• Результаты онлайн: ФБ21 || ФБ22 ||  ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26

Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор, #фанвид, #визуал, #ииавторы
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор,  #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз, #фб_дженобзор, #все_подряд, #2024_все_подряд
P.S.: Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Отредактировано (2026-05-09 14:56:41)

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Прошу прощения у обзорщика, у меня нет опыта участия в ФБ, чтобы знать про возможные глюки аоз и тому подобное. Я и искренне возмущена, и мне жаль одновременно. Странное чувство. Ещё раз сожалею.

Анон, ничего достойного такого сожаления не случилось.

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Это ж как надо до внимания оголодать.

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

В дорисовывании тэгов ничего ужасного нет, поскольку чаще бывает не притянутое за уши, а что фик нормально подпадает под тэг, просто автор знать не знал, что есть специальный тэг "зеленый кит, пролетающий над Developing Relationship в омегаверсе в Средневековье". И что именно это обзорщик захочет отдельно собрать.

Отредактировано (2026-07-29 15:30:32)

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон с Буальгибером тоже таким баловался, неужели фандом сменил 

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

у меня нет опыта участия в ФБ

Анон, не расстраивайся и не бери в голову. Ничего плохого не случилось. Право автора поставить тэг и потом, если почитав обсуждение ты увидела в своей работе то, на что раньше не обращала внимания.

Это совершенно нормально: предлагать свои работы на обзор. Это нормально - хотеть, чтобы твою работу прочитали, о ней узнали. Холиварка иногда бывает злой, это НЕ нейтральное место, считать анонов за моральный компас - очень опасно. Некоторым приятно делать людям гадости, портить настроение, "гиенить". Да, авторы хотят попасть в обзор, и в этом ничего плохого я не вижу. Конечно, специально что-то пригибать для этого не стоит, но и спектр значений тэгов не всегда понятен, и разные авторы их понимают не совсем идентично.

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Некоторым приятно делать людям гадости, портить настроение, "гиенить"

Но ничего подобного с текстом автора не делали...

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

но и спектр значений тэгов не всегда понятен, и разные авторы их понимают не совсем идентично.

+1. Тем более, что работа подчас выкладывается в дедлайн и тут бы успеть не пролететь с выкладкой вообще, а тэги и саммари можно докидать потом (и да, пропустить какой-то неочевидный тэг типа еды, животных, нелинейного повествования, etc)

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон, не расстраивайся и не бери в голову. Ничего плохого не случилось. Право автора поставить тэг и потом, если почитав обсуждение ты увидела в своей работе то, на что раньше не обращала внимания.

Анон, ты кого проповедью спасать пришел? Речь вообще не об этом была, и уж точно не про "поставить тэг после обсуждения".

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Я сам пару раз добавлял тег, просто потому что я в простановке тегов слабоват, а тут тебе вкидывают тему и ты: о, у меня это есть!

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

В некоторых фандомах просто не ставят некоторые очевидные тэги, например, сай-фай в фандоме Стар Трека просто не придет в голову поставить, или фэнтези в ГП. В одном из моих фандомов есть перс, который по умолчанию считается в каноне ненадежным рассказчиком (попросту лгуном), и его чаще всего таким и пишут, но чтоб поставить этот тэг в фике с его ПОВ, надо напрячься и посмотреть на текст со стороны, ммм, мультифандома    что не всем авторам приходит в голову.

Отредактировано (2026-07-29 15:48:44)

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Холиварка иногда бывает злой, это НЕ нейтральное место, считать анонов за моральный компас - очень опасно. Некоторым приятно делать людям гадости, портить настроение, "гиенить". Да, авторы хотят попасть в обзор, и в этом ничего плохого я не вижу.

Не понимаю зачем обьяснять в треде холиварки что такое холиварка, учитывая, что главная мысль - что тут нахуй могут послать, висит у всех на виду. Это же не тумба, где под прикрытием милоты токсичный позитив.
Авторы хотят попасть в обзор и ради этого лепят тэги постфактум - не самый пиздец, но как-то некрасиво. Даже если данный автор, как он говорит, этого не делал, это делали другие, в целом как явление ну такое.

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Авторы хотят попасть в обзор и ради этого лепят тэги постфактум

Ну и молодцы, все правильно делают. Если теги действительно соответствуют содержимому текста, конечно

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Если теги действительно соответствуют содержимому текста, конечно

Так в примере доставившего анона как раз не соответствуют.

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

По словам автора, теги с самого начала стояли, так что о чем спор?

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Холиварка иногда бывает злой, это НЕ нейтральное место, считать анонов за моральный компас - очень опасно. Некоторым приятно делать людям гадости, портить настроение, "гиенить".  Да, авторы хотят попасть в обзор, и в этом ничего плохого я не вижу.

▼вы знаете, какой тут будет мем⬍

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Так в примере доставившего анона как раз не соответствуют.

Но это отдельно взятый пример, а сколько было соответствующих, но автор в моменте просто не знал, что

есть специальный тэг "зеленый кит, пролетающий над Developing Relationship в омегаверсе в Средневековье". И что именно это обзорщик захочет отдельно собрать.

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Тег был поставлен мной, потому что я не считаю взгляды центрального персонажа объективными, и мне хотелось подчеркнуть это для читателя "его мысли не соответствуют реальности" и уж тем более "не соответствуют мнению автора об этом персонаже". Правильно я понимаю этот тег или нет - другая тема, я принимаю критику.

Обвинение в неоднократном проставлении тегов, прозвучавшее от другого анона без каких-либо пояснений, вот что не дает мне покоя.

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

▼вы знаете, какой тут будет мем

Справедливости ради, он сказал "иногда злой", а не обычное "тут в сточной яме сидят литералли полпоты"

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Текст про космос по тегу ненадёжного рассказчика прям хорош, спасибо обзорщику!

Присоединяюсь, тот случай когда дочитал, потряс башкой и пошел читать сначала с учетом раскрывшейся информации

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

▼вы знаете, какой тут будет мем

Справедливости ради, он сказал "иногда злой", а не обычное "тут в сточной яме сидят литералли полпоты"

Ну все равно, "считать анона за моральный компас опасно, но если обзоры с них получать, то дайте два".

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Не вижу ничего плохого в дорисовывании тегов постфактум. Я, допустим, и не знал, что один из тегов существует, но когда обзорщик про него упомянул, то понял, что он идеально к моему тексту подходит. Ну и обзорщику текст в итоге понравился и додал, так что имхо тут вин-вин ситуэйшен 

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Ну и молодцы, все правильно делают. Если теги действительно соответствуют содержимому текста, конечно

Никто бы не бухтел, если бы соответствовали. Но нет, я говорил именно о том, когда лепят ради обзора, а не потому что в тексте есть что-то такое.

Отредактировано (2026-07-29 16:29:39)

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Ну и молодцы, все правильно делают. Если теги действительно соответствуют содержимому текста, конечно

Мне кажется, честнее было бы не бежать молча добавлять тег, а спросить у обзорщика: у меня, похоже, тоже такое есть, возьмёшь? И все довольны.

Втихую проставляя тег, вы как бы подкидываете обзорщику нагрузки, на которую он изначально не подписывался (фильтруя по своему тегу). А ещё можете ошибиться, если не очень понимаете значение тега и/или его толкование обзорщиком.

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Мне кажется, честнее было бы не бежать молча добавлять тег, а спросить у обзорщика: у меня, похоже, тоже такое есть, возьмёшь? И все довольны.

Обвинят в том, что ты вхоришь и самофорсишься

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Справедливости ради, он сказал "иногда злой"

Тут он прав, "автор букварь не читал" и "личинка - рупор автора" - это фу. Но обзорщики до такого не опускаются, по крайней мере, я не видел.