Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.8) || ЗФБ22 (с.60) || ФБ22 (с.82) || ЗФБ23 (с.147) || ФБ23 (с.230) || ЗФБ24 (с.310) || ФБ24 (с.418) || ЗФБ25 (с.489) || ФБ25 (с.539)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры || ФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Level 2 Quest 1: Тексты от G до T (Зима) или Мибблы от G до T (Лето)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Level 2 Quest 3: Миди от G до T (Лето)
Каталог по работам (ао3) : ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #Tangerines_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2025-05-06 20:46:23)
Это АУ в другом мире
Почитай на досуге, что такое ретеллинг. Узнаешь много нового.
Почитай на досуге, что такое ретеллинг. Узнаешь много нового.
Почитай на досуге, что такое АУ, и научись их различать Где вы учились, мы преподавали, деточка моя
У нас исторический канон, и мы так делаем, если сеттинг исторический, а сюжет и часть персонажей авторские.
Достаточно тега ОП, иначе при взгляде на такой текст и шапку возникает только втф.
Отсортировал ориджи, с недоумением смотрю на пачку кроссоверов каких-то канонов с ориджами... Как, блин, предполагается, это должно работать?
Я глянул тоже. Там кроссовер с конкретным произведеним только один. И это внезапно "Старик и море" Хэмингуэя . Все остальные "кроссоверы" это исторички и фурри. Так что это всего лишь значит, что действие ориджа происходит в какую-то историческую эпоху или в сеттинге фуррей.
Про Старика и море пойду почитаю
Где вы учились, мы преподавали, деточка моя
Ты очень хочешь помериться фандомным стажем? Ну давай: я уже вырос из возраста мерянья пиписьками, а ты, видимо, ещё нет.
Анон пишет:У нас исторический канон, и мы так делаем, если сеттинг исторический, а сюжет и часть персонажей авторские.
Достаточно тега ОП, иначе при взгляде на такой текст и шапку возникает только втф.
Не соглашусь. Это удобно, сразу видно, что это оридж в историческом сеттинге, и ясно по какой эпохе. Искать это в дополнительных тегах сломаешь глаза.
ВТФ возникает если указано ГП/оридж или вот тот же Старик и море/оридж
Это удобно, сразу видно, что это оридж в историческом сеттинге
Это видно по указанию ОП в строке персонажей. Кросовером такое не является.
Не соглашусь. Это удобно, сразу видно, что это оридж в историческом сеттинге, и ясно по какой эпохе. Искать это в дополнительных тегах сломаешь глаза.
Мне удобнее воспринимать когда в графе фандома - оридж, конкретная историческая эпоха - в тегах. Сам бы делал так.
Сейчас мы придем к тому, что Дюма писал фанфики
Чего, блядь? Речь о корректном заполнении шапки.
Дюма хуёво заполнял шапку!
Если я вижу в указании фандома History, то жду довольно близкое к источникам описание конкретных исторических событий с участием знаковых исторических фигур. Если я вижу в фандомах Original Work и History, то жду оригинального сюжета в историческом сеттинге.
Я читал работы в этой выкладке и у Хистори и у Эрли Модернити и у Урала, имхо, там все адекватно и, главное, понятно для читателя, указано
Сейчас мы придем к тому, что Дюма писал фанфики
Шекспир - тоже. И ничего зазорного в этом факте нет. Ретеллинги - тоже фанфики, если это не настолько по мотивам, что сохранен набор отсылок, а не сюжет и персонажи. Но для этого не вижу смысла выделять отдельный жанр. Поэтому считаю ретеллинг красивым словом для тех, кто хочет показать что у него не фики, а настоящие! оригинальные! книги. Даже если это принято в литиндустрии (ей-то тоже выгодно), все равно мнэ.
конкретная историческая эпоха - в тегах
В тегах бывает по пять строчек набегает разного мусора, а конкретный исторический сеттинг это ключевая информация. Либо там где фандомы либо в первой строчке саммари.
Поэтому считаю ретеллинг красивым словом для тех, кто хочет показать что у него не фики, а настоящие! оригинальные! книги.
Эм, нет. Ретеллинг одного канона может быть фиком по другому канону. Например, ретеллинг Осколков чести Буджолд в мире Стартрека - ретеллинг и фик по Стартреку.
А если второго канона нет, есть только сюжет от первого, то я бы считал, что это ретеллинг и оридж. Например, Анжелику можно считать ретеллингом сказки о красавице и чудовище, но вряд ли будет правильно называть АУ по сказке.
Например, Анжелику можно считать ретеллингом сказки о красавице и чудовище,
эмм, нет. Анжелика это Анжелика. можно анализировать штампы, сквозные сюжеты и вот это вот все, но зачем всё записывать в ретеллинг всего?..
Кстати, ориджи в этом году что-то совсем плохо читают и лайкают. У самого залайканного китайского всего 36 кудосов. Да еще они все в основном однострочники. Грустно.
эмм, нет. Анжелика это Анжелика. можно анализировать штампы, сквозные сюжеты и вот это вот все
Это вопрос кочки зрения, зато сразу понятно, что это не фик по сказке.
Ну хочешь - есть старый фильм Шоссе (1996), он ретеллинг Красной шапочки.
Если автору за фанфик, ретеллинг или АУ отвалили деняг, то это уже не фанфик
Анон пишет:Поэтому считаю ретеллинг красивым словом для тех, кто хочет показать что у него не фики, а настоящие! оригинальные! книги.
Эм, нет. Ретеллинг одного канона может быть фиком по другому канону. Например, ретеллинг Осколков чести Буджолд в мире Стартрека - ретеллинг и фик по Стартреку.
А если второго канона нет, есть только сюжет от первого, то я бы считал, что это ретеллинг и оридж. Например, Анжелику можно считать ретеллингом сказки о красавице и чудовище, но вряд ли будет правильно называть АУ по сказке.
Когда автоматически вскидываешься на Буджолд, а это опять не сладостный контент, а абстракции
и не говори, у нас на фиках нету столько кудосов
Когда автоматически вскидываешься на Буджолд, а это опять не сладостный контент, а абстракции
Не то чтоб абстракции, был когда-то давно такой фик, но где-то в начале 2010-х. К/С, только не помню, кто там был за Корделию, а кто за Эйрела.
Например, ретеллинг Осколков чести Буджолд в мире Стартрека - ретеллинг и фик по Стартреку.
При этом сами Осколки чести переделанный в оридж фик по Стартреку