Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.8) || ЗФБ22 (с.60) || ФБ22 (с.82) || ЗФБ23 (с.147) || ФБ23 (с.230) || ЗФБ24 (с.310) || ФБ24 (с.418) || ЗФБ25 (с.489) || ФБ25 (с.539)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры || ФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Level 2 Quest 1: Тексты от G до T (Зима) или Мибблы от G до T (Лето)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Level 2 Quest 3: Миди от G до T (Лето)
Каталог по работам (ао3) : ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #Tangerines_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2025-05-06 20:46:23)
Еще раз для анонов, бесконечно ноющих про якобы плохое качество дедлайнерских фичков - ваша выборка нифига не репрезентативна, это раз. И два - ну не было бы этих фиков вообще, так было бы лучше?
О чем гадать, даты выкладки будут разные, у кого-то даже даты до открытия коллекции.
Многие меняют дату выкладки на актуальную при открытии коллекции
якобы плохое качество дедлайнерских фичков
Но оно плохое, анон)
ну не было бы этих фиков вообще, так было бы лучше?
Да, годноту было бы проще отыскать в выкладках, не понадобилось бы перерывать кучу нечитабельного.
Просто для статистики
"А вотуминя целый один раз было!"
Ну анон)
Отредактировано (2024-01-31 19:35:36)
И два - ну не было бы этих фиков вообще, так было бы лучше?
Да. Удовольствия от этих наспех написанных фиков никакого, только фильтр замусоривают количеством. Так что лично мне было бы лучше.
годноту было бы проще отыскать в выкладках
Ты уверен, анон?
Совсем простой вопрос: а что вообще может побудить читать фики от совершенно незнакомой команды совершенно незнакомого фандома? Тем более, если ни в каких реках оно не мелькает и чисто технически текст А в выборке ничем не отличается от текста Б, а фиков все еще в разы больше, чем сил, времени и желания у анонов.
Ты уверен, анон?
Ага. Откроешь десяток засоряющих выдачу мусорных фичков, дальше открывать уже ничего не хочется. Когда это повторяется из раза в раз, в конце концов забиваешь на идею перерывать кучу фиков и ходишь по рекам разве что.
а что вообще может побудить читать фики от совершенно незнакомой команды совершенно незнакомого фандома?
Увидел шапку, шапка заинтересовала (кинковые теги, интересное саммари, ни обо что в шапке не сквикнулся).
Мда, сразу видно, читателей монстрофандомов... Феерический уровень зажратости.
Хотя, что-то мне подсказывает, что любители так сильно оттопыривать пальчики вообще не факт, что адекватно могут оценить реальное качество чего-либо
Совсем простой вопрос: а что вообще может побудить читать фики от совершенно незнакомой команды совершенно незнакомого фандома? Тем более, если ни в каких реках оно не мелькает и чисто технически текст А в выборке ничем не отличается от текста Б, а фиков все еще в разы больше, чем сил, времени и желания у анонов.
Кинки в тегах, которые ты искал.
Совсем простой вопрос: а что вообще может побудить читать фики от совершенно незнакомой команды совершенно незнакомого фандома?
Бартер или кинк. Или интригующее название, но в этом случае, если фик не читается какоридж или не зацепил с первых строк, есть риск, что его не дочитают.
а что вообще может побудить читать фики от совершенно незнакомой команды совершенно незнакомого фандома?
Лично меня ничего.
Феерический уровень зажратости.
Ты удивишься, но чтение фиков - не биологическая потребность, без удовлетворения которой помирают.
Бартер или кинк.
Плюсую.
Мда, сразу видно, читателей монстрофандомов... Феерический уровень зажратости.
Не угадал. Я просто не буду жрать говнокачество, даже если на весь фандом всего три фика.
Хотя, что-то мне подсказывает, что любители так сильно оттопыривать пальчики вообще не факт, что адекватно могут оценить реальное качество чего-либо
Жырненько.
Совсем простой вопрос: а что вообще может побудить читать фики от совершенно незнакомой команды совершенно незнакомого фандома? Тем более, если ни в каких реках оно не мелькает и чисто технически текст А в выборке ничем не отличается от текста Б, а фиков все еще в разы больше, чем сил, времени и желания у анонов.
Кинк в тегах или рек с как назвать? Дженовым кинком? Например, я очень люблю, когда А и Б делают что-то, но в тегах это не пропишешь. И вот читаю тут реки и отзывы, просто рек "мне понравилась, хорошая история" меня не сподвигнет пойти читать, если фандом незнакомый. А вот если рекнувший пишет "там А и Б делают именно это", то побегу, даже если канон незнакомый.
З.Ы. О, не заметила в вопросе про "не в реках", сорри.
Отредактировано (2024-01-31 19:53:06)
Эти дедлайнерские фики с говнокачеством, они сейчас с нами, в этой комнате?
И не пойти ли вам во флуд?
В продолжение темы. Получается, что при прочих равных, ориджи вообще писать невыгодно, потому что будут читать фандомный оос\какоридж, но не оридж как таковой.
В продолжение темы. Получается, что при прочих равных, ориджи вообще писать невыгодно, потому что будут читать фандомный оос\какоридж, но не оридж как таковой.
Потому что это фандомная битва, а не конкурс рассказов?
В продолжение темы. Получается, что при прочих равных, ориджи вообще писать невыгодно, потому что будут читать фандомный оос\какоридж, но не оридж как таковой.
Из чего ты сделал такой вывод?
Ага. Откроешь десяток засоряющих выдачу мусорных фичков, дальше открывать уже ничего не хочется. Когда это повторяется из раза в раз, в конце концов забиваешь на идею перерывать кучу фиков и ходишь по рекам разве что.
А кто тебе сказал, что они дедлайнерские? Мой дедлайнерский фичок сейчас первый по кудосам в нашей команде
Например, я очень люблю, когда А и Б делают что-то, но в тегах это не пропишешь
Ну, к слову, вдруг по моему гилти плежа что-то есть... Анончики, дайте реков на тексты, где персонажу А персонаж Б причиняет вред, чтобы спасти.
Анончики, дайте реков на тексты, где персонажу А персонаж Б причиняет вред, чтобы спасти.
Я на рейтинг принесу
Откроешь десяток засоряющих выдачу мусорных фичков, дальше открывать уже ничего не хочется.
Везёт тебе, анон. А то ищешь один фандом: 0. Второй: 0. Третий: два драббла, один вначале кажется неплохим, но к концу смазывается. Во втором на мой вкус перебор с образностью и слишком много отбивки - пустота ломает ритм. Но если вспомню название, потом проголосую.
персонажу А персонаж Б причиняет вред, чтобы спасти.
Кинкище. Только мне можно и с сексом, и нужно с хэ.