Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-01 20:16:42

Анон

Level 2. Тексты низкого рейтинга

Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка)  ||  простой гид для чтения битв на ао3

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.8) || ЗФБ22 (с.60) || ФБ22 (с.82) || ЗФБ23 (с.147)  || ФБ23 (с.230)  || ЗФБ24 (с.310) || ФБ24 (с.418) || ЗФБ25 (с.489) || ФБ25 (с.539)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры  || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры || ФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025

Level 2 Quest 1: Тексты от G до T (Зима) или Мибблы от G до T (Лето)

Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21  || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23  || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025

Голосование

Level 2 Quest 3: Миди от G до T (Лето)

Каталог по работам (ао3) : ФБ20 || ФБ21 || ФБ22  || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24

Голосование

Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #Tangerines_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз

Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.

Отредактировано (2025-05-06 20:46:23)


#8676 2024-01-30 02:16:03

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Спасибо! Мне тоже.

Если тебе именно реки нужны, в фандомном треде Терема на последней-предпоследней странице приносили отзывы и обсуждали немного фики: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=8365&p=3 (в основном "очевидных" команд).
Потому что я хочу порекать их тоже.  :lol:

Отредактировано (2024-01-30 02:16:43)

#8677 2024-01-30 06:31:50

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Я вижу у команды Гриффиндора макси на 100 килослов, кто-нибудь пробовал его уже читать, как оно? Объем немного пугает...

Я прочитала. Начинала читать с интересом, но потом у автора начался чисто текст ради объёма как будто, дочитывала уже по диагонали с большими усилиями. Ооочень затянуто и нудно.
Идея хорошая, но реализация не моя.

#8678 2024-01-30 07:14:38

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Может, и ходят, но так старательно шифруются под херовых, что не отличить.

Анон переводчик щас крякнул от души. Штож я слоупок такой

#8679 2024-01-30 08:33:22

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Не умеют писать и думают, что выебон с оформлением закроет им эту дыру.

Хороший текст с интересным сюжетом и раскрытыми характерами от лапслока не становится хуже, если что.
Не знаю, о каких текстах ты, но вот у меня в фандоме есть охуенный автор с лапслоком. Да, может быть непривычно читать, но это вообще не показатель качества текста и умения писать. Зачем люди пишут лапслоком? Да потому, что захотелось им так. :dontknow: Тебя разве кто-то заставляет открывать?
А додумки про корреляцию умения писать с лапслоком - это глупость и очередное "Пастернака не читал". Что, если из хорошего текста убрать заглавные буквы, он волшебным образом станет хуёвым текстом? Да нет, он просто станет непривычно оформленным, но точки-то никто не отменял, паузы никуда не делись. А если к плохому тексту лапсом добавить заглавные - он станет хорошим? Это же вообще не так работает.

Отредактировано (2024-01-30 08:36:04)

#8680 2024-01-30 08:35:19

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

А что, на фб хорошие переводчики не ходят уже?

не знаю, в моем фандоме в этот раз внесли сразу три очень годных перевода, переводчик, кто бы он ни был, прекрасен :heart:

#8681 2024-01-30 08:47:07

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Что, если из хорошего текста убрать заглавные буквы, он волшебным образом станет хуёвым текстом? Да нет, он просто станет непривычно оформленным, но точки-то никто не отменял, паузы никуда не делись

Нет, хороший текст может быть хорошим, даже если там нет ни точек, ни запятых, ни соблюдения правил орфографии. Все это чисто условность. Проблема в том, что читать это будет сложно и неудобно, поэтому мы просто не узнаем, что это был, оказывается, хороший текст.

#8682 2024-01-30 09:05:47

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Проблема в том, что читать это будет сложно и неудобно, поэтому мы просто не узнаем, что это был, оказывается, хороший текст.

Ну, а это уже выбор и проблема автора, я так думаю. Читатель просто закроет, если ему не ок.

За себя могу сказать, что у меня сложностей с прочтением лапслока нет, хотя я ни разу не читал макси, которое было бы им написано. Но что-то размера фбшных миди попадалось. Немного сложно поймать ритм, но потом втягиваюсь. Орфографические ошибки и совсем уж как попало расставленные запятые (парочку пропущенных или лишних я переживу) мне мешают читать куда больше отсутствия заглавных букв. Лучше уж более-менее грамотный текст без них, чем такое. Но у всех, конечно, свои предпочтения и заморочки.

Сейчас подумал, что вот реально тяжело мне было бы читать текст не лапслоком, а капслоком. Вообще не представляю. Хотя казалось бы, если лапслок мне норм, то почему так? Но какое-нибудь мини или миди капсом даже представить страшно.  :lol:

Отредактировано (2024-01-30 09:06:18)

#8683 2024-01-30 09:11:50

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Мне реально тяжело читать текст без знаков препинания. Старикам тут не место так и не смогла прочитать. Но, к счастью, на фб таких экспериментов не видела.

#8684 2024-01-30 09:15:26

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Для коротких текстов или стихов этот прием годится, для больших, действительно, не подходит.

#8685 2024-01-30 09:15:26

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

вернулся анон, просивший джена с экшеном.
один из предложенных текстов потряс меня до глубины души, и я очень его рекомендую. скажите спасибо, что не капсом. кто там хотел шедевров по редким канонам? "шедевр" слово громкое, но загляните вот сюда:
https://archiveofourown.org/works/53336 … /134987029
"Свет очищающий", редкоигры, какая-то из финалок (не седьмая). 46к слов, но это не минус, а плюс, потому что история отличная и хорошо рассказана.

Скрытый текст

кому скорее понравится: любителям фэнтези, приключений, душераздирающих драм и персонажей-нелюдей.
кому скорее не понравится: любителям безоблачной романтики, флаффа, добрых сказок и счастливых финалов.

#8686 2024-01-30 10:28:12

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Я бы вообще не взял в выкладку написанный лапслоком текст, будь он хоть какого качества. Фикбучные детские приемы пусть оставляют для своих фикбучных шедевров, как Саске, Соник и Венсдей спасают мир.

#8687 2024-01-30 10:38:47

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:
Анон пишет:

Зачем, зачем выделения курсивом?

Как в оригинале(((((
(Не переводчик, тоже не люблю эту привычку тащить в перевод курсив)

Лично я сохраняю в переводе все выделения курсивом потому, что ко мне однажды автор  оригинала докопался с вопросом - зачем я удаляю курсив? И вежливым требованием его в переводе восстановить. Не вдаваясь в дебаты, курсив я восстановил (хотя смысловые акценты передаю не курсивом, а как положено в русском языке) - потому что нафига мне эти разборки с автором?
Не стоит сразу оттопыривать мизинчик на переводчика, вполне вероятно, что это простая предосторожность, среди иноавторов встречаются очень странные личности.

#8688 2024-01-30 10:39:57

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Фикбучные детские приемы

Ну душно же. Лично я считаю, что хороший текст лапслок не портит. А кое-где и усиливает, если брать его для отражения хода мыслей героя, например.

#8689 2024-01-30 10:41:37

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Я бы вообще не взял в выкладку написанный лапслоком текст, будь он хоть какого качества. Фикбучные детские приемы пусть оставляют для своих фикбучных шедевров, как Саске, Соник и Венсдей спасают мир.

Ну, а кто-то бы взял. :dontknow: Твои предубеждения это твои личные трудности, анон. То, что тебе не нравится, обычное дело, но ты ведь этим не ограничиваешься, ты категорично обобщаешь и, по сути, ставишь диагнозы по аватарке. Можешь и дальше считать любой лапслочный текст фикбучным по умолчанию, но реальность от этого не изменится: как любые тексты, они бывают и хорошими. и плохими. Саскесониквенсдеи в основном у тебя в голове, а не с нами в одной комнате. И, возможно, даже не с нами в одной выкладке. :lol:

То, что не всем их удобно читать и мимо них с большой вероятностью пройдут, это уже другой вопрос.

#8690 2024-01-30 10:43:41

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Не стоит сразу оттопыривать мизинчик на переводчика, вполне вероятно, что это простая предосторожность, среди иноавторов встречаются очень странные личности.

Анон, который обзирал, сочувствует переводчику, но поделать с собой ничего не может. Читал, не глянув, что это перевод, и курсив прямо сильно резанул, потому что ничего полезного не нес, да и встречался чаще, чем хотелось бы.

#8691 2024-01-30 10:44:07

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

среди иноавторов встречаются очень странные личности

Как раз в просьбе автора вернуть или сохранить курсив, ничего странного нет. Он русского не знает и может плохо себе представлять, что на этом языке то, что он подчёркивает курсивом, подчёркивается как-то ещё. А для него это подчёркивание, вероятно, чем-то важно и ему спокойнее видеть его в понятной для себя форме.

#8692 2024-01-30 10:46:32

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

А кое-где и усиливает, если брать его для отражения хода мыслей героя, например.

У Кинга подобный прием хорошо применяется, там этот лапслок тревожных мыслей персонажа еще и курсивом или по центру страницы может висеть, усиливая акценты.
Но я не видел ни одного фанфика, где лапслок применяли бы вот так точечно, а не тупо шарашили им весь текст.

#8693 2024-01-30 10:46:35

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Меня раздражает лапслок. Мой мозг не считывает смысла этого стилистического приёма. Может, кто-то пояснить, что лапслок обозначает, что автор хочет им сказать?

#8694 2024-01-30 10:49:18

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

У Кинга подобный прием хорошо применяется, там этот лапслок тревожных мыслей персонажа еще и курсивом или по центру страницы может висеть, усиливая акценты.
Но я не видел ни одного фанфика, где лапслок применяли бы вот так точечно, а не тупо шарашили им весь текст.

Вот именно!
К Кингу вопросов не было, потому что понятно, что это поток мыслей в голове персонажа, и в принципе имеет смысл, что они без конца и без начала. Но когда лапслоком написано совершенно обычное повествование, то вот просто нахуя?

#8695 2024-01-30 10:49:45

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Меня раздражает лапслок. Мой мозг не считывает смысла этого стилистического приёма. Может, кто-то пояснить, что лапслок обозначает, что автор хочет им сказать?

Что автору хочется видеть этот текст написанным лапслоком.

#8696 2024-01-30 10:50:54

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Может, кто-то пояснить, что лапслок обозначает, что автор хочет им сказать?

Ну вообще изначально лапслок был для коротких драбблов, чтобы передать условную речь на одном дыхании. А потом появились люди, которым «не нравится, как выглядят большие буквы, некрасиво»  :hanged:

#8697 2024-01-30 10:54:25

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Что автору хочется видеть этот текст написанным лапслоком.

Автор, как правило, просто дитё, которое бездумно повторяет моду, а не вкладывает в написанное глубокий смысл, что 1000 слов лапслоком символизируют депрессивную жизнь маленьких людей.
Это то же самое, что с модой на инверсию и океаны заместительных.

#8698 2024-01-30 10:55:21

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Что автору хочется видеть этот текст написанным лапслоком.

Совершенно бессмысленный аргумент, когда речь идёт об использовании стилистических приёмов. Автору может хотеться и Колобка с кубом сравнить.

#8699 2024-01-30 10:57:02

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Автор, как правило, просто дитё, которое бездумно повторяет моду, а не вкладывает в написанное глубокий смысл, что 1000 слов лапслоком символизируют депрессивную жизнь маленьких людей.

:facepalm:

#8700 2024-01-30 10:57:08

Анон

Re: Level 2. Тексты низкого рейтинга

Анон пишет:

Автор, как правило, просто дитё, которое бездумно повторяет моду, а не вкладывает в написанное глубокий смысл, что 1000 слов лапслоком символизируют депрессивную жизнь маленьких людей.
Это то же самое, что с модой на инверсию и океаны заместительных.

Я и не говорю про глубокий смысл. "Хочется видеть" = эстетические предпочтения, за ними может скрываться что угодно. На ао3, кстати, даже специальный тег для лапслока есть и тексты лапслоком на русском там с 2010 года лежат.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума