Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Общий тред заявок || Тред деанона || Обсуждение внеконкурса (в.ч. мультиязычного) || как Годо, но не Годо
Перетираем за ФБ || Флуд о WTF || Срачный тред обсуждения ФБ || Гид для чтения ФБ на ао3 || Ао3
Тред набора: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Мастер пост: ФБ20 || ЗФБ21 ||ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Расписание: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Обсуждение: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.8) || ЗФБ22 (с.60) || ФБ22 (с.82) || ЗФБ23 (с.147) || ФБ23 (с.230) || ЗФБ24 (с.310) || ФБ24 (с.418) || ЗФБ25 (с.489) || ФБ25 (с.539) || ЗФБ26 (с.630) || ФБ26 (c.726)
Level 2 Quest 1: Тексты от G до T (Зима) или Мибблы от G до T (Лето)
Каталог по работам: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Каталог по командам: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Level 2 Quest 3: Миди от G до T (Лето)
Каталог по работам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26
Каталог по командам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор, #фанвид, #визуал, #ииавторы
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз, #фб_дженобзор, #все_подряд, #2024_все_подряд
P.S.: Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума.
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Отредактировано (2026-05-09 14:56:41)
#10_for_anon
Первый
Кудошу я все работы, которые читаю, а
#рек здесь или для знающих пейринг, или для желающих почитать что-то небольшое и юстовое.
Отредактировано (2023-08-03 18:08:58)
Может, тогда, если он весь такой осознанный, надо тогда сдаться и признаться в убийстве человека?
Или это тоже некомфортно?
Так легально он на тот момент вообще хрен пойми что. И это нам снаружи и постфактум легко судить, а у него изнутри - процесс осознания, а чего ему вообще хочется, что ему комфортно, а что нет, какое место в жизни ему будет ок.
Это так-то медленный процесс, а не моментальное переключение рычажка.
У живых людей, к которым относились как к предмету мебели, а потом окружение сменилось и перестали, тоже похожие процессы происходят такто. И они довольно сложные и результат часто неоднозначен
https://archiveofourown.org/works/47801503 кроссовер "Люцифера" и "Константина", слэш, Джон Константин/Люцифер Морнингстар
Анон, я выбирал, какой из двух текстов внести, и решил второй, извини пожалуйста) Но присоединяюсь к реку - этот мне тоже понравился.
Анон пишет:А так я вообще не понимаю ни конфликта, ни вижу драмы. Ниачом вообще.
Ну собственно в этом и проблема текста. Агитка есть, а драмы нет.
Не всегда нужна драма. Агитка рассчитана на всех, а драма — на любителей драм. Поэтому драма должна быть агиткой, но агитка не обязательно должна быть драмой.
Анон пишет:Потому что ему комфортно или полностью человеком, или полностью игрушкой, а вот это промежуточное состояние
Но он блядь робот. Некомфортно ему. Ахуеть!
Может, тогда, если он весь такой осознанный, надо тогда сдаться и признаться в убийстве человека?
Или это тоже некомфортно?
Это вопрос власти. Ты предлагаешь роботу признаться в убийстве человека и быть осужденным по законодательству, написанному людьми. Ты извини, анон, за переход на личности, но если бы истинные арийцы в 1941 году Москву захватили, они бы тебя всем в пример ставили. С классовым мышлением у тебя ниоч.
агитка не обязательно должна быть драмой.
Она может быть и комедией, окей, но если агитка не вызывает никаких чувств, то она бессмысленна, поскольку не выполнила свою функцию.
Это моменты как бот осознаёт вот это мхм двоемыслие: что он секс-игрушка, к которой относятся как к секс-игрушке, а потом внезапно как к человеку.
О, я тоже так прочёл это
И мне кажется, что через такие моменты, смущающие, вызывающие error 404, когда к нему относились как к человеку, он сам постепенно и очеловечился.
Это так-то медленный процесс, а не моментальное переключение рычажка.
У живых людей, к которым относились как к предмету мебели, а потом окружение сменилось и перестали, тоже похожие процессы происходят такто.
Соглашусь, и это тоже пересекается со многими высказываниями экс-проституток (особенно вовлечённых с детства, подвергавшихся отцовскому насилию и т.д.), которым трудно выстроить границы.
Отредактировано (2023-08-03 18:24:03)
Ты предлагаешь роботу признаться в убийстве человека и быть осужденным по законодательству, написанному людьми
Нет, анон, ты неправ, согласно той вселенной роботу за убийство человека ничего не будет. Переводчик в коммах об этом как раз говорит.
Поэтому я не понимаю, раз роботу дискомфортно быть человеком, почему бы не сдаться правосудию, а не носиться в бегах и страдать, что его поймают.
Отредактировано (2023-08-03 18:20:27)
Поэтому я не понимаю, раз роботу дискомфортно быть человеком, почему бы не сдаться правосудию, а не носиться в бегах и страдать, что его поймают.
1) Потому что сдаться = обратно в бордель, а обратно в бордель = обратно в это некомфортное состояние "игрушка, но эмоционалку выдавай как человек".
2) Потому что он, получив впервые в жизни настоящую свободу, несколько в ахуе и пытается разобраться, что с ней делать. Но этот ахуй не означает, что он хочет от этой свободы отказаться.
И саммари завлекательное, не будь в нем бросающейся в глаза ошибки.
ты про "нихера" или про повтор "даже"?
(или я в глаза долблюсь и не вижу чего-то более очевидного?)
Анон пишет:Ты предлагаешь роботу признаться в убийстве человека и быть осужденным по законодательству, написанному людьми
Нет, анон, ты неправ, согласно той вселенной роботу за убийство человека ничего не будет. Переводчик в коммах об этом как раз говорит.
Поэтому я не понимаю, раз роботу дискомфортно быть человеком, почему бы не сдаться правосудию, а не носиться в бегах и страдать, что его поймают.
Это в любом случае означает переход к состоянию вещи и контроль как над вещью.
Ты же не думаешь, что ему ничего не будет и он продолжит жить со своими мозгами и возможностями и дальше убивать людей?
Если что, я ничего не знаю про канон, как по мне это слегка присыпанный фантастикой слепок с реальности.
Хочу рекнуть атмосферное миди https://archiveofourown.org/works/48923599 от команды горячих хорватов.
Джен, магический реализм, сложности адаптации, нотки бразильско-хорватского колорита и нёхи в ассортименте. Можно читать какоридж.
Вот это просто отличный текст. Очень живой, про людей, и фольклор очень красиво вплетен. Спасибо за рек
Ты же не думаешь, что ему ничего не будет и он продолжит жить со своими мозгами и возможностями и дальше убивать людей?
Да вот в этом и проблема. В варианте ненаказания среди людей живет беглый робот с разьебанной психикой и уже убивший один раз человека.
И я как человек не могу к этому относится позитивно.
Пусть даже меня тут к арийцам причислили.
Отредактировано (2023-08-03 18:43:06)
В варианте ненаказания среди людей живет беглый робот с разьебанной психикой и уже убивший один раз человека.
А этим людям ничего не жало, когда они создавали полноценную личность и насиловали?
А этим людям ничего не жало, когда они создавали полноценную личность и насиловали?
Эти люди сейчас с нами в одной комнате? Откуда взялся принцип коллективной ответственности?
А этим людям ничего не жало, когда они создавали полноценную личность и насиловали?
Они осознанно насиловали личность или употребляли по назначению неодушевленную - в прямом смысле - вещь?
То, что робот по форме как человек и запрограммирован на поведение, копирующее человека, не делает его человеком. Одно дело, если известно, что роботы могут ожить или робот это сам говорит, другое - если это "догадайся сам, что кофеварка не хотела варить кофе, абьюзер".
Эти люди сейчас с нами в одной комнате? Откуда взялся принцип коллективной ответственности?
А этот робот с тобой в одной комнате, или он всё-таки живёт в реабилитационном центре среди себе подобных? А то рвёт тебя так, будто лично тебе разумный вибратор ножик в спину воткнул
то рвёт тебя так, будто лично тебе разумный вибратор ножик в спину воткнул
Это не тот анон, это меня рвет. Но раз уж мы рассуждаем, то почему я не могу изложить свои мысли по поводу фика?
Одно дело, если известно, что роботы могут ожить или робот это сам говорит, другое - если это "догадайся сам, что кофеварка не хотела варить кофе, абьюзер".
Как я понял, там антиутопия, где многим (по крайней мере, на той планете, где робота создали) плевать на права этих личностей, которые так удобно "ненастоящие", чтобы их юзать. По закону они никто. Чтоб и досыта, и без греха (с)
дранон
Отредактировано (2023-08-03 19:00:10)
Так что это такая уютная свалка вторсырья, и для своего места этот текст хорош. Опять же, Куприна читать сложно, Исигуру — долго, а это легкий текст — почитал за кофе и пошел дальше работать. Но если в таких категориях говорить, то текст говно, конечно, забудь и проехали.
Так я возмутился не тому, что это не Куприн, а тому, что кто-то начал его продвигать как глубокий текст, который заставляет задуматься о социальных проблемах. Как киберпанковская зарисовочка под кофе он ок, наверное. Хотя я в этой выкладке читал и гораздо более классные тексты.
То, что робот по форме как человек и запрограммирован на поведение, копирующее человека, не делает его человеком. Одно дело, если известно, что роботы могут ожить или робот это сам говорит, другое - если это "догадайся сам, что кофеварка не хотела варить кофе, абьюзер".
Ну так в этом же и проблема. Пока кофеваркой варили кофе, вопросов не было. Когда от кофеварки захотели эмоциональной поддержки, как от живого человека, но чтоб кофе варила как кофеварка, а потом вообще влюбились и похитили (но кофе все ещё вари как кофеварка) - кофеварка закономерно охренела от такого двоемыслия
что кто-то начал его продвигать как глубокий текст, который заставляет задуматься о социальных проблемах.
...но он вовсе не заставляет и срач не идёт которую страницу 
Отредактировано (2023-08-03 19:03:59)
Анон пишет:что кто-то начал его продвигать как глубокий текст, который заставляет задуматься о социальных проблемах.
...но он вовсе не заставляет и срач не идёт которую страницу
Да тут дело не в социальных проблемах, а в кривизне подаче этих социальных проблем и откровенном ханжестве не то автора фика, не то его персонажей.
..но он вовсе не заставляет и срач не идёт которую страницу
так срач и от рекламы пылесоса может быть, это не делает рекламу пылесоса художественным произведением.