Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.8) || ЗФБ22 (с.60) || ФБ22 (с.82) || ЗФБ23 (с.147) || ФБ23 (с.230) || ЗФБ24 (с.310) || ФБ24 (с.418) || ЗФБ25 (с.489) || ФБ25 (с.539)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры || ФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Level 2 Quest 1: Тексты от G до T (Зима) или Мибблы от G до T (Лето)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Level 2 Quest 3: Миди от G до T (Лето)
Каталог по работам (ао3) : ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #Tangerines_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2025-04-25 20:12:49)
Анон пишет:Спасибо тебе на добром слове, анон! Еще #рек мне на удивление вот это очень зашло "Монстры", по Ванпису. И вот это очень неплохо — перевод у Киберпанка"Интервью с секс-ботом" , красава, кто это писал.
мне твой драрри тоже зашел, как и эти два текста.
дранон, не автор или переводчик всего перечисленного
Спасибо! *обнимашки
Для нечитавших: там диалог-переписка с ботом, в котором каждая реплика (одно-два предложения) начинаются с имени одного из двух собеседников. И выглядит текст на 4600 слов примерно так
Эээ, но это же интервью! Для интервью такое оформление - вариант нормы.
Видел отзыв на этот текст от небезызвестной надьки яр, всё возмущалась авторке - канадской либероте или чему-то такому. Так и не понял, понравился он ей в итоге или нет, если она включила его в обзор в своей днявке.
А так да, беззубый текст. Но иногда надо писать и продвигать беззубые тексты, если не хочешь жить в дерьме.
Проблема в том, что в тексте пересказаны агитки, но сам по себе эмоций он особо не вызывает.
Эээ, но это же интервью! Для интервью такое оформление - вариант нормы.
Но это же невозможно читать, ну! Примерно на третьем абзаце глаз начинает проскакивать мимо имен, а вместе с ними - мимо кусков текста, расположенных над, за и под ними. А из-за того, что отсутствует хотя бы болд, который есть в оригинале фика, текст превращается в сплошную простынку, в которой видны прежде всего эти повторяющиеся имена в начале строк, а не что-либо другое.
Отредактировано (2023-08-03 15:49:28)
На какую конкретно?
А про что же там текст... ты случайно не заглядывал?
Я прочел. Там теоретически несколько тем. Если про проституцию, то "Яма" Куприна отличный пример, если про абьюз робота и поиск им места в жизни то "Клара и Солнце" Исигуры. Понятно, что это шедевры, но штука в том, что это в первую очередь художественные тексты.
дойдет весь ужас ситуации".
Так там ни одной реально ужасной ситуации нет. Секс-бот поизображал жениха ( как берут напрокат красивых мхальчиков с собой на сходку бывших одноклассников). И это подается как оужас, одрама!
Секс-бот. Созданный для именно секс-целей. С красивым телом и лицом. Человек взял с собой на важную в социальном плане встречу для себя.
Что ужасного вообще?
Я бы понял, что бота-нянечку взяли в оргию, извращаясь над его программой воспитывать и няшить детей. Бота-зоотехника втащили в некрозоо или на вечеринку браконьеров.
А так я вообще не понимаю ни конфликта, ни вижу драмы. Ниачом вообще.
И нафига моему мозгу рыдать, что Секс-бот ненастоящий! Гладит мой член и обнимает — ну и ок. Это как над кофемолкой плакать, что она кофе мелет, бедняжка
Лучший секс-бот был Джуд Лоу в фильме Искусственный интеллект. Никому не превзойти.
Анон пишет:Я принес редкопейринг по помирающему фандому (еще и гет). Сижу, страдаю, что отзывов от левых людей нет совсем и в обзорах не упоминают.
пофорсись? люблю гет, вдруг ещё и канон знаю
https://archiveofourown.org/works/48885142 псевдоисторичка, "Черные паруса", по 4 сезону. Только без знания канона может быть не очень понятно, наверное.
А так я вообще не понимаю ни конфликта, ни вижу драмы. Ниачом вообще.
Ну собственно в этом и проблема текста. Агитка есть, а драмы нет.
Я бы понял, что бота-нянечку взяли в оргию, извращаясь над его программой воспитывать и няшить детей. Бота-зоотехника втащили в некрозоо или на вечеринку браконьеров.
я бы не почитал такое на рейтинге, потому что это слишком для меня, но идеи хорошие
Лучший секс-бот был Джуд Лоу в фильме Искусственный интеллект. Никому не превзойти.
Ох даааа...
Миди хоть обсуждают. На мибблах совсем дохло было.
псевдоисторичка, "Черные паруса", по 4 сезону. Только без знания канона может быть не очень понятно, наверное.
начал читать, пока интересно и нравится, как написано, вечером вернусь)
Миди хоть обсуждают. На мибблах совсем дохло было.
Причем часто дохло, даже если фандом вроде бы популярный.
А так я вообще не понимаю ни конфликта, ни вижу драмы. Ниачом вообще.
Я один вижу драму в том, что это полноценная личность, а не резиновая зина и не кофемолка?
Отредактировано (2023-08-03 16:17:14)
Я один вижу драму в том, что это полноценная личность, а не резиновая зина и не кофемолка?
Не один
Анон пишет:Миди хоть обсуждают. На мибблах совсем дохло было.
Причем часто дохло, даже если фандом вроде бы популярный.
Анон с десяткой предлагает кинуть ему десять мибблов на сегодняшний вечер и на завтра. Тем более, что мибблы в выкладке я практически не читал.
Условия те же:
слэш или преслэшевый джен; НЕ китайцы или корейцы, НЕ русреал, НЕ Этерна.
Обзорщик из меня не самый лучший, это, скорее, будет мнение читателя (но не слишком придирчивого). К тому же многих канонов я просто не знаю и буду читать какоридж, просто фиксируя мысли и эмоции в процессе чтения.
Но если не дочитаю, то честно скажу почему и когда дропнул.
Отредактировано (2023-08-03 16:21:58)
Я один вижу драму в том, что это полноценная личность, а не резиновая зина и не кофемолка?
я понимаю, что автор имел это в виду, потому что это блин ну ни фига не первый текст про ИИ который полноценная личность, уже сто лет про это пишут и даже скоро двести (привет Франкенштейн), но в конкретном тексте никакой оригинальной драмы нет.
Я один вижу драму в том, что это полноценная личность, а не резиновая зина и не кофемолка?
Я не в каноне и поэтому не понял откуда у робота личность. Поэтому и не проникся.