Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Когда корабли отходят от берега достаточно, чтобы не видеть его, появляется Ульмо и индивидуально триггерит каждого путешественника до попадания на Плутон

появляется Ульмо и индивидуально триггерит каждого путешественника до попадания на Плутон
Ну или Намо выводит Феанора на поводке, и тот поджигает жопы ещё успешнее.
Ну или Намо выводит Феанора на поводке, и тот поджигает жопы ещё успешнее.
А если в паре с Келегормом?
м-м, Феанор на поводке - это всегда хорошо! 
А вот орки. Орки – это эльфы, пусть и изменённые. Прибывают ли они в чертоги Мандоса?
А вот орки. Орки – это эльфы, пусть и изменённые. Прибывают ли они в чертоги Мандоса?
Нет. А вот сохранили ли они эльфийское бессмертие неизвестно
Если брать версию происхождения орков от эльфов, которую в Сильме представляют как слова "мудрых с Тол-Эрессеа", тогда можно вспомнить цитату из "Преображенных мифов": "Таким образом, остается ужасающая возможность наличия в орках эльфийской линии. Такие орки могли даже спариваться с животными (при стерильности!) - и, впоследствии, с людьми. Их продолжительность жизни должна была бы уменьшаться. А после гибели они уходили бы в Мандос и удерживались бы в плену до самого конца".
А после гибели они уходили бы в Мандос и удерживались бы в плену до самого конца
Все орки после смерти попадают в рай. Не станет же им Намо ад устраивать
Не станет же им Намо ад устраивать
С этим вполне может справиться Ирмо.
Все орки после смерти попадают в рай. Не станет же им Намо ад устраивать
"Тем, кто умер, не страшны тревоги, у Мелькора тоже есть чертоги". Не помню откуда, но, имхо, лучший из фанонов орочьего посмертия. Пускай Эру просто отселит всех, кто не прижился в благословенной Арде на отдельную жилплощадь и до свиданья.
И будет интересно взглянуть, как долго оставшиеся праведники удержатся в своём благочестии. Паршивых овец нет, Мелькор не соблазняет, Саурон не замышляет...
Сами, всё сами. 
Там явно феа так искажено, что им рай адом покажется.
Паршивых овец нет, Мелькор не соблазняет, Саурон не замышляет...
Сами, всё сами.
На то и Феанор в Тирионе, чтоб Манве не дремал. 
Что интересно, в "Айнулиндалэ" айнур созерцали видение буквально сферического мира в вакууме.
Арда до падения ламп ещё и симметричная была. И без смены времён года, что для мира без солнца логично
Это к вопросу о том, что иногда результат здорово отличается от технического задания )))
А еще мне интересно, как в плоском мире без солнца получились льды на севере. Ангбанд тоже на севере, но там не холодно, т.е. море не Мелькор заморозил, а оно само. С другой стороны, Средиземье под звездами не превратилось в тундру. Всё это заставляет подозревать, что Арда грелась изнутри, Валар только регулировали.
Там явно феа так искажено, что им рай адом покажется.
Это как в старом грустном анекдоте.
Попал человек в рай, а там вроде обычный мир, только все добрые.
Спросил ангелов, как в аду живут.
Показывают ему ад. Там все то же самое, только люди злые.
Он спрашивает, почему так вышло.
Ему ответили: "А в аду все думают, что в раю лучше".
А если серьезно, орки, скорее всего, на мир смотрят "глазами Моргота", т. е. исключительно в негативном ключе. И поменять им мировоззрение даже Намо с Ниенной не могут, поэтому и держат их в закрытом чертоге. :(
Там явно феа так искажено, что им рай адом покажется.
У меня от орков впечатление, что они как прожженные уголовники, для которых жить в модусе "воруй-убивай-еби гусей" естественно, как дыхание. Ну, бывают бандиты с какими-то принципами, ведущие себя нормально при хорошей жизни, а бывают наглухо отбитые, которых бесполезно социализировать. Вот у орков такое состояние вроде наследственного генетического заболевания.
Анон пишет:Там явно феа так искажено, что им рай адом покажется.
У меня от орков впечатление, что они как прожженные уголовники, для которых жить в модусе "воруй-убивай-еби гусей" естественно, как дыхание. Ну, бывают бандиты с какими-то принципами, ведущие себя нормально при хорошей жизни, а бывают наглухо отбитые, которых бесполезно социализировать. Вот у орков такое состояние вроде наследственного генетического заболевания.
Люто плюсую. Поэтому смущают фики про хороших орков и то как эльфы воспитали орченка добрым существом. Да это же как агрессивное животное. У Толкина нигде нет про хороших орков, так что это не канон и фантазии фандома, не всем по душе четкий водораздел между темными и светлыми.
Вот у орков такое состояние вроде наследственного генетического заболевания.
"Урки - это эльфы после отсидки, чьи матери курили во время беременности" ©
Поэтому смущают фики про хороших орков и то как эльфы воспитали орченка добрым существом
Эльфы даже человека воспитать толком не смогли.
Поэтому смущают фики про хороших орков и то как эльфы воспитали орченка добрым существом
Было бы хорошо написано, могу воспринять такую АУ) Но не уверен, что их реально социализировать в каноне.
Эльфы даже человека воспитать толком не смогли.
Туор на другой чаше весов против Турина? 
Туор на другой чаше весов против Турина?
1:1 
А вроде Толкин писал же, что если орка с младенчества будут воспитывать эльфы, то он будет нормальным, за исключением ещё более лютой ненависти к себе подобным и Морготу. Или мне приснилось?
Отредактировано (2020-10-31 11:17:08)
1:1
Турин, к слову, попал в Дориат в возрасте около 10 лет, характер был уже относительно сформирован, а Туора эльфы воспитывали с младенчества. Ну и Арагорн сюда же, и многие его предки, которые воспитывались у Элронда (не знаю, с каких лет они, а Арагорн точно с раннего детства). 
Или мне приснилось?
Вроде в письмах было 
Что до тех орчат, которые попадали к эльфам сразу после рождения, то из них вырастали самые настоящие эльфы. От обычных эльфов они отличались только неудержимой ненавистью к оркам, и никто из них не мог при виде орков сдержаться и не вступить в бой. (с) Из писем Дж.Р.Р.Толкиена
Но точный источник не найду
А точно ли это было в письмах? Как-то не вяжется с общей историей. В каноне то такого не было. Просто иногда фаны выдумывают липовые цитаты, чтобы свои хедканоны укрепить. Но я соглашусь, если увижу реальный источник. Письма читала давно, не все там помню.
Как-то не вяжется с общей историей. В каноне то такого не было.
С каноном бела в том, что там есть ВСЕ. Почти. Черновики и письма на столько разрознены от года к году, что из этого крайне тяжко слепить единый, слаженный лор, который бы сам себе не противоречил. Недавно здесь как раз ЗиОЭ обсуждали и тот факт, что он противоречит Сильмариллиону и НКС.
Отредактировано (2020-10-31 11:43:57)