Вы не вошли.


Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
А я порадуюсь, если Сильм экранизируют. Это значит, что права продаются, и что когда-нибудь они попадут в хорошие любящие руки. А пока права забетонированы в саркофаге хорошей экранизации не будет вечно.
Права через лет 20 уйдут в паблик домейн же?
и вопли меня со товарищи "Да у нас в .... году на .... полигоне Толик Вася лучше Феанора сыграл!"..
Вот это главная проблема экранизаций Толкина
И я даже как бы понимаю, что восприятие игрока на игре и восприятие актёра в фильме (а так же реакции игрока на полигоне и актёра на съёмочной площадке) — это вообще разные вещи, и "знаешь ли ты, как красиво горели те корабли?" от игрока в моменте воспримется гораздо лучше (уместнее, полнее), чем то же самое на экране... Но всё равно, я же видел их — живых, настоящих. А после этого для экранизации планка автоматически до небес взлетает 
Права через лет 20 уйдут в паблик домейн же?
Это на ВК и Хоббита, и то может быть, потому что ТЭ забашляли кажется за продление.
А Сильм - считается по Кристоферу. 70 лет после смерти автора. Умер в 21 году. Мы не доживём (((
Отредактировано (Вчера 20:12:12)
А Сильм - считается по Кристоферу
А черновики?
Он составитель, разбиратель рукописей и комментатор, без него бы ничего не вышло; это идёт за полноценное соавторство. Вся История Средиземья 12 томов и Сильм, и эти сборники Дети Хурина, Падение Гондолина и Берен и Лютиэн - все будет считаться по Кристоферу.
А я порадуюсь, если Сильм экранизируют. Это значит, что права продаются, и что когда-нибудь они попадут в хорошие любящие руки.
Только любить эти руки будут деньги. И экранизировать будут, чтобы отбить затраты и получить прибыль (желательно, побольше), а не сделать анонам красиво. Just business.
Король чародей
Саурон набрал в свою команду королей
На первых ласточек наехало Толкин Эстейт, но сейчас их уже десятки, если не сотни, а сотни явно скоро будут, ТЭ тупо обломается, потому что люди хотят свои Сильмы.
Если эти "свои Сильмы" будут делаться на сугубо некоммерческой основе, но ТЭ может утереться — это тот же правовой уровень, что и прочее фандомное творчество. Могут ещё за товарищами Васильевой и Некрасовой побегать (а так же Еськовым, Перумовым... Свиридов, вроде, уже с Эру?), хоть оснований побольше. Только никому там наши апокрифисты не нужны
Пересремся конечно сто раз, но я предлагаю подумать эту мысль.
Вот это вызывает сомнения. Чтобы делать что-то большее, чем видосики Алины Сагателян (это есть в официальном камшатнике такая талантливая девушка, которая делает нейросетевые видео-референсы персонажей, по одному из них уже на ФБ несколько артов нарисовали, потому что визуал охуенен), то нужно из имеющихся у нас текстов делать нормальный сценарий, а это срач за трактовки, возведённый в энную степень. Я боюсь, мы даже за чисто внешность посрёмся нахуй (первый вопрос на повестке дня: иконографические цвета — хорошо или нахуй?), тут надо собирать тесный уютный кружок единомышленников, а это априори не очень много денег и прочего ресурса 
И экранизировать будут, чтобы отбить затраты и получить прибыль (желательно, побольше), а не сделать анонам красиво. Just business.
Нууу... Ты знаешь, анон, если бы они руководствовались желанием получить прибыль, то, возможно, и Кольца власти не были бы таким уг. Но, как мы видим, им насрать на аудиторию и фанбазу, фиг знает, что за мотивация там. Может, правда, бабки отмывают
Саурон набрал в свою команду королей
не сделать анонам красиво
Это враг любого искусства - сделать красиво кому-то. Я хочу посмотреть на Сильм от настоящего художника своего дела. Вдруг и мне что-то откликнется.
Ты же не считаешь, что именно твое прочтение самое верное 
. Я боюсь, мы даже за чисто внешность посрёмся нахуй (первый вопрос на повестке дня: иконографические цвета — хорошо или нахуй?), тут надо собирать тесный уютный кружок единомышленников, а это априори не очень много денег и прочего ресурса
Ну конкретно мне иконографические цвета не главная ценность. Я вижу две основные точки срача - это текстовый сценарий и его трактовки, ну собственно потому что все основные трактовки закладываются на этом этапе. И это визуализация конкретно лиц персонажей с некоторым участием причёсок, потому что лица на порядки важнее любых тряпок и антуража. Не только Феанорингов, любых главных героев взятого сюжета.
Это реально момент, когда отстаивать свою правоту может пойти во вред проекту и в группе придется идти на какие-то компромиссы по всем острым вопросам.
Апд: В принципе в качестве тестового эксперимента группы можно сделать ролик на летнюю ФБ и посмотреть, сработаются ли.
Отредактировано (Вчера 20:42:12)
им насрать на аудиторию и фанбазу, фиг знает, что за мотивация там
Мотивация такова, что число читавших Сильм (да и ВК в общем-то) гораздо меньше, чем те, кто будут смотреть сериал какоридж с некоторой связью с пиджеевскими фильмами, так что ориентироваться надо на более массовую аудиторию. И на фильмы они вроде как даже ориентируются.
Ну и "массовая аудитория" — это явно не символ высокого качества, особенно в наше время, когда эту аудиторию считают даже глупее, чем она есть.
А в Сильме, ну для меня, главное - эльфы. И вот в способности Джексона показать нам эльов Первой эпохи не оч верится. Впрочем, другие авторы в этом смысле еще хуже. Мультэкранизация - да, возможно.
Балет! По Сильму надо снимать балет! Красиво, пафосно, лицо не так важно, как умение скакать по сцене на два метра и танцем выразить '"Ну, Мелькор, погоди!"
Это враг любого искусства - сделать красиво кому-то. Я хочу посмотреть на Сильм от настоящего художника своего дела. Вдруг и мне что-то откликнется.
Ты же не считаешь, что именно твое прочтение самое верное
Не считаю. Но делать экранизацию будут не ради моего-твоего-правообладателя прочтения, а чтобы бабла накосить. Даже если позовут самого идеального художника, он будет вынужден делать так, как скажет продюсер.
Даже если позовут самого идеального художника, он будет вынужден делать так, как скажет продюсер.
Ну пример сэра Гэндальфа, который отстоял дословную сцену на мосту и вообще влиял на видение Пиджея, показывает, что возможно повлиять. Но это влияние сильно ограничено, плюс сэров Гэндальфов с силой характера и авторитетом профи одновременно всегда немного.
так что ориентироваться надо на более массовую аудиторию
Так они же не ориентируются. Массовой аудитории это поделие неинтересно, потому что оно убогое, с заебавшей повесточкой и унылым сюжетом. При этом фанам Толкина в основной массе этот фанфик тоже не сдался.
Но это не только по Толкину так снимают, с вселенной ЗВ, например, та же история.
Все это убыточно, и мне непонятно, что они вообще хотят от этих сериалов? Коммерческой успешности? Тогда после провального первого сезона стоило задуматься. Арт хаус не для всех? Для этого оно слишком даже не вторично, а третично.
Короче, если бы они реально ориентировалась на массовую аудиторию и хотели срубить бабла, то оно хотя бы было пободрее.
Это враг любого искусства - сделать красиво кому-то. Я хочу посмотреть на Сильм от настоящего художника своего дела.
Согласна, но проблема в том, что сейчас людям, которые занимаются всеми этими франшизами, тупо неинтересен исходный материал. Художникам любого уровня, чтобы что-то создать, нужна хоть какая-то минимальная вовлеченность в тему. А художников-визионеров вообще сейчас нет в киноиндустрии, моё имхо, конечно. Может, что-то и изменится, посмотрим
Ну пример сэра Гэндальфа
... говорит о том, что если ты сэр, то ты имеешь больше возможностей (даже в чисто психологическом плане), чем если ты не сэр, увы 
Балет! По Сильму надо снимать балет! Красиво, пафосно, лицо не так важно, как умение скакать по сцене на два метра и танцем выразить '"Ну, Мелькор, погоди!"
Да можно и мюзикл так-то. В смысле, не Финрод-Зонг, а с нормальным композитором, нормальным либреттистом, нормальным хореографом... Хотя балет по Сильму — это должно быть
(и, пожалуй, в балете меньше возможностей посраться за неправильные трактовки постановщика, там больше простор для собственных интерпретаций)
Вот оперу не надо, там сейчас слишком много толстых теноров и сопрано
потому что лица на порядки важнее любых тряпок и антуража. Не только Феанорингов, любых главных героев взятого сюжета.
Так я и не спорю, я о том, что даже на этапе тряпок уже будут срачи.
Феаноринги в красном, Нолфинги в синем, Арфинги в... зёленом? Палитра РЖБ!
Белом? Так белый, если подумать, по тексту-то Нолфинги... Да и в целом как-то хочется чего-то поинтереснее. А если прорабытывать индивидуальный дизайн шмоток для каждого персонажа, то это плюс много не только к срачам за каждую нитку, но и к потраченным ресурсам.
Да и вопрос "от каких шмоток мы пляшем?" тоже интересный. Европа? А какой эпохи, какого региона? Азия? При всём лично моём желании одеть эльдар в китайское, я знаю, что большинству эта идея поперёк шерсти.
Я разве что заранее радуюсь, что у нас тут явно не найдётся сторонников разнообразия, думаю, все согласны, что фенотипически все эльфы — не просто европеоиды, а северные европеоиды (1-3 фототипы, с поправкой на мою уверенность в том, что эльфы не загорают, потому что у них совершенно другой механизм защиты кожи от солнца — хотя уже за это посраться можно).
А уж за лица (и рост с телосложением вообще) будут бить морды и рвать глотки. Вообще безвариантно. Компромисса не будет, потому что идеалы красоты у людей слишком разные, даже безотносительно трактовок.
Я разве что заранее радуюсь, что у нас тут явно не найдётся сторонников разнообразия,
Только, блядь, не злоебучие китайцекорейцы, только не их сладкие мальчики-веточки с килограммами грима и десятью пластическими операциями каждый!
А уж за лица (и рост с телосложением вообще) будут бить морды и рвать глотки. Вообще безвариантно. Компромисса не будет, потому что идеалы красоты у людей слишком разные, даже безотносительно трактовок.
Зыс. У меня, например, срач всей себя по поводу Маглора
Потому что идеал его телосложения для меня в плане лица не то чтобы в Маглоры угодил, хоть он и красив. Но есть нюанс(с).
Только, блядь, не злоебучие китайцекорейцы, только не их сладкие мальчики-веточки с килограммами грима и десятью пластическими операциями каждый!

А уж за лица (и рост с телосложением вообще) будут бить морды и рвать глотки. Вообще безвариантно. Компромисса не будет, потому что идеалы красоты у людей слишком разные, даже безотносительно трактовок.
Я согласна просто на конвенционально красивые лица северно-европейского типа, требования к телосложению у меня тоже средние (не качки и не дрищи, без греческо-богических тел тоже обойдусь), рост - там все высокие, а кто выше, Маэдрос или Тургон, мне наплевать. Ну и чтобы цвет волос был как в каноне.
Только, блядь, не злоебучие китайцекорейцы, только не их сладкие мальчики-веточки с килограммами грима и десятью пластическими операциями каждый!
А, точно, у нас же есть некоторое количество тех, что считает эльфами айдолов
Ничего не имею против килограмма грима, да и "веточек" среди эльфов можно найти (сомневаюсь, что тот же Даэрон обладает выдающейся фигурой, ему неоткуда и незачем), но лично меня просто с этих шладких маличиков блевать тянет практически со всех. Не потому что макияж, пластика и тонкозвонкость, а потому что шладкие — и вот этого-то у нас в каноне нет примерно нигде, даже в Дориате с Валимаром 