Вы не вошли.


Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Она канонично умеет очень настойчиво напоминать о себе.
А феаноринги канонично умеют очень настойчиво ее игнорировать. Весь Долгий мир у них ничего не жгло, и срочно бежать на Ангбанд хоть тушкой, хоть чучелом, было не надо.
Здесь просто клятва очень удачно наложилась на личные мотивы КиК, и под лозунгами этажиклятва они завели остальных.
Если б не желание отомстить, не побежали бы. Клятва требует действий, а при осаде Ангбанда не требовала? Ну осадите Дориат, лол. Как Ангбанд, с одной стороны.
Просто почему только феаноринги в этом сюжете всем всегда должны?
Потому что никто кроме них не обязан разбираться с их семейными ценностями и всратыми обетами?
Назови хоть одну причину, почему решать вопрос с их клятвой должен кто-то другой.
феаноринги канонично умеют очень настойчиво ее игнорировать. Весь Долгий мир у них ничего не жгло, и срочно бежать на Ангбанд хоть тушкой, хоть чучелом, было не надо.
Здесь просто клятва очень удачно наложилась на личные мотивы КиК, и под лозунгами этажиклятва они завели остальных.
Если б не желание отомстить, не побежали бы. Клятва требует действий, а при осаде Ангбанда не требовала? Ну осадите Дориат, лол. Как Ангбанд, с одной стороны
Анон, ты упорно - и давно, я уже твои аргументы и стиль с одной ноты узнаю - игнорируешь вообще всё происходившее в Белерианде после Нирнаэт.
Сколько могли - столько игнорировали, как минимум сначала пятеро их семерых, потом двое из четырех.
Потому что никто кроме них не обязан разбираться с их семейными ценностями и всратыми обетами?
То есть, ценности все-таки их.
Назови хоть одну причину, почему решать вопрос с их клятвой должен кто-то другой.
Назови хоть одну причину, почему "это же просто камень" должны исповедовать только феаноринги, а не кто-то другой, и думать, как бы никому не навредить, должны тоже только они.
А что за концепт и где дают?
Эээээ... Анон, это было 10 лет назад, ты хочешь, чтобы я повторил весь свой путь сталкинга Ринваэля?
Я даже не уверен, не получал ли какую-то инфу в оффлайновом разговоре (точно что-то получал на вопрос "откуда на Эрегионе взялись Феаноринги?"). В любом случае, сам я уже нихера не помню, что там было.
Я очень не уверен, насколько адекватно давать профиль человека и сообщество его команды тут, но в любом случае при беглом просмотре я тех концептов там не нашёл, а стрёмные зарисовки про Третье Братоубийство пусть остаются там, где лежат.
Зато таки нашел стиш полностью:
Здесь просто клятва очень удачно наложилась на личные мотивы КиК, и под лозунгами этажиклятва они завели остальных.
Но вот закончились и Дориат и КиК. Мало того, Маэдрос, судя по его первоначальным действиям после, был склонен "опять игнорировать". Как ты полагаешь, что сработало в этот раз?
я уже твои аргументы и стиль с одной ноты узнаю
То ли я мастер маскировки, то ли тебе нужен новый пронзатор, потому что я определенно не тот анон*, с которым ты обычно здесь продуктивно дискутируешь...
И да, после подрыва КиК у пятерых все ещё был выбор сказать "нет, ребята, мы не с вами".
которым ты обычно здесь продуктивно дискутируешь...
Не, обычно я смотрю, как с тобой срутся другие. Это просто сегодня я не выдержал.
Отредактировано (Сегодня 20:30:45)
И кстати, к вопросу о "древнем фендоме". Вот это, например, тоже, судя по эпиграфам, зело древнее. И про МиМ, похоже. Но как-то вообще другой интонации.
Вообще очень люблю эти три стиха, явно связанных (и два, кстати, явно про МиМ, еажется, не совсем комплиментарно определяют Валар, хоть и мельком Да, рекламирую. Нет, не автор. ;-)
▼Скрытый текст⬍
Как ты полагаешь, что сработало в этот раз?
Я полагаю, что Маэдрос каждый раз стремится игнорировать и каждый раз попадает в ловушку "если не можешь остановить безумие, ты должен его возглавить", потому что он руководит этим цирком. При этом я считаю, что подрыв близнецов на Гавани автором никак не обоснован, руки не дошли, как и до всего остального сюжета. Что-то было. Что - ну, предлагаю фикрайтерам заполнить эту лакуну.
Соображения самого Маэдроса в глобальном плане он сам же излагает в тексте канона, когда объясняет, почему игнор клятвы больше не выход.
Соображения самого Маэдроса в глобальном плане он сам же излагает в тексте канона, когда объясняет, почему игнор клятвы больше не выход.
Это да, безусловно!
При этом я считаю, что подрыв близнецов на Гавани автором никак не обоснован, руки не дошли, как и до всего остального сюжета. Что-то было. Что - ну, предлагаю фикрайтерам заполнить эту лакуну.
И это да, Гавани - то несчастное место, до которого руки не дошли никогда, даже больше, чем Дориата, имхо!
Я бы подумала о том, что раз до того Близнецы не отличались большим энтузиазмом по данному вопросу или какими-то личными столкновениями с противной стороной, то их как-то именно вынос Дориата&гибель в нем братьев подкосили. Хотя, конечно, для начала всех подкосила Нирнаэт...
Что-то было. Что - ну, предлагаю фикрайтерам заполнить эту лакуну.
Сюжетный костыль, от начала до конца. Вся мотивация клятвы - просто сюжетный костыль, и работает соответственно - когда и куда надо автору, туда она их и направляет. Это не критика и не укор, это просто важно понимать, когда распутываешь это для переложения на другой жанр, для любого переложения вообще. Что логики характеров там нет, что характеров там нету тоже, это ничего не говорит о персонажах, их мотивах - только о требовании авторской мысли и сюжета.
их как-то именно вынос Дориата&гибель в нем братьев подкосили.
Тогда они как-то достаточно долго раскачивались, когда там Маэдрос про Эльвинг узнал? Правда, может, он никому не рассказывал.
Нет, я все же считаю, что объективной причины подрыва близнецов срочно исполнять клятву в тексте не заявлено, никакой, вообще. И она не выводится из имеющихся данных. Возможно, даже автором никак не выводилась, иначе записал бы на полях. Поэтому можно смело придумывать любое событие, которое могло бы запустить цепочку посредующих. В этом плане у желающих реконструировать сюжет выноса Гаваней полностью развязаны руки.
Если кто-то хочет не особо оригинальных идей на тему, могу накидать.
Если кто-то хочет не особо оригинальных идей на тему, могу накидать.
Хочет!
А я продолжу цитировать, ибо мене несет. И ибо мне этот текст попался аккурат с датой. Короче, вот тоже древний концепт феанорингов. И как он вам?
но в любом случае при беглом просмотре
Зато нашёл шикарный арт, которого почему-то у меня в сохранёнках нет:
И обрёл прекрасный образ Маэдроса в футболке с надписью "Есть такая работа — с дебилами разговаривать" 
Вот это, например, тоже, судя по эпиграфам, зело древнее. И про МиМ, похоже.
Эпиграфы как эпиграфы, Высадку Феанора я, например, люблю орать наизусть помню и спокойно мог бы и сейчас воткнуть куда-нибудь, где было бы в тему. А вот к чему Руссингон-момент в стихах явно от лица Маглора и скорее всего Маэдросу — я не понял.
Хочет!
Ну, например, есть у меня не то чтобы противоречащая канону идея, что в Гаванях до некоторого момента присутствует Келебримбор.