Вы не вошли.


Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Вот. Тогда какой спрос с эльфов? Орк его бьет и душит, а тот и пальцем не тронь?
Анон, ты понимаешь разницу между убить в бою того, кто тебя бьёт и душит, и зарезать того, кто стоит перед тобой на коленях и просит не убивать? И почему первое морально допустимо, а второе - нет?
Вопрос не в том, щадить или нет сдавшихся в плен орков, а что делать с ними после того, как они сдались.
Дранон.
Зачем? Пусть будут. Вот война кончится, доберутся до камина, почитают, и начнут мозговать.
Кто? Мудрые?
Вопрос не в том, щадить или нет сдавшихся в плен орков, а что делать с ними после того, как они сдались.
Дранон.
Вот именно. Толкин не написал, как их можно исцелить, пока они живы.
Анон, ты понимаешь разницу между убить в бою того, кто тебя бьёт и душит, и зарезать того, кто стоит перед тобой на коленях и просит не убивать? И почему первое морально допустимо, а второе - нет?
А если он притворяется? Ты опустил оружие, а он убил и тебя, и твоего товарища.
Вот именно. Толкин не написал, как их можно исцелить, пока они живы.
Увы.
Пощадить орка, держать его в плену и кормить - не проблема. Но если его отпустить, он начнет вредить окружающим или под руководством Моргота, или самостоятельно. Разве что держать таких пленных в пожизненном заключении, хотя это в любом случае получится ограничение свободы разумного существа.
А кто в каноне брал в плен орков? Хотя бы одного и проводил с ним несколько дней, поил-кормил.
Анон пишет:Были эльфы, которые сами решали так дальше провести свою вечность!
А разве не одна только? И рада была попасть туда?
Ну, я об общих выкладках Законов и Обычаев, я их вполне учитываю как сведения о массовых тенденциях.
Те, что были исцелены, могут возродиться, если они желают этого.. Другие остаются, по желанию или приказанию, феар развоплощенными, и могут лишь созерцать разворачивающуюся Историю Арды издали, не оказывая влияния на нее.
Отредактировано (Сегодня 15:54:31)
А если он притворяется? Ты опустил оружие, а он убил и тебя, и твоего товарища.
Думаю, достаточно разоружить.
Дранон.
А если он притворяется? Ты опустил оружие, а он убил и тебя, и твоего товарища.
А в этом и есть вся мерзость войны: ты его пощадил, а он притворялся. Поэтому в следующий раз ты перерезал всех, включая женщин и детей. А потом посмотрел в зеркало и увидел, что мало чем отличается от того, с чем воюешь.
А кто в каноне брал в плен орков? Хотя бы одного и проводил с ним несколько дней, поил-кормил.
Мы не знаем, автор этот вопрос глубоко не продумал.
Хотя в "Хоббите", по-моему, упоминалось, что лесные эльфы не убивали гоблинов, а брали в плен.
А кто в каноне брал в плен орков? Хотя бы одного и проводил с ним несколько дней, поил-кормил.
ХЗ. Авранк из Бретиля говорит (когда Хурин не смог съесть сухую лепешку): "Я видел. как орки выплевывали нашу еду". Но кто его знает, брал он их в плен и кормил - или, скажем, сидел в каких-нибудь кустах и наблюдал, как орки разбирают награбленное с какого-нибудь хутора?
ХЗ. Авранк из Бретиля говорит (когда Хурин не смог съесть сухую лепешку): "Я видел. как орки выплевывали нашу еду". Но кто его знает, брал он их в плен и кормил - или, скажем, сидел в каких-нибудь кустах и наблюдал, как орки разбирают награбленное с какого-нибудь хутора?
Впрочем, с Авранка сталось бы соврать, правдивостью он не отличался.
Независимо от того, как вели себя орки и брали ли их в плен.
Дранон.
Отредактировано (Сегодня 15:55:00)
Может, Моргот только по началу переделывал эльфов в орков. Когда понял механику, стал делать их из чего придется или приделал им способ размножения. Так что запросто те эльфы уже и умерли, а у последних орков прошивка не сдаваться в плен и сопротивляться до смерти.
Думаю, достаточно разоружить.
Насильно обыскать?
А в этом и есть вся мерзость войны: ты его пощадил, а он притворялся. Поэтому в следующий раз ты перерезал всех, включая женщин и детей. А потом посмотрел в зеркало и увидел, что мало чем отличается от того, с чем воюешь.
И посмотрел на своих живых товарищей, на их живых жён и детей.
И посмотрел на своих живых товарищей, на их живых жён и детей.
То есть, ты оправдываешь идею геноцида?
Отредактировано (Сегодня 16:00:59)
Другое дело, добровольно ли становились орками. Или только путём насилия и переделки.
То есть, ты оправдываешь идею геноцида?
Так иначе отгеноцидят тех, кого я люблю. Тут надо выбирать. Не я делал их орками, как-то так. Ну, с точки зрения среднего эльфа, наверное.
Отредактировано (Сегодня 16:03:28)
В поздних текстах, по-моему, вообще про "тёмную сторону", кроме конкретных Моргота и Саурона, мало.
Он рассуждал и о происхождении орков (и явно видел в этом проблему), но похоже, не только не пришел к какой-то конкретной одной версии - но и оставляет вопросы о них не прояснёнными в том числе *внутри мира*. Что логично - боюсь, Мелькор, Саурон, больдоги (майа в орочьем облике) и Ко о своем творчестве Пенголоду с Румилом не отчитывались!
но похоже, не только не пришел к какой-то конкретной одной версии - но и оставляет вопросы о них не прояснёнными в том числе *внутри мира*.
Интересно, почему.
Другое дело, добровольно ли становились орками.
А это вообще как, добровольно? Пришел в Утумно и просит - сделайте из меня какую-нибудь страховидлу, злую, но боевитую?!
А в этом и есть вся мерзость войны: ты его пощадил, а он притворялся. Поэтому в следующий раз ты перерезал всех, включая женщин и детей. А потом посмотрел в зеркало и увидел, что мало чем отличается от того, с чем воюешь.
А кто сказал, что у нас тут добрая сказочка?
Впрочем, с Авранка сталось бы соврать, правдивостью он не отличался.
Независимо от того, как вели себя орки и брали ли их в плен.
Тоже вариант. Просто какое-то время эта цитата ходила как доказательство содержания орков в плену, но потом мне пришло в голову, что необязательно - даже если не врет.
А это вообще как, добровольно? Пришел в Утумно и просит - сделайте из меня какую-нибудь страховидлу, злую, но боевитую?!
Я неправильно выразился. Скорее, из страха. И мысли: вот, я тут немного пойду у них на поводу, а после уж точно сбегу. Я же сильный, здоровый, ловкий, я хочу жить. Или типа комнаты 101: подставьте его вместо меня, потому, что мне ну уж нечто очень страшно. Как-то так.
Вспомнил: это из Быковского "Сотникова", там же был такой вроде человек, Рыбников, что-ли.
Отредактировано (Сегодня 16:08:55)