Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Але, клофелинщица и ее условная жертва принадлежат к относительно одной силовой категории, вообще то. А здесь разница была в полтора порядка.
Але, клофелинщица и ее условная жертва принадлежат к относительно одной силовой категории, вообще то. А здесь разница была в полтора порядка.
То есть по вопросу кто кого соблазнял возражений нет? Уже хорошо.
Простите, вспомнилось https://i.pinimg.com/originals/9e/bb/c0 … 904752.jpg
Але, клофелинщица и ее условная жертва принадлежат к относительно одной силовой категории, вообще то. А здесь разница была в полтора порядка.
Я вас умоляю, вопрос только в дозе клофелина!
Простите, вспомнилось https://i.pinimg.com/originals/9e/bb/c0 … 904752.jpg
Фобс? Терпеть не могу ее арт. Саурон, ведущий себя как 13-летняя девочка.
Простите, вспомнилось https://i.pinimg.com/originals/9e/bb/c0 … 904752.jpg
Класс! Спасибо, анон.
Анон пишет:Але, клофелинщица и ее условная жертва принадлежат к относительно одной силовой категории, вообще то. А здесь разница была в полтора порядка.
То есть по вопросу кто кого соблазнял возражений нет? Уже хорошо.
Теперь хочу русреал!ау, Мелькора-олигарха и Лютиэнь-невольную клофелинщицу, потому что папа поставил жениху невыполнимые условия, а замуж за любимого охота.
Отредактировано (2020-08-28 21:32:04)
То есть по вопросу кто кого соблазнял возражений нет?
Ахаха, коварная эльфийка соблазнила невинного Мелькорушку. Пошто я ору
Теперь хочу русреал!ау, Мелькора-олигарха и Лютиэнь-невольную клофелинщицу, потому что папа поставил жениху невыполнимые условия, а замуж за любимого охота.
А теперь представим себе, что бокал опрокинул Тевильдо любимый котик олигарха и пациент не заснул...
То есть по вопросу кто кого соблазнял возражений нет? Уже хорошо.
Есть, но спорить с дурацкой идеей "гадкая эльфийка соблазнила и обобрала бедного Моргота" аргументированно я не буду. С каждой идиотской идеей Кракодила-стайл спорить, делать мне больше нечего.
Это же Толкин, намерение важнее результата.
Финголфин великий герой потому, что вызвал Моргота на поединок. А то, что он валу только поцарапал и сам сложился – ерунда. По современным меркам глупая смерть, но в Арде важнее намерение.
Мелькор хотел силой овладеть Лютиэн – и этим виновен, хотя даже тентаклей не успел шевельнуть. Лютиэн же, хоть и поступила, как клофелинщица, имела чистейшее намерение защитить возлюбленного и выйти за него замуж, а потому ей вменить нечего.
Финголфин великий герой потому, что вызвал Моргота на поединок.
Тащемта, он много чем славен помимо этого.
Кракодил, ухади
Вот всегда былл интересно. Аноны с альтернативным прочтением канона здесь и в ГП - это одни и те же, или нет?
А Саурон имел намерение добиться порядка в мире по своему усмотрению (не сарказм, если что).
Это мой любимый персонаж и считаю его гораздо лучше Мелькора.
А Саурон имел намерение добиться порядка в мире по своему усмотрению
Прямо как коммунистическая партия
А Саурон имел намерение добиться порядка в мире по своему усмотрению (не сарказм, если что).
Это мой любимый персонаж и считаю его гораздо лучше Мелькора.
Ну это классическое "благими намерениями...", как по мне. В моём представлении Саурон считал, что знает, как будет лучше для всех — что быстро сделало желания этих самых всех нерелевантными (Саурон же лучше понимает, кто чего хочет). А Мелькору было похуй и на "лучше", и тем более на чьи-то желания, поскольку стремился он к тому, чтобы дотянуться своими загребущими лапками до всего, до чего можно (и до чего нельзя тоже). Вот только итог, увы, не слишком-то отличался.
Однажды я обязательно напишу антиутопическую АУ-шку с победой Саурона и псевдо-современностью, где всё вроде бы устроено абсолютно рационально (с точки зрения выживания и технологического развития общества — а значит, казалось бы, и уровня жизни), и вроде бы даже можно жить — вот только почему-то не очень хочется.
А то, что он валу только поцарапал.
Перевел самого Темного Валу на инвалидность, заставив того хромать до конца жизни - поцарапал?!!! И это не считая других семи ран, которые тоже не шибко заживали. Цитируя Ширли-мырли, "вы есть слишком много кюшать. - В смысле? - В смысле зажрались"
По современным меркам глупая смерть, но в Арде важнее намерение.
Нифига не глупая. Показал, что Моргота бить можно и нужно, и что пусть небольшие, но шансы есть. Недаром все люди люто вдохновились, взяли за пример и забив на скорбящих эльфов, насочиняли эпичных песен
Мне кажется, Саурон такой злобный и коварный колдун, садист, психопат, ученый-злодей и пакостник просто ради удовольствия и без всякой рефлексии.
ИМХО, Моргот - Зло хаотичное, а Саурон - Зло организованное. Так сказать, два крыла Зла, и не поймешь, что хуже
ИМХО, Моргот - Зло хаотичное, а Саурон - Зло организованное. Так сказать, два крыла Зла, и не поймешь, что хуже
Зато они удачно нашли друг друга.
А вот мне кажется, что он нифига и не злой. А просто непонятный и затюканный Морготом. А внутри он все равно тянется к свету и доброму мастеру Ауле с Яванной.
А вот мне кажется, что он нифига и не злой. А просто непонятный и затюканный Морготом. А внутри он все равно тянется к свету и доброму мастеру Ауле с Яванной.
Мне кажется, после Мелькора он уже не понимает, что такое добро и свет. И да, уже не просто считает, что цель оправдывает средства, а наслаждается властью.
А может мне кто-нибудь объяснить, откуда взялась идея про то, что Саурон "за порядок"? Потому что в каноне я ничего такого не заметила. По моим впечатлениям, Саурон был стандартным Тёмным Властелином, который просто завоёвывал и разрушал сделанное другими, у его орков не было никакой особой организаций сверх необходимого для того, чтобы в принципе быть способными побеждать другие армии, что ещё ничего не говорит о склонности тотальному зарегулированию, это просто обязательный минимум. Какого-то особого квадратно-покрашенного порядка в Мордоре во время того же путешествия Фродо тоже что-то не наблюдалось