Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#19051 2020-08-28 12:55:03
- Анон
Re: Толкина тред
А мне всегда было интересно про Нежить в курганах, которую Том Бомбадил распугал. Что это было?
Мертвецы, которых поднял вич-кинг своей магией?
#19052 2020-08-28 12:56:26
- Анон
Re: Толкина тред
А мне всегда было интересно про Нежить в курганах, которую Том Бомбадил распугал. Что это было?
В каком-то стебном фике было, что это неупокоенные средние Феаноринги.
А Том и его жена - Феанор и Нерданель.
#19053 2020-08-28 13:01:41
- Анон
Re: Толкина тред
#19054 2020-08-28 13:05:50
- Анон
Re: Толкина тред
Анон как раз наваял фикло с умертвиями, соединив магию вич-кинга, мертвых арнорцев и идею "бездомных эльфов". Пришлось погуглить, что да как там в оригинале.
#19055 2020-08-28 13:32:41
- Анон
Re: Толкина тред
В смысле что бездомные эльфы вселялись в _мертвые_ тела?? Бездомные же для живых опасны.
#19056 2020-08-28 13:39:13
- Анон
Re: Толкина тред
В смысле что бездомные эльфы вселялись в _мертвые_ тела?? Бездомные же для живых опасны.
Ну так чтобы потом на живых хоббитов и напасть. И не сами вселялись, а назгул их магией вселял, для большей агрессии к тем, кто забредал в могильники. И туман он наложил, чтобы путники заблудились на местности. Почти получилось, если бы не Бомбадил.
#19057 2020-08-28 14:05:45
- Анон
Re: Толкина тред
А я как-то упоролась и подумала, что Том Бомбадил - попаданец. Как извозчик и его жена в книге "Племянник чародея" у Льюиса Кэрола. На заре времён вывалился из другого мира, женился на майа и зажил себе. Законы мира на него не действуют.
#19058 2020-08-28 14:42:26
- Анон
Re: Толкина тред
В оригинале нет ничего про то, что кто-то куда-то вселялся, или про то, что это именно духи те, кто там похоронен. В оригинале умертвия не были "подняты", а поселились там. Т.е. это внешние духи. Все. Остальное домыслы.
#19059 2020-08-28 14:43:52
- Анон
Re: Толкина тред
А Том и его жена - Феанор и Нерданель.
- Дети, сколько раз повторять, хоббиты это не игрушки, и вообще вам пора спать!
- Ну пааап...
Отредактировано (2020-08-28 14:44:45)
#19060 2020-08-28 14:54:32
- Анон
Re: Толкина тред
В оригинале нет ничего про то, что кто-то куда-то вселялся, или про то, что это именно духи те, кто там похоронен. В оригинале умертвия не были "подняты", а поселились там. Т.е. это внешние духи. Все. Остальное домыслы.
Это и странно: ведь если Тома и Златенику еще можно записать в майя, то духи вообще непонятно кто. А сцена с ними меня очень впечатлила, одна из самых жутких в ВК. Еще, конечно, с мертвыми в болоте было жутко... по ходу, непросто душе покинуть Омск Средиземье.
#19061 2020-08-28 14:57:00
- Анон
Re: Толкина тред
А меня дико сквикают любые сексуальные отношения у темных айнур. Известно же, что именно секс сильнее всего привязывает к телу, лишает возможности его изменят, нахуя ж они в погоне за удовольствием будут настолько себя ослаблять! Там не гедонисты, там жажда власти как таковой.
#19062 2020-08-28 15:08:52
- Анон
Re: Толкина тред
А я - слешер и пишу про темных. Мелькор/Саурон самое то)
Правда, читать по ним мне не заходит...
#19063 2020-08-28 15:15:14
- Анон
Re: Толкина тред
А я - слешер и пишу про темных. Мелькор/Саурон самое то)
Правда, читать по ним мне не заходит...
Я тоже слэшер, правда предпочитаю саурон/назгулы. Моргот вообще не мое.
#19064 2020-08-28 15:21:19
- Анон
Re: Толкина тред
А меня дико сквикают любые сексуальные отношения у темных айнур. Известно же, что именно секс сильнее всего привязывает к телу, лишает возможности его изменят, нахуя ж они в погоне за удовольствием будут настолько себя ослаблять! Там не гедонисты, там жажда власти как таковой.
Анон, ну не все так хорошо знают канон, чтобы понимать это. А некоторые знают, но им просто по фану слэшить "Саушку" с Мелько.
#19065 2020-08-28 15:23:26
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, ну не все так хорошо знают канон, чтобы понимать это. А некоторые знают, но им просто по фану слэшить "Саушку" с Мелько.
Да разве ж я против, каждый получает удовольствие как хочет. Просто каждый раз царапает, когда даже канонисты говорят: "Ну темные, мошт, могли"...
#19066 2020-08-28 15:30:59
- Анон
Re: Толкина тред
Я слешер и меня сквикает Мелькор/Саурон( наверное, я их воспринимаю как сильно нечеловеческие сущности, все равно что вулкан с гейзером страхивать - можно ради эксперимента, но не возбуждает, и кажется, что они вообще для другого.
#19067 2020-08-28 15:31:31
- Анон
Re: Толкина тред
Темные нуменорцы, вот кто могли ваще все, я полагаю.
#19068 2020-08-28 15:34:06
- Анон
Re: Толкина тред
Я слешер и меня сквикает Мелькор/Саурон( наверное, я их воспринимаю как сильно нечеловеческие сущности, все равно что вулкан с гейзером страхивать - можно ради эксперимента, но не возбуждает, и кажется, что они вообще для другого.
Ну они и есть для другого. Тут правильно сказали, зачем им лишние привязки к телу? Моргот ещё вживался в него, а Сау нормальный майа, тело ему нужно изменчивое как послушный инструмент.
#19069 2020-08-28 16:21:32
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Я слешер и меня сквикает Мелькор/Саурон( наверное, я их воспринимаю как сильно нечеловеческие сущности, все равно что вулкан с гейзером страхивать - можно ради эксперимента, но не возбуждает, и кажется, что они вообще для другого.
Ну они и есть для другого. Тут правильно сказали, зачем им лишние привязки к телу? Моргот ещё вживался в него, а Сау нормальный майа, тело ему нужно изменчивое как послушный инструмент.
Все возможно при должном желании. Не опираться на общепринятый фанон и чужие идеи, а создавать персонажей самому. Обосновать интим, сохраняя целостность персонажа вполне реально.
Я обожаю детально прописывать своих персонажей. Все для того чтобы их сослэшить, не уходя в оос. (ну, по-моему мнению, фидбека мне особо не дают, да я и не прошу)
#19070 2020-08-28 16:39:59
- Анон
Re: Толкина тред
(вяло) у нас есть Мелиан. Которая не то что сексом трахалась, а рожала, куда уж сильнее привязка к телу. Ничего, нормально.
А Саурону нужно не столько изменчивое, сколько функциональное тело. Насколько я помню канон, пребывание в форме Ока было скорее вынужденным, потому что более приличные формы он принимать уже не мог.
#19071 2020-08-28 16:46:22
- Анон
Re: Толкина тред
А я считаю, что Око вообще независимый спелл, просто за который он например заплатил своим же глазом. А так ходил нормально, в гуманоидной форме. Толкин про Саурона ничего конкретно не говорит, так, общие какие-то понятия дает. Можно фантазировать, что угодно.
#19072 2020-08-28 17:12:38
- Анон
Re: Толкина тред
. Насколько я помню канон, пребывание в форме Ока было скорее вынужденным, потому что более приличные формы он принимать уже не мог.
Будучи Оком, сношаться он мог, соответственно, только в него. Ну или еще в мозг.
Но это всё как-то метафизично и неэротично.
#19073 2020-08-28 17:20:08
- Анон
Re: Толкина тред
(вяло) у нас есть Мелиан. Которая не то что сексом трахалась, а рожала, куда уж сильнее привязка к телу. Ничего, нормально.
Ну она с эльфом, этодругое. Он существо другого плана, с ним иначе духовно-супружеской близости не достичь. А Саурону с Мелькором оно зачем? Им и в мозг можно нервы друг другу мотать.
#19074 2020-08-28 17:33:35
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:(вяло) у нас есть Мелиан. Которая не то что сексом трахалась, а рожала, куда уж сильнее привязка к телу. Ничего, нормально.
Ну она с эльфом, этодругое. Он существо другого плана, с ним иначе духовно-супружеской близости не достичь. А Саурону с Мелькором оно зачем? Им и в мозг можно нервы друг другу мотать.
Саурону с Мелькором незачем. А вот чтоб Саурон с человеком - самое то.
#19075 2020-08-28 17:39:36
- Анон
Re: Толкина тред
А Саурону с Мелькором оно зачем?
В отрыве от Сау, Мелькора и Толкина в принципе: обычно трахаются не зачем, обычно трахаются почему. Потому что хочется и приятно.