Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Они же, простите, живые, и валар им что, головы рубить будут?
Оффтоп, но на фикбуке, как в Греции есть и такое. Там Намо рубит голову явившемуся на суд Маэдросу (Маглор не пришел, раньше закончился). И в комментариях множество восторгов, насколько это правильно и канонично.
Есть вариант, где просто вытаскивают фэа из тушки и отправляют в Мандос.
Но вообще ру-фандом этим не грешит. Зато в англофиках этих отрубленных голов, цепей, обривания голов и наказания плетьми столько, что Моргот бы офигел
Отредактировано (Сегодня 12:52:38)
Это мистический аргумент.
Это аргумент некоего оксфордского профессора, прописанный в Сильме английским по белому.
Оффтоп
Не оффтоп, анон, наоборот спасибо, что принёс, а то кто-то вчера удивлялся с нехарактерной якобы по меркам фандома жестокости телери
Отредактировано (Сегодня 13:01:24)
Это аргумент некоего оксфордского профессора
Это прежде всего рояль в кустах.
В фанфиках уже такое есть, что Моргот кажется милой доброй лапушкой на фоне братьев
Отредактировано (Сегодня 12:57:29)
Оффтоп, но на фикбуке, как в Греции есть и такое. Там Намо рубит голову явившемуся на суд Маэдросу (Маглор не пришел, раньше закончился). И в комментариях множество восторгов, насколько это правильно и канонично.
Мда. Нет, такую позицию я тоже не понимаю и не принимаю.
Есть вариант, где просто вытаскивают фэа из тушки и отправляют в Мандос.
Это, кстати, похоже на то, как в фике с фб Маэдрос пришёл в Мандос через Лориэн. Но там он сделал это добровольно, от усталости, это совсем другое.
Зато в англофиках этих отрубленных голов, цепей, обривания голов и наказания плетьми столько, что Моргот бы офигел
Может, они просто на это дрочат? Оно там как, под соусом валарогадов или ПД-гадов? Или просто вхумп, покаяние и дроч на сильную руку?
Это аргумент некоего оксфордского профессора, прописанный в Сильме английским по белому.
Как из того что отцовские камни их жгут следует что они больше им не принадлежат? Это в любом случае собственность ПД
кто-то вчера удивлялся с "нехарактерной" якобы по меркам фандома жестокости телери
Которая заключалась в том, что телери согласились пустить на свой корабль тех, кто их ограбил, а потом уничтожил их имущество, но на условиях
А должны были проникнуться, понять и простить, у бедняжек же птср!
Это прежде всего рояль в кустах.
Не оффтоп, анон, наоборот спасибо, что принёс, а то кто-то вчера удивлялся с "нехарактерной" якобы по меркам фандома жестокости телери
Ну прости, анон, я такое реально просто не читаю, а если вдруг читаю, то до последнего думаю, что автор просто ненавидит телери, поэтому делает их мразями
Не оффтоп, анон, наоборот спасибо, что принёс, а то кто-то вчера удивлялся с "нехарактерной" якобы по меркам фандома жестокости телери
Для ру-фандом она и впрямь нехарактерна. Хотя есть несколько фиков, где после ВГ Изгнанников везут в Валинор именно что в цепях, причем это не всегда МиМ, были и какие-то рядовые эльфы. Но там это как-то буднично проскальзывает, не вызывая ни флешбэков у героя, ни возмущения у окружающих.
Как из того что отцовские камни их жгут следует что они больше им не принадлежат?
Камни говорить не умеют и показать, что не хотят принадлежать вот этим вот, могут только таким способом. Их отвергают как владельцев сами камни.
Это прежде всего рояль в кустах.
Потому что он не устраивает лично тебя а так это канон и хоть ты тресни:
Но камень сжигал длань Маэдроса невыносимой болью; и понял он, что правду говорил Эонвэ: право его на Сильмарил потеряло силу, и клятва была напрасна
Камни говорить не умеют и показать, что не хотят принадлежать вот этим вот, могут только таким способом. Их отвергают как владельцев сами камни.
Таким способом это не камни говорят, а то, что на них Валар наложили. Сильмариллы думать не умеют, поэтому это не аргумент. Камни сделал Феанор → камни законная собственность ПД. За неимением в живых Феанора - его сыновей
Их отвергают как владельцев сами камни.
Ещё раз, тогда суд зачем? Вот у камней "спросили", те ответили. Насчёт "суд укажет путь" не катит, во-первых домысел, во-вторых для МиМ это не решение проблемы, камни им нужно взять прямо в зале суда, или смерть.
Отредактировано (Сегодня 13:04:21)
Таким способом это не камни говорят, а то, что на них Валар наложили
Валар только дали им возможность выражать свою позицию таким образом, вернее, дала лично Варда. Феанор отнюдь не был против, кажется.
Потому что он не устраивает лично тебя
а так это канон и хоть ты тресни:
Но камень сжигал длань Маэдроса невыносимой болью; и понял он, что правду говорил Эонвэ: право его на Сильмарил потеряло силу, и клятва была напрасна
У благословения Валар условие что камень жжёт грешные руки. Грешные, а не те, кого он хозяином не считает. МиМ так-то во всех нарезаниях эльфов поучаствовали, разумеется будет печь. Но того, что это их камень это не отменяет вообще никак
Таким способом это не камни говорят, а то, что на них Валар наложили.
Здесь не написано, что Валар наложили, а абсолютно четко, что феанорычи наложили (себе в штаны, пгастити):
Эонвэ, однако, отвечал, что право на творение своего отца, которым когда–то обладали сыны Феанора, ныне они утратили, ибо, ослепленные клятвой, сотворили они множество жестоких деяний, из которых худшее — убийство Диора и разорение Гаваней.
... Но камень сжигал длань Маэдроса невыносимой болью; и понял он, что правду говорил Эонвэ: право его на Сильмарил потеряло силу, и клятва была напрасна.
Ни малейшего двусмысленного толкования нет, ох уж этот автор, не сделал послабление убивашкам.
Я вообще полагаю, что суд Валар этим и должен заниматься, а не отправлять их в Мандос. Они же, простите, живые
Более того, они вечные. И вам сам бог еще когда сказал, что смерть эльфов противоестественна и является делом искажения.
Анон пишет:Таким способом это не камни говорят, а то, что на них Валар наложили
Валар только дали им возможность выражать свою позицию таким образом, вернее, дала лично Варда. Феанор отнюдь не был против, кажется.
Какая позиция у камней, у них нет никакой фэа. Это благословение, а не подселение ИИ, который думает что вот этот хозяин, этот нет, жарим. У него условие жечь грешников, но нет условия что те, кто об него жжётся не имеют права им владеть
Оно там как, под соусом валарогадов или ПД-гадов? Или просто вхумп, покаяние и дроч на сильную руку?
И то, и другое, и без хлеба. Больше чистого вхумпа, но в то же время нередко есть вот это искреннее "Они (ПД) это заслужили!"
Приносили некоторое время назад переводной фик про Диора, который отдает камень КиК с основной целью - чтобы камень сжёг им руки. Аноны тогда возмутились, что автор засчет страдашек пытается просиять КиК, но нет, автор в комментариях совершенно уверен, что "Так им и надо!"
Отредактировано (Сегодня 13:08:34)
Почему вы путаете тёплое с мягким и право собственности с возможностью держать Сильмарилл в руке. Эонвэ явно говорит про то, что камень МиМ обожжёт, потому что они знатно накосоёбили, а не потому что они перестали быть детьми Феанора или его наследниками
тогда суд зачем?
Спроси Эонве, почему он просто не дал им в каноне подержать камни и убедиться, а велел переться на суд.
Какая позиция у камней, у них нет никакой фэа
В них свет Древ, самых волшебных созданий за всю историю Арды, это похлеще феа.
Ни малейшего двусмысленного толкования нет, ох уж этот автор, не сделал послабление убивашкам.
Тогда зачем Эонвэ приглашает МиМ на суд, как какого-то Саурона? Отдать им камни по суду не отдадут, это по смыслу ясно. Но он позволяет им надеяться, хотя шансов явно ноль. Это что было?
Отредактировано (Сегодня 13:08:53)