Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Маглор из ДСП на грани, слишком короткое описание в пересказе, чтобы делать выводы.
Не забываем ещё, что действия Маглора и его службы разведки - вынужденная мера на недружественные действия Дориата, которые, как ни банально звучит, но когда-то начали первыми. Нельзя же оценивать поступки и мотивы в вакууме. Так что, во-первых, самозащита, во-вторых, действительно в рамках.
А это ещё более странно. Если убийство запрещено вообще - то оно запрещено вообще, а не по пунктам.
"Запрещено убивать из мести" - вообще звучит очень странно. Как отличить месть от наказания за проступок? Тургон казнил Эола - что это было?
Тургон казнил Эола - что это было?
Очевидно, это была казнь по приговору, а не убийство
И это всё ещё стёбный крэк-фик
Нет. Стёб подразумевает, что автор специально гипертрофирует нелепые элементы, чтобы показать, насколько что-то невозможно или неправильно. А Медузы уверены, что Маглор полностью прав и так и надо.
Шо, опять срач за морально-идейные посылы образа Маглора?
А Медузы уверены, что Маглор полностью прав и так и надо
А ещё у них там голова Келегорма бегает на маленьких ножках и управляется дистанционно из Химринга
Всё-таки эльфы - это люди на максимкалках, и хуету они творят максимально эпично, с одной стороны, и всякая говнина в стиле КМП им гораздо меньше свойственна, чем людям. Убийство из ревности у нас одно на весь Сильм, хуевый брак с абьюзером тоже один, и даже перебежчик на сторону врага тоже.
В итоге фикрайтерам, которые хотят прописать некий межэльфийский конфликт, приходится довольствоваться коротким списком мудаков - или идти против канона.
Это я все интересуюсь теоретическим вопросом, можно ли написать ноунейм-мудака? Еще одного ревнивца, или обьюзера, или властолюбца - или "эльфыбыникагда"?
Это я все интересуюсь теоретическим вопросом, можно ли написать ноунейм-мудака?
А ты попробуй, интересный же эксперимент
идти против канона.
Это я все интересуюсь теоретическим вопросом, можно ли написать ноунейм-мудака?
Я пропустил, а кто тебе запрещает-то?
Анон пишет:А Медузы уверены, что Маглор полностью прав и так и надо
А ещё у них там голова Келегорма бегает на маленьких ножках и управляется дистанционно из Химринга
Анон, элементы стебыы и абсурда в тексте не означают, что весь фик - стеб. Тем более, что когда автор прямым текстом нам в комментах говорит: да, вот так Маглор поступает правильно, вот так и надо. Так что образ Маглора в разговоре с Келебримбором - нихуя не стёб.
Очевидно, это была казнь по приговору, а не убийство
В чьих полномочиях выносить приговор? Особенно за неимением в данный момент короля.
Имеет право некий рандомный синда пару дней спустя после Дориата, наткнувшись в лесу на рандомного перводомовца, его пристрелить?
автор прямым текстом нам в комментах говорит:
Так, погоди, в прошлый раз утверждали, что это говорит Маглор, в чьи трикстерские уста автор вложил неоднозначный в моральном плане спитч!
Так что образ Маглора в разговоре с Келебримбором - нихуя не стёб.
Так, и что теперь? Не нравится - не читаешь. Или ты спрашиваешь моё мнение отъявленного ПДёба во всех смыслах этого слова? Моё мнение: я так ржал, что мне было пофиг на всё остальное - в данном конкретном случае))
В итоге фикрайтерам, которые хотят прописать некий межэльфийский конфликт, приходится довольствоваться коротким списком мудаков - или идти против канона.
Ну или продумывать конфликт глубже, чем "мои хорошие любимки против мудака"
Анон пишет:В продолжении жестче, расчетливее и грань моего принятия готов переступить.
В каком продолжении?
Оно на дайри.
Анон, элементы стебыы и абсурда в тексте не означают, что весь фик - стеб. Тем более, что когда автор прямым текстом нам в комментах говорит: да, вот так Маглор поступает правильно, вот так и надо. Так что образ Маглора в разговоре с Келебримбором - нихуя не стёб.
Плюсую. Фик начинался стебом, но отношение к героям в нем с самого начала серьезное. Разговор Маглора и Келебримбора не стеб.
В чьих полномочиях выносить приговор
В смысле за неимением короля? Вот же король, стоит перед тобой, такой высокий
Это я все интересуюсь теоретическим вопросом, можно ли написать ноунейм-мудака? Еще одного ревнивца, или обьюзера, или властолюбца - или "эльфыбыникагда"?
Написать можно. Но знай, что часть анонов нафанонила себе идеальных белоплащевых эльфов, которые бы никагда, и эта часть будет громко недовольна. Переубедить их ты все равно никагда не сможешь, но можешь на них наплевать.
Никто, но даже анонимно не хочется, чтобы записали в Аши.
Тогда вообще ничего не пиши. Потому что что бы ты не написал, найдется кто-то, кто запишет тебя в Аши, краки, йули, хлебки и тп.
Оно в телеге, автор не выкладывала на фикбук, увы. И ничего криминального в поведении Маглора там нет, на мой скромный взгляд.
*дранон*
А можно подписаться на эту телегу?
Никто, но даже анонимно не хочется, чтобы записали в Аши.
меня в аши ещё не записывали, плохо работаю
Так, и что теперь? Не нравится - не читаешь. Или ты спрашиваешь моё мнение отъявленного ПДёба во всех смыслах этого слова? Моё мнение: я так ржал, что мне было пофиг на всё остальное - в данном конкретном случае))
Да ничего Я и не читаю. Ты можешь хоть уржаться, дело твое. Только вот стебом это все равно не станет.
даже анонимно не хочется, чтобы записали в Аши
Аночик, если серьёзно, то я лично сочту такой сюжет днищем, полным днищем из днищ. Из условной троицы нонейм эльфа, гнома и человека на откровенное дерьмо способен только человек. Но тут много анонов с абсолютно разными мнениями, поэтому пиши как душе угодно.
меня в аши ещё не записывали, плохо работаю
тебя записывали в Медузы