Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Автора краки пожевали?
Тем временем автор в комментариях:
По канону Келегорм и Куруфин встретили Берена и Лютиэн, напали на них, Куруфин подхватил Лютиэн к себе в седло, а Келегорм попытался затоптать Берена конём. Но Берен прыгнул из-под коня Келегорма на коня Куруфина, сбил его на землю и стал душить. Келегорм попытался прийти Куруфину на помощь, но на него напал Хуан. Тогда Лютиэн попросила Берена не убивать Куруфина, тот отобрал у него коня и оружие и отпустил. А Куруфин напоследок попытался выстрелить в Лютиэн, но её заслонил Берен. И я думаю, что братьям они рассказали всё как было, Маэдросу и Маглору попробуй соври.
Короче, расходимся. Не на что тут смотреть
внесли его явно в расчете на срач.
Ты слишком высокого мнения о внесшем его аноне
Почему что о художественном исполнении в этом тексте либо хорошо, либо ничего
Ну... Автор пишет лучше Хлебка
И в комментах хвалят не за какие-то художественные образы, а именно за то, что "правильно написано".
И тем не менее, автор вполне себе канонист, это видно по комментариям, да и текстам. Или, по крайне мере "правильный лавер". Всё, что злит в его текстах других канонистов - стёб большей частью. И некоторые его комментаторы и любители куда радикальнее автора, и принимают желаемое за действительное. Внесший анон видимо тоже.
Отредактировано (2025-03-21 14:14:59)
И тем не менее, автор вполне себе канонист, это видно по комментариям, да и текстам. Или, по крайне мере правильный лавер. Всё, что злит в его текстах других канонистов - стёб большей частью. И некоторые его комментаторы и любители куда радикальнее и наверное принимают желаемое за действительное. Внесший анон видимо тоже.
Конкретно меня в данном случае заставило поморщиться не "неправильное" изложение истории БиЛ, а то, как в фичке Келебримбора походя мешает с говном его собственный дядя. Сквикнуло очень сильно.
Про каноничность-неканоничность я и слова не сказал.
Но я в первую очередь не про медуз, а про краков, когда говорю про общий принцип написания работ. Медуз я раньше вообще не читал и какой-то особой неприязни к ним не испытываю.
Отредактировано (2025-03-21 14:18:49)
Да, гугл переводит Flight как полёт, глава "О полёте нолдор", мне нравится
Я хочу такое АУ, где битва в Альквалондэ была за трансатлантические дирижабли!
Заодно это моментально снимает вопрос, КАК Феанору удалось быстро все их поджечь при помощи Куруфина и какой-то матери и почему это было отлично видно на другом берегу. А вы думали, лебединые корабли они, потому что на лебедей похожи, а не потому что далеко летают?
Медузы, вы же здесь точно есть, у меня к вам вопрос.
Что бы ни сделал его отец (а что он такого сделал???
Вы правда считаете, что решение Куруфина и Келегорма скрыть информацию о пленении Финрода от Нарготронда (лишив таким образом двоюродного брата даже шанса на спасение) и решение забрать власть в городе - это хороший поступок, который точно не может быть осуждаем?
Уточняю: я специально задаю вопрос прямо и не к самому тексту (потому что там можно сослаться хоть на стёб, хоть на что угодно), а к авторской позиции, высказанной в комментах.
Отредактировано (2025-03-21 14:20:17)
Про каноничность-неканоничность я и слова не сказал.
Ты не сказал, но кто-то упорно смешивает его с кроками, что довольно странно. Вообще, у нас все более-менее состояшиеся авторы очень разные и самостоятельные, не надо придумывать этих виртуальных альянсов с перспективой стенка на стенку как в древнем фандоме
автор вполне себе канонист
А что такое "канонист"? Что означает "автор-канонист"? Автор, который пишет строго по канону? Ну, это явно не случай Медуз. Автор, который во всем согласен с каноном? Автор, который канон читал?
И внесли его явно в расчете на срач.
Как догадлив и проницателен ты, дорогой анон !
ясным весенним
днём как прекрасен ты, срач
на холиварке
(5-7-5, получилось!)
Ты не сказал, но кто-то упорно смешивает его с кроками, что довольно странно.
В данном случае метод общий, увы (я говорю конкретно про ту часть с Келебримбором, другое у медуз не читал, говорю сразу). И суть этого метода не в том, что "не по канону", а в том, что фичок превращается банально в средство идеологической полемики, в способ её переложения на литературную плоскость.
решение Куруфина и Келегорма скрыть информацию о пленении Финрода от Нарготронда (лишив таким образом двоюродного брата даже шанса на спасение) и решение забрать власть в городе - это хороший поступок
Я не Медузы, но не могу удержаться от замечания, что оставить кого-то из родни в плену, ничего не предпринимая для его освобождения - это, может, и не правильная, но привычная для ПД модель поведения. Видимо, в состоянии стресса они сделали то, что привыкли делать в такой ситуации.
фанаты БиЛ с пламенем в очах и пеной у рта
А потом те же люди жалуются на "партсобрание"...
Или на то, что их называют читателями с особыми потребностями.
Отредактировано (2025-03-21 14:23:52)
Я не Медузы, но не могу удержаться от замечания, что оставить кого-то из родни в плену, ничего не предпринимая для его освобождения - это, может, и не правильная, но привычная для ПД модель поведения. Видимо, в состоянии стресса они сделали то, что привыкли делать в такой ситуации.
Анон, ты троллишь, что ли? Слишком жирно.
Отредактировано (2025-03-21 14:24:44)
Вы правда считаете, что решение Куруфина и Келегорма скрыть информацию о пленении Финрода от Нарготронда (лишив таким образом двоюродного брата даже шанса на спасение)
Я точно не Медузы, но хочу спросить, а откуда у КиК была эксклюзивная информация о пленении Финрода? Саурон гонца отправил в Нарготронд, а они его перехватили?
чем виноваты КиК, когда отговаривали жителей Нарготронда не идти войной на Тол-ин-Гаурхот?
Отговаривали не идти войной = убежали пойти войной? Пробуем перевести с вероникиного на русский общепринятый...
Я точно не Медузы, но хочу спросить, а откуда у КиК была эксклюзивная информация о пленении Финрода?
От Лютиэн. Она могла рассказать КиК о своем видении, из-за которого покинула Дориат. Но, строго говоря, в "Лэ о Лэйтиан" они ничего не скрывали, на пиру в Нарготронде Лютиэн рассказала нарготрондцам о случившемся, но те её проигнорировали. А уже потом, пользуясь бездействием нарготрондцев, КиК её заперли.
Отредактировано (2025-03-21 14:27:41)
Я точно не Медузы, но хочу спросить, а откуда у КиК была эксклюзивная информация о пленении Финрода? Саурон гонца отправил в Нарготронд, а они его перехватили?
Анон, ну в канон-то загляни
А что такое "канонист"? Что означает "автор-канонист"? Автор, который пишет строго по канону? Ну, это явно не случай Медуз. Автор, который во всем согласен с каноном? Автор, который канон читал?
(Над последним пунктом сначала хотел поржать, пока не впомнил, что это печальная реальность: не каждому автору по зубам наш канон, и я даже не про 12 томов)) Канонист, кмк, тот кто не ставит целью пересмотреть канон в существенных вопросах. Стёб и дроч на любимок не в счёт. Ты можешь хоть оборжаться над озабоченным женихом, охочим до красивых принцесс, но факт кто там на кого нападал и душил в условном Бретиле принимаешь как данность - значит ты канонист.
Но, строго говоря, в "Лэ о Лэйтиан" они ничего не скрывали, на пиру в Нарготронде Лютиэн рассказала нарготрондцам о случившемся, но те её проигнорировали.
Так что тогда скрывали КиК от нарготрондцев? Пишут же
Вы правда считаете, что решение Куруфина и Келегорма скрыть информацию о пленении Финрода от Нарготронда
Отредактировано (2025-03-21 14:30:35)
Анон, ты троллишь, что ли? Слишком жирно.
Немного. Я КиК люблю, конечно, но они в этой истории отменные козлы.
Так что тогда скрывали КиК от нарготрондцев? Пишут же
Напомни, пожалуйста, у Медуз в фичке Лютиэн тоже обо всем сообщила нарготрондацам? Или все же там, как по Сильму никто ничего не знал, кроме самой Лютиэн и КиК?
Отредактировано (2025-03-21 14:33:31)
Так что тогда скрывали КиК от нарготрондцев? Пишут же
Это не я написал, так что вопрос не ко мне.
К КиК вопросы скорее по той части, что они не предприняли ничего для освобождения Финрода, но ответственность за это они делят со всеми нарготрондцами, о чем в "Лэ о Лэйтиан" автором прямо сказано.
С другой стороны, у них были дополнительные мотивы его не спасать.
строго говоря, в "Лэ о Лэйтиан" они ничего не скрывали, на пиру в Нарготронде Лютиэн рассказала нарготрондцам о случившемся, но те её проигнорировали
Я вот смотрю и думаю, как совместить эту прекрасную деталь из одной части канона с Келебримбором, который очень привязался к Финроду, из другой части...
Пока получается, что у нас тут не два мудака КиК, а три мудака ККК, только третий в этой троице отнюдь не Карантир.
Аноны, напоминаю вам, что Лютиэн, сообщившая о пиздеце нарготрондацам, существует только в Лэ. В Сильме ее нет в принципе, и там как раз КиК и скрыли информацию о пленении Финрода.
И, кажется, именно эту версию использует Медузы.
Отредактировано (2025-03-21 14:35:38)