Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Я же говорю, что Маэдрос вне этих сюжетах просто не существует
Судя по претензиям, он как раз для тебя не существует за пределами этого сюжета, потому что ты про это банально не читаешь.
Или я не знаю, как ещё понять возмущение недостаточной остроязыкостью Маэдроса в ходе извинений за Лосгар. Вернее, я как раз охотно верю, что он способен извиниться так, что мало никому не покажется, но он же вроде не мудак и не дурак.
Или я не знаю, как ещё понять возмущение недостаточной остроязыкостью Маэдроса в ходе извинений за Лосгар
Да причем тут, блядь, Лосгар? Вы рассказываете, как глубоко раскрываете персонажа стопятьсотым покаянием за Лосгар и это важная часть образа персонажа. А я говорю, что персонаж состоит еще из кучи вещей, о которых можно писать. Но всех интересует только вхумп под вывеской глубокой возвышенности и изучения характера. Другие черты характера в ДРУГИХ СУКА обстоятельствах нахуй не нужны. Поэтому не надо сказок про образ.
Жду деанона, если автор часто пишет по Арде, подпишусь!!!
А если не деанонится, то что, будешь вычислять?
всех интересует только вхумп под вывеской глубокой возвышенности и изучения характера
Ты какой-то ебанутый.
Но всех интересует только вхумп под вывеской глубокой возвышенности и изучения характера. Другие черты характера в ДРУГИХ СУКА обстоятельствах нахуй не нужны.
Анон, а зачем ты читаешь фики про вхумп с Маэдросом и страдаешь, когда есть масса других фиков про Маэдроса в других сука обстоятельствах? Можно же читать их, а не утверждать, что ничего кроме противного тебе вхумпа не пишут.
Анон, а зачем ты читаешь
А зачем ты читаешь мои комментарии? Просто пройди мимо. Хочу и делаю.
Анон, а зачем ты читаешь фики про вхумп с Маэдросом
Чтобы СТРАДАТЬ.
А то хули один Маэдрос страдает, анон тоже хочет. Чем он хуже
масса других фиков про Маэдроса в других сука обстоятельствах
Например?
Другие черты характера в ДРУГИХ СУКА обстоятельствах нахуй не нужны.
- Маэдрос за пределами вхумпа не существует!
- А вы какие про него фики читали?
- Да никаких я не читал!
- Но как же вы тогда говорите?..
- Что я, про других не читал?
Я бы почитал, как Валар извиняются, что за Морготом не досмотрели. А то что только один ПД всегда кается. Эти пусть тоже.
Я бы почитал, как Валар извиняются, что за Морготом не досмотрели
Хм, а это интересная мысль! Возможно, суну в какой-нибудь драббл
Хочу и делаю.
То есть ты такая же фандомная ебанашка, как та, которая читает мерзкий слэш и говнится на то, что это мерзкий слэш.
Хм, а это интересная мысль! Возможно, суну в какой-нибудь драббл
Было бы круто потом почитать!
такая же фандомная ебанашка, как та, которая читает мерзкий слэш и говнится на то, что это мерзкий слэш.
Он же не ходит к авторам в комменты и не говорит "вы опять написали мерзкий вхумп, лучше продолжайте вот тот фичок, где Маэдрос рыжий и ехидный". То есть, я надеюсь, что не ходит.
Анон пишет:Хочу и делаю.
То есть ты такая же фандомная ебанашка, как та, которая читает мерзкий слэш и говнится на то, что это мерзкий слэш.
В отличие от тебя я не перехожу ни на личности анонов, ни на личности авторов, а говорю исключительно о фандомных тенденциях. У меня нет ни единого предположения, почему я не могу это делать. Я люблю Маэдроса, много про него читаю и вижу определенные тенденции, о которых говорю. Ты же сразу начинашь истерику с переходом на личности из-за того, что кто-то может иметь мнение, отличное от твоего.
Вхумп, я, кстати люблю. Не люблю, когда мне начинают рассказывать, что такие тексты - глубокие и сложные произведения, исследующие персонажа сто раз подряд.
Отредактировано (Сегодня 11:16:17)
Не люблю, когда мне начинают рассказывать, что такие тексты - глубокие и сложные произведения, исследующие персонажа сто раз подряд.
Анон, ты никак не поймёшь, что опыт чтения и опыт написания - два разных опыта. Нелепо требовать от авторов, чтобы они не писали извинений за Лосгар или за что там ещё на том основании, что ты это уже читал. Ты - читал. Они - не писали. Понимаешь? Сама ситуация интересная, она конфликтная и авторам хочется про нее написать, даже если уже есть 100500 фичков про это. Я уж не говорю, что по моему опыту как раз очень часто бывает, что сюжет, казалось, обсосан, а потом приходит автор какой-нибудь, берет это сюжет и пишет его так, что читатель в восторге - потому что автору удалось (привнести новое/написать на таком уровне, как до него про это не писали/ развернуть сюжет).
И да, такие тексты - со 100500 известными темами - могут быть сложными. Вхумп может быть глубоким, может писаться на нескольких уровнях - и полюбоваться героем/подрочить, и развернуть нужную автору идею. И если ты не видишь, не считываешь глубины, то это - твое дело. Да, часто глубины и нет, но столь же часто она - есть.
А ты сейчас берешь и рассказываешь авторам, какие они лохи и как они неправы, что видят и вкладывают в свои тексты смысл.
*дранон*
Упд. Мне вообще казалось, что тезис "фички - для дрочки" уже сто лет как перестал быть универсальным.
Отредактировано (Сегодня 11:34:44)
Мне вообще казалось, что тезис "фички - для дрочки" уже сто лет как перестал быть универсальным.
Ты что, это главный лозунг ХС! Фички для дрочки, фандомы для дрочки...
Мне вообще казалось, что тезис "фички - для дрочки" уже сто лет как перестал быть универсальным.
Дорогой анон, фички, как и все явления человеческой жизни, разнообразны. Есть для дрочки, есть для стояния на табуретке, есть для фанонов, есть для упороса. Фички для дрочки - это хорошо. А делать из ОТ8 nc-17 pwp духовное произведение о семейной динамике - смешно.
Нелепо требовать от авторов,
Ты автор? Я взял тебя за пуговицу и что-то требую? Я пришел к тебе в комменты, личку, домой, под одеяло? Нет. Я сказал в фандомном треде, что меня заебало. Если ты автор и решил ущемиться, то это твой выбор.
Анон, где хоть ты берешь этот вхумп с извиняющимся Маэдросом? В тред его заноси, что ли, а то я хочу почитать, а на меня одни мудакофингоны с эмпатией табуретки из ангофандома выпрыгивают. Пусть лучше Маэдрос извиняется.
В тред его заноси, что ли, а то я хочу почитать
Плюсую. А то на меня куда чаще выскакивает то, что анон с прошлой страницы метко описывал как сияющие памятники-отцы с деточками (коих освободили от родителей) на руках.
на меня куда чаще выскакивает то, что анон с прошлой страницы метко описывал как сияющие памятники-отцы с деточками
И ты тоже приноси.
Давайте обменяемся в своими сквиками, которые чьи-то кинки.
Дорогой анон, фички, как и все явления человеческой жизни, разнообразны. Есть для дрочки, есть для стояния на табуретке, есть для фанонов, есть для упороса. Фички для дрочки - это хорошо. А делать из ОТ8 nc-17 pwp духовное произведение о семейной динамике - смешно.
Анон, ты случайно пропустил мои слова про не-универсальность. Я и говорю про разнообразие.
Я взял тебя за пуговицу и что-то требую? Я пришел к тебе в комменты, личку, домой, под одеяло? Нет. Я сказал в фандомном треде, что меня заебало
А я ответил в фандомом треде, что меня заебал такой нытье подход, как у тебя. Что не так?
Отредактировано (Сегодня 12:27:32)
Да, и мне пожалуйста вхумпа с извиняющимся Маэдросом. А то я только один знаю, это где потом извиняющегося Маэдроса по щекам били.
А меня заебало отсутствие комментов и я сейчас записываю, что вас бесит, чтобы учесть все пожелания в следующем тексте
А меня заебало отсутствие комментов и я сейчас записываю, что вас бесит, чтобы учесть все пожелания в следующем тексте
Забей, если все учитывать, ничего не напишешь.
Ну и все равно прочитают левой оттоптанной пяткой.