Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#171701 Сегодня 12:28:02

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Я так и не поняла, откуда у нас успело выясниться, что Валар создавать миры не умеют, и только Феанор может спасти два десятка криворуких и все население оного мира....

Я лично это допущение делал, чтобы придать какой-то смысл разговору о "Феанора заставляют творить новую Арду, а он гордо отказывается работать на/за угнетателей". Так-то я тоже считаю Валар нормальными творцами миров.

#171702 Сегодня 12:30:15

Анон

Re: Толкина тред

:facepalm: А ведь все, абсолютно все норм сходится, если принять, что валар - не непогрешимые ангелы и не роботы Эру. А просто ЕЩЕ ОДНИ жители мира. Которые в чем-то хороши (создание всяких материальных штук, физики, биологии). А в чем-то люто лажают (психология, физиология, социология), потому что у них этого тупо нет. Их не надо хейтить, но и дрочить-преклоняться нефиг. Надо просто объяснить им, что нужно и важно материальным эльфам-людям-гномам, а не бесплотным духам. Или сделать это самим.

#171703 Сегодня 12:30:28

Анон

Re: Толкина тред

Ну я как бы тоже считаю создателями хорошими. Они управленцы эрухини хреновые. Но тут они сами полезли не в свою зону ответственности и закономерно обосрались.

#171704 Сегодня 12:31:22

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Просто читаю и принимаю как факт.

Погоди, а тогда ты может и на Мелькора дрочишь за компанию? Он вроде как тоже вала. Дранон.

Нет, Мелькор не прикалывает. (Только гипотетические балроги женского пола, как Ариен, только болроги;-)
Наверное, я Амано-дрочер! (Черт, тогда Мелиан выпадает...)
Все, извините, убежала делать толкиновский доклад под заумным названием (я сама его бюось!), с моей идентификацией разберемся позже, если еще понадобится;-)

#171705 Сегодня 12:31:59

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

валар - не непогрешимые ангелы

Ну как сказать. Есть и такая версия  :trollface:

#171706 Сегодня 12:32:28

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Но тут они сами полезли не в свою зону ответственности и закономерно обосрались.

Но сделали вид, что все идет по плану и даже не извинились.

#171707 Сегодня 12:33:33

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Ну как сказать. Есть и такая версия  :trollface:

Канон ей прямо противоречит, увы.

#171708 Сегодня 12:33:47

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

:facepalm: А ведь все, абсолютно все норм сходится, если принять, что валар - не непогрешимые ангелы и не роботы Эру. А просто ЕЩЕ ОДНИ жители мира. Которые в чем-то хороши (создание всяких материальных штук, физики, биологии). А в чем-то люто лажают (психология, физиология, социология), потому что у них этого тупо нет. Их не надо хейтить, но и дрочить-преклоняться нефиг. Надо просто объяснить им, что нужно и важно материальным эльфам-людям-гномам, а не бесплотным духам. Или сделать это самим.

Это очень здравый взгляд, сам его придерживаюсь. Проблема в том, что Толкин сам явственно мигрировал от него в сторону непогрешимости Валар. Это царапает.

#171709 Сегодня 12:37:50

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Но сделали вид, что все идет по плану и даже не извинились.

Если бы только это. Они назначили крайними тех, кто пытался исправить их косяки, а потом их обосрали и заперли в Мандосе. Концы в воду Ульмо подтвердит

#171710 Сегодня 12:42:40

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Я упорно не вижу криворуких Валар. Но я Валаро-дрочер, мне криворукие неприкольно.

Анон, а как ты себе объясняешь, что Валар позволяли Мелькору мучать и искажать эрухини и сидели спокойно в Валиноре? Им не было жалко тех несчастных?

Зачем ограничиваться Мелькором. Зачем они спели такую бессердечную суку гравитацию? Зачем в воде можно утонуть? Почему не питаться праной?  ;D
Арда искаженная, в ней какое-то время будет править Мелькор, потом им можно будет его изгнать, по получении знака.
Так я себе объясняю.
Дранон

#171711 Сегодня 12:44:35

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Они назначили крайними тех, кто пытался исправить их косяки, а потом их обосрали и заперли в Мандосе.

Я правильно понимаю, что главный косяк валар - телери не повыпилили сами?

#171712 Сегодня 12:46:19

Анон

Re: Толкина тред

Да, да! Давайте уже посрёмся за Альквалонде, давно не срались же!  :chearleader:  Эх, жаль я на работе

#171713 Сегодня 12:47:28

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Проблема в том, что Толкин сам явственно мигрировал от него в сторону непогрешимости Валар.

Но к счастью не успел впихнуть это говнище в канонный Сильм.

#171714 Сегодня 12:49:58

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Зачем они спели такую бессердечную суку гравитацию? Зачем в воде можно утонуть? Почему не питаться праной?

С этим еще можно жить.
А вот если попался в лапы к жестокой и безнравственной божественной сучности, то судьба твоя печальна. И никто за тебя не заступится, потому что, видите ли, знака не было.

#171715 Сегодня 12:50:34

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Зачем они спели такую бессердечную суку гравитацию?

В Арде с ней, судя по гигантским орлам и драконам, все не так уж плохо.
Анон, это опять ты?  :facepalm:  Нет, "падающие предметы падают вниз" и "у эльфа не может быть двух супругов" - принципиально разные вещи. Без первой не будет работать физика. Без второй эльфы не будут заебываться.
Заебы - такая же скрепа Арды, как и физика?

#171716 Сегодня 12:53:09

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А вот если попался в лапы к жестокой и безнравственной божественной сучности, то судьба твоя печальна. И никто за тебя не заступится, потому что, видите ли, знака не было.

Ну а если ты тонешь вместе с кораблем, потому что оно все так устроено, тебя не жаль? И никто тебя точно так же не спасает.

Анон пишет:

Анон, это опять ты?    Нет, "падающие предметы падают вниз" и "у эльфа не может быть двух супругов" -

Ты меня с кем-то путаешь.

#171717 Сегодня 12:55:06

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Ты меня с кем-то путаешь.

"Бессердечную суку гравитацию" явно не 100500 разных анонов то и дело поминают.

Анон пишет:

Ну а если ты тонешь вместе с кораблем, потому что оно все так устроено, тебя не жаль? И никто тебя точно так же не спасает.

:facepalm: Анон, это пиздец. Злонамеренный преступник и стихийное бедствие - это принципиально разные вещи!
Ну и в норме Оссэ за бури в судоходном районе дают по шапке, а Уйнэн вытаскивает пострадавших.

#171718 Сегодня 12:57:21

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

в других версиях его осуществляет Маэдрос

...а это бэкап Феанора! На случай, если Феанор побьется, есть его бэкап в лице Маэдроса, который может вставить флэшку с бэкапом Арды))

Хотя сильмариллов три штуки, они там все втроём могут кокнуть каждый по камню в ходе извлечения света. Особенно если не одновременно это делать.

#171719 Сегодня 12:57:51

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

"Бессердечную суку гравитацию" явно не 100500 разных анонов то и дело поминают.

Это мем, анон.  :really: Про эльфов и супругов я тут ни разу ничего не писала.

Анон пишет:

Анон, это пиздец. Злонамеренный преступник и стихийное бедствие - это принципиально разные вещи!

У нас. У нас за стихией воли не стоит. Тут - стоит.
Разница только в том, что Ульмо пел воду не с мыслью "ахаха всех утоплю, прикольно будет", но конечному эрухини погибать что там, что там невесело.
Если требуем от валар устранять один источник страдания, почему не требуем остальные?

#171720 Сегодня 13:02:56

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Зачем они спели такую бессердечную суку гравитацию?

Фаноню, что бессердечная сука Гравитация, по крайней мере, на ранних этапах существования Арды - не просто унат или как его там, а вполне себе одна из Сил, майа Варды и Аулэ, которая отвечает за эту самую гравитацию  =D
Но ещё на заре проекта Манвэ чем-то растрогал ее жестокое сердце, поэтому она весьма благосклонна к Орлам. Хотя, судя по летающим драконам, братик его тоже чем-то проставился.

#171721 Сегодня 13:04:42

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Если требуем от валар устранять один источник страдания, почему не требуем остальные?

Море не охотится за эрухини с намерением их запытать, расчленить и убить. А Мелькор да. Вот его пусть и устранят сперва.

#171722 Сегодня 13:05:25

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

У нас. У нас за стихией воли не стоит. Тут - стоит.

Эм, нет?  :really: Ульмо не руководит каждым ручейком 24/7 "а вот этот пускай течет вверх, а вот этот пускай замерзнет несмотря на лето, а вот этот пускай утопит неугодного мне лоха муахаха"
А Моргот именно что целенаправленно гадит.

#171723 Сегодня 13:05:36

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Если требуем от валар устранять один источник страдания, почему не требуем остальные?

А что же они такие идиоты, что иногда всё же пытались, даже обвиняли стихию в чём-то и в Мандос сажали? В чём прикол? Дранон

#171724 Сегодня 13:06:26

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Море не охотится за эрухини с намерением их запытать, расчленить и убить

Это ты в отбойное течение не попадал.

#171725 Сегодня 13:07:43

Анон

Re: Толкина тред

Для меня главный источник раздражения от Валар - это их постоянный вайб дартаньянов среди мудаков. Если они косячат, то исключительно потому что такие хорошие. Нолдор они наказали весьма жестоко, до степени, что даже рядом с ними стоять опасно. А Манве себе хотя бы пальцы духовкой прищемил за весь этот валинорский балаган с Мелькором? Я говорю не только о выпускании садиста к эльфам, сколько за блядский цирк, когда он безнаказанно шароебился по Аману. Хотя Финвэ предупреждал их. Про развлекухи Мелькора со Средиземьем даже не говорю.
Тут встает вопрос, а способны ли Валар вообще испытывать чувство вины и сожаления? Если нет, то как бы вопрос снимается.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума