Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Анон пишет:Погоди, а если будет кроссовер, где валар и Феанор - морские ежи?.. Низзя такое, да?
Был текст про Феанора-судака. Просто накур, рожденный из вообще грамматической ошибки. Но автор был из числа принятых в высокое анонье общество, потому было можно.
Я с мороза (реально на улице холодно, а тут уже дюжина новых страниц...), но причем тут автор Феанора-судака что он тебе оттоптал?и какой-то вымышленный запрет на написание фанфика по Феанора-морского ежа? Кто и кому здесь запрещает писать фанфики?
Отредактировано (2025-02-18 22:28:17)
А я говорил ей - предохраняйся, доня! Нет же, нарожала хтони от кого попало и воспитанием не занимается! (С) Эру
Это мерзкая неродиха чайлдфри Варда, мало того, что братика из семьи увела, так еще противозачаточные испортила. 100%
какой-то вымышленный запрет на написание фанфика по Феанора-морского ежа? Кто и кому здесь запрещает писать фанфики?
Да писать-то можно что угодно. Только если у автора морские ежи вдруг зеленые, в перьях и курлыкают, не стоит нервничать, когда в обсуждения внезапно придет биолог и скажет, что ежи неправильные и вообще похожи на покрашенных в зелёных голубей.
Нет, нельзя так просто взять и объяснить 20 страниц срача про крашеных ежей и не впасть в конфуз
не стоит нервничать, когда в обсуждения внезапно придет биолог и скажет, что ежи неправильные и вообще похожи на покрашенных в зелёных голубей.
Биолог ладно, сегодня к нам по-моему Господь Бог Саваоф явился, чтобы думать не смели приосаниваться на его фоне. Тут не хочешь, а занервничаешь.
Анон, ты почитай, это не пересказать.
Анон, ты почитай, это не пересказать.
Я тут был. И аноны с объяснением были максимально корректны, а вас разрывало, как хомяков от капли никотина.
аноны с объяснением были максимально корректны
С объяснениями, как можно писать фики и как нельзя, и что право приосаниваться дано не всем. Не хомяки и не кракодилы из ваших фантазий, а реальные аноны ржут над вами или фейспалмят.
И аноны с объяснением были максимально корректны, а вас разрывало, как хомяков от капли никотина.
Анон так вообще с попкорном сидел, пока не прозвучало про "читателей с особыми потребностями". Тогда немножко поплясал, признаю.
Нефиг людей на сорта делить.
Анон так вообще с попкорном сидел, пока не прозвучало про "читателей с особыми потребностями".
Не все критики краков писали про "особые потребности".
А я говорил ей - предохраняйся, доня! Нет же, нарожала хтони от кого попало и воспитанием не занимается! (С) Эру
Папаша, ваша проповедь достала! © фем!Мелькор.
Анон так вообще с попкорном сидел, пока не прозвучало про "читателей с особыми потребностями".
Потому что заебали хренадцать страниц сраться. Сначала: оо, смотрите, что я принес, какая у автора начитанность, какие редкие познания. Потом: тебе не зашло? тю-ю, ты мифов не читал? а я говорил, что не для средних умов! А дальше их подняли на смех все, кто читал этот сюжет в школьной программе, и они пошли огрызаться и траллить со своим абырвалгом "ты скозал".
Ой, за что это их на восьмой странице срача назвали "с особыми потребностями"?
Отредактировано (2025-02-18 23:19:59)
С объяснениями, как можно писать фики и как нельзя, и что право приосаниваться дано не всем
Так вам никто и не запрещал, обсуждали, что получилось плохо и автор с аналогиями промахнулся.
Не все критики краков писали про "особые потребности".
Анону одного хватило.
Хуй бы с ними, со специалистами по зелёным ежам, которые поучают авторов писать про зелёных ежей. Но наезд на тех, кто читает про зелёных ежей был очень некрасивым.
"читателей с особыми потребностями"
Анон, пропустивший срач, еще не все догнал, нельзя ли проспойлерить, что там за особые потребности?
нельзя ли проспойлерить, что там за особые потребности?
Что нормальный человек читать кроков не станет, как я понял.
Анон, пропустивший срач, еще не все догнал, нельзя ли проспойлерить, что там за особые потребности?
Вот тебе цитата:
Но краки для меня такое днище, что я не их аудитория. Может проблема в том, что краков способны читать только люди с особыми потребностями в чтении?
Не знаю, что имел в виду анон, но коли "краки-днище", то и читатели, очевидно, недалеко от пещеры ушли.
Отредактировано (2025-02-18 23:37:22)
Не хомяки и не кракодилы из ваших фантазий, а реальные аноны ржут над вами или фейспалмят.
Плюсую, анон. Критики страшных, злых "краков" регулярно показывают, что банально не знают предмета своей критики. Вон цитаты приносили про Ниэнор, так в обсуждении на голубом глазу писали про мизогинию и "женщина могла бы жить одной". В современном мире - да, могла бы. Но речь-то идёт, блджад, про общество, в котором ещё сохраняются пережитки родоплеменного строя! Про общество, которое живёт натуральным хозяйством, где сеять надо ручками, пахать ручками, одежду ткать и шить ручками. Как женщина в таких условиях может жить одна? Пахать поле она тоже сама будет? Не говоря уже о том, что общество вокруг диковатое, и такая одинокая женщина без защиты мужа и семьи будет лёгкой добычей для всех окружающих. На возражения "эдайн хорошие, они бы так не поступили" - а разбойники из шайки Турина бегали за какими-то женщинами, чтобы, видимо, им стихи читать.
Отредактировано (2025-02-18 23:35:06)
Вон цитаты приносили про Ниэнор, так в обсуждении на голубом глазу писали про мизогинию и "женщина могла бы жить одной". В современном мире - да, могла бы. Но речь-то идёт, блджад, про общество, в котором ещё сохраняются пережитки родоплеменного строя! Про общество, которое живёт натуральным хозяйством, где сеять надо ручками, пахать ручками, одежду ткань и шить ручками. Как женщина в таких условиях может жить одна? Пахать поле она тоже сама будет? Не говоря уже о том, что общество вокруг диковатое, и такая одинокая женщина без защиты мужа и семьи будет лёгкой добычей для всех окружающих.
Поэтому надо оправдывать желание Лоргана превратить Ниэнор в свою легкую добычу?
Да и в пописах у кракодилы мизогиния регулярно всплывает.
На возражения "эдайн хорошие, они бы так не поступили" - а разбойники из шайки Турина бегали за какими-то женщинами, чтобы, видимо, им стихи читать.
Изящно передернул. Разбойники из шайки Турина это морально деградировавшие маргиналы (и Турин Форвегу за такое снял голову), у вастаков такое обращение с женщинами - норма.
В современном мире - да, могла бы. Но речь-то идёт, блджад, про общество, в котором ещё сохраняются пережитки родоплеменного строя! Про общество, которое живёт натуральным хозяйством, где сеять надо ручками, пахать ручками, одежду ткать и шить ручками. Как женщина в таких условиях может жить одна?
*устало* В КАНОНЕ У НАС ЕСТЬ ОДИНОКО ЖИВУЩИЕ ЖЕНЩИНЫ АЛЛО БЛЯТЬ КАНОН ОН СУЩЕСТВУЕТ ЗЕМЛЯ КРАКАМ
А еще в каноне выдавали замуж не раньше 25, брак мамы Хуора и Хурина был суперранний, хотя ей было семнадцать.
Кракодила в целом оправдывает чуть ли не всех персонажей Толкина, пытавшихся добиться женщин силой.
Совпадение или закономерность?
Отредактировано (2025-02-18 23:40:05)
Кракодила в целом оправдывает
И дальше что?
Хуй бы с ними, со специалистами по зелёным ежам, которые поучают авторов писать про зелёных ежей.
А что, фанфики нельзя оценивать?
Отредактировано (2025-02-18 23:44:29)
И дальше что?
Ну вот такая у нас кракодила - вопит про мизогинию в каноне и одновременно оправдывает насильников.
Отредактировано (2025-02-18 23:44:12)
Но речь-то идёт, блджад, про общество, в котором ещё сохраняются пережитки родоплеменного строя! Про общество, которое живёт натуральным хозяйством, где сеять надо ручками, пахать ручками, одежду ткать и шить ручками. Как женщина в таких условиях может жить одна? Пахать поле она тоже сама будет? Не говоря уже о том, что общество вокруг диковатое, и такая одинокая женщина без защиты мужа и семьи будет лёгкой добычей для всех окружающих. На возражения "эдайн хорошие, они бы так не поступили" - а разбойники из шайки Турина бегали за какими-то женщинами, чтобы, видимо, им стихи читать.
Анон, это если не обращать внимания, что это даже не о каноне речь. Все эти рассуждения о родоплеменном строе, это просто кривые попытки подвести под Сильм типа псевдоисторическую базу, причем земную.
Смешно это всерьез обсуждать.