Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Ты кого сейчас цитируешь?
Ты прекрасно знаешь, кого он цитирует. Интернет все помнит. Самое-самое начало, когда аноны еще даже не успели поругать сей шедевр, а внесший уже раскинул пальцы веером, как павлин свой хвост.
Анон, ты сейчас не выкупил сюжет о том, как Инанна подкатывала к Гильгамешу (который в оригинальном шумерском эпосе описан, представь себе, именно как красивый, охуенный и пиздатый), а Гильгамеш ей грубо отказал? Ну, собственно, вот тебе и ответ на твой вопрос - да, для стилизации под шумеров нужно обладать немалой начитанностью. Хотя бы потому, что неподготовленный человек через все эти древние гимны богам фиг продерется.
Отредактировано (2025-02-18 21:08:16)
Анон пишет:Но приходит человек с нулевым знанием материала, отрицательным пониманием и писательской культурой тапочка и начинает пытаться сиять на моём фоне. Тут как-то грех не притушить сияние реальностью.
Зовите душнилой, ебанашкой и гнилым интеллигентом, чо уж.Не скромничай. Такого космического ЧСВ я давно не видала. В палату мер и весов срочно.
Не говори, анон. Феанор в треде, не иначе.
Почему в аушке Йаванна не может вести себя так?
Потому что это тэг ООС. Мы теперь не только мифологию для пятиклашек обсуждать будем, но и значения фандомных меток?
Почему в аушке Йаванна не может вести себя так?
Потому что у всего (внезапно) должен быть смысл. Зачем ей так себя вести? Какой цели это служит?
Ответ: это служил отсыл_очкой.
Но отсылка должна куда-то вести, а эта - никуда не ведёт, она утыкается в тупик, между персонажами нет ничего общего и между сюжетами тоже, и между глобальными сюжетами тоже нету.
Зачем ей так себя вести?
Зачем тут эта отсылка?
Если ответ "шоб було" - это плохой текст, чо.
Нет, никто не запрещает писать плохие тексты, погодите убиваться, всё равно не убьётесь, просто приосаниваться хреновым текстом "а вот мы шо умеем" - это, ну.
Смешно, глупо и очень жалко.
Это не так работает. Квалификация говорящего вполне понятна слушателям, имеющим квалификацию. Это как разговор за квантовую физику понятен физикам, а человеку с "в школе полезному не научат" непонятен. Большинство анонов тут поняли друг друга и оценили уровень высказываний, потому что имеют сравнимый уровень начитанности. Ну а ты, видимо, не понимаешь.
Ебать тут парад приосаниваний! Ебать илитный клуб посвящённых третьей степени Аноны, астанавитес! Завтра проспитесь, вам же стыдно будет.
Смотрю шапку - метка AU проставлена. Почему в аушке Йаванна не может вести себя так?
Потому, что поведение Инанны вытекает из свойств богини, заданных её функциями (боги что в реальных мифологиях, что у Толкина во многом представляют свой аспект деятельности). Инанна стерва не просто потому, что стерва, а потому, что она связана с насилием, разнузданными страстями и смертью.
У Йаванны этих функций тупо нет.
Потому что у всего (внезапно) должен быть смысл. Зачем ей так себя вести? Какой цели это служит?
Завязке сюжета.
Ответ: это служил отсыл_очкой.
Чей это ответ? Автора?
Ебать илитный клуб посвящённых третьей степени
Базовые гуманитарные знания - илитный клуб посвящённых *зописываит*
Ебать тут парад приосаниваний! Ебать илитный клуб посвящённых третьей степени Аноны, астанавитес! Завтра проспитесь, вам же стыдно будет.
За то, что нужные книжки в детсве читали? Нет, не будет.
Ебать тут парад приосаниваний! Ебать илитный клуб посвящённых третьей степени
Никто, между прочим, ни о каком элитном знании мифологии и не говорил (кроме разве что автора обсуждаемого фика). Но когда на абсолютно понятный и прозрачный пост приходит ответ "потомуштотыскозал" - это как-то, ну... Странновато.
Отредактировано (2025-02-18 21:10:43)
Чей это ответ? Автора?
Да, её.
Крака, смирись, ты села в лужу.
Хватит размазывать грязь по лицу, хуже только "я вас затралела"
Отредактировано (2025-02-18 21:12:21)
Ну то есть сначала фанаты краков начали приосаниваться тем, когда краки умные и сколько знают, а потом, когда им указали на то, что притязания краков выглядят чуточку сомнительно, они закричали про приосанивания.
Ебать тут парад приосаниваний! Ебать илитный клуб посвящённых третьей степени Аноны, астанавитес! Завтра проспитесь, вам же стыдно будет.
Анон, не останавливай ты их! Такой неебический парад планет, ты чего.
Анон пишет:Ты кого сейчас цитируешь?
Ты прекрасно знаешь, кого он цитирует. Интернет все помнит. Самое-самое начало, когда аноны еще даже не успели поругать сей шедевр, а внесший уже раскинул пальцы веером, как павлин свой хвост.
Если тут и есть чье-то ЧСВ, оно ничто по сравнению с "на моём фоне".
Если тут и есть чье-то ЧСВ, оно ничто по сравнению с "на моём фоне".
Вернемся к исходному тезису - что знание эпоса о Гильгамеше есть признак "немалой начитанности".
Правда-правда?
Дранон.
С тем, как краки знают мифологию, мы знакомы еще со времен гениального высксзывания про отсутствующую географию. После этого продолжать приосаниваться на этом поприще должно быть стыдно.
Но когда на абсолютно понятный и прозрачный пост приходит ответ "потомуштотыскозал"
Причем тот пост был предельно разъясняющим позицию, почему анон видит эту стилизацию дурацкой. А в ответ дебильное: "ты скозал" (которым здесь палился один из хейтеров Дориата, кстати), вяяяя, многабукаф, ниасилил!
но ничто по сравнению с "на моём фоне".
А разве не Кракодила рассуждала, что её фанфик не всякий поймет и оценит?
Всё ещё дранон.
Не говори, анон. Феанор в треде, не иначе.
Куда Феанору? There was Eru, the One...
Кстати, а в ЭПОСЕ о Гильгамеше тоже нет географии?
Дело не в географии, а в том, что к эпосу о Гильгамеше не прилагается карта местности и хронология событий. А у Сильмариллиона есть и то, и другое, и это уже выводит его из разряда "эпос о давних полумифических временах" в разряд исторических хроник.
Ну то есть сначала фанаты краков начали приосаниваться тем, когда краки умные и сколько знают, а потом, когда им указали на то, что притязания краков выглядят чуточку сомнительно, они закричали про приосанивания.
Ну да.
Подумаешь, смеют не хотеть быть фоном для приосаниваний эталонной невежды.
ЧСВ развели, тоже мне!
к эпосу о Гильгамеше не прилагается карта местности и хронология событий. А у Сильмариллиона есть и то, и другое, и это уже выводит его из разряда "эпос о давних полумифических временах" в разряд исторических хроник.
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
А разве не Кракодила рассуждала, что её фанфик не всякий поймет и оценит?
Всё ещё дранон.
Где? В комментах под фичком этого нет.