Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#169326 2025-02-18 19:30:13

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

НЕТ
Вот прям реально нет. И не на том, что Гильгамеш - пидорас.
когда уже отнимут клавиатуру у горе-толковаторов
Но это оффтопик.

Я дранон, но кхм, ритуал священного брака между царем и жрицей Инанны вполне себе существовал в лохматые времена в Месопотамии. А как еще возможно понимать этот сюжет с Инанной и Гильгамешем?

#169327 2025-02-18 19:30:19

Анон

Re: Толкина тред

Аноны, вас уже пора начать репортить за оффтоп? До чего только не доведут кракодилы!

#169328 2025-02-18 19:35:26

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

НЕТ

Как же нет?

Главным кварталом Унуга был Кулаб — священное место, в котором совершался брак богини и правителя, считавшийся браком Инанны и бога плодородия Думузи.

Скрытый текст
Скрытый текст

#169329 2025-02-18 19:35:44

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Я дранон, но кхм, ритуал священного брака между царем и жрицей Инанны вполне себе существовал в лохматые времена в Месопотамии. А как еще возможно понимать этот сюжет с Инанной и Гильгамешем?

Существовал, но сюжет отвергания Гильгамешем Иштар и её гнева - вообще не про это. И не про то, что он женоненавистник.
Это классический сюжет о мудреце, который пронзает заведомую ловушку и выговаривает эту ловушку расставившему.
С классическим же сюжетом мести.

Понимаете, "существовал такой обычай" не значит блин "все сюжеты с участием Иштар и мужика - об этом обычае".
Это популярная ошибка, но вроде ее еще к 1950м перестали делать.

Отредактировано (2025-02-18 19:36:42)

#169330 2025-02-18 19:39:00

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И не про то, что он женоненавистник.

Женоненавистничество Гильгамеша - отдельная тема:

Скрытый текст

#169331 2025-02-18 19:39:43

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Вау, хорошо получилось! Из срачной дискуссии родился стих. :happycrazy:

Клёво, анон, спасибо! Вот это прям ложится в Толкина по созвучию образов очень хорошо.

#169332 2025-02-18 19:40:55

Анон

Re: Толкина тред

Я не хочу об этом разводить оффтоп, собеседник может поспорить мне в личку. Я фанат Эпоса и немного иного мнения, мягко говоря.

#169333 2025-02-18 19:40:56

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это классический сюжет о мудреце, который пронзает заведомую ловушку и выговаривает эту ловушку расставившему.

Стульев может быть больше двух. Иштар действует в рамках традиции священного брака. Гильгамеш в рамках прозорливого мудреца уходит из него. Не вижу вообще противоречия.

#169334 2025-02-18 19:42:31

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Иштар действует в рамках традиции священного брака. Гильгамеш в рамках прозорливого мудреца уходит из него

Нет, Иштар действует в рамках того, что она блядина, которая обожает трахать мужиков, а потом наёбывать.
Такая у неё мифологическая роль.
Священным браком эпизод не объясняется и мало к нему относится (для начала, богиня, которая приходит упрашивать о священном браке - это абсурд).

#169335 2025-02-18 19:42:49

Анон

Re: Толкина тред

Я применительно к Гильгамешу ориентируюсь на работу профессионального ассириолога по теме:
https://4italka.site/dokumentalnaya_lit … lltext.htm?
Работа интересна тем, что там рассматриваются самые разные изводы сюжетов о Гильгамеше - от самых ранних (шумерских, ещё до "О всё видавшем") до поздних переработок (античных, иудейских, христианских и исламских).

#169336 2025-02-18 19:44:08

Анон

Re: Толкина тред

Дааааа, слушайте, вот оффтопа по Гильгамешу в моей практике еще не было;-)) Ну, в треде, где мы обсуждали ЧКА по 2 эпохе, когда все обсудили, случился оффтоп по Махабхарате!

#169337 2025-02-18 19:45:45

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Ну, в треде, где мы обсуждали ЧКА по 2 эпохе, когда все обсудили, случился оффтоп по Махабхарате!

Есть у меня кое-какие соображения про Махабхарату в контексте Толкина, но боюсь вызвать дикий срач.
Давайте лучше про Гильгамеша накуривать.

#169338 2025-02-18 19:47:50

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Аноны, вас уже пора начать репортить за оффтоп? До чего только не доведут кракодилы!

Это не оффтоп а интересное культурологическое обсуждение, причем мирное.

Кстати, оно ясно говорит нам, что это Кракодила нифига не поняла смысл стиха про Гильгамеша и Инанну. И попробовала натянуть на банальщину "мужик отказал крутой бабе и она ему отомстила", в то время как в исходнике все гораздо сложнее.

В итоге стилистически то стилизация Крокодилов нормально, а в смысле смысла и культурных ассоциаций и настоящего смысла конфликта Инанны и Гильгамеша притягивать его к Йаванне и Феанора - это седло даже не на корову надевать, а примерно на крокодила. Жертвенного.

Отредактировано (2025-02-18 19:48:52)

#169339 2025-02-18 19:47:55

Анон

Re: Толкина тред

Я уже сказал: в личку.
полагаю, что собеседнику она отлично известна
то, что он опирается на работу Емельянова, не означает, что он её понял
(впрочем, буквализм данному собеседнику свойственен)

#169340 2025-02-18 19:48:59

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

интересное культурологическое обсуждение, причем мирное.

Интересное, культурологическое, мирное ОФФТОПНОЕ обсуждение

#169341 2025-02-18 19:50:32

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

интересное культурологическое обсуждение, причем мирное.

Интересное, культурологическое, мирное ОФФТОПНОЕ обсуждение

Нет не оффтопное, потому что про разницу поведения божественных сущностей и в принципе про сравнения легенлариума Профессора и Эпоса о Гильгамеше.

#169342 2025-02-18 19:51:08

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

В итоге стилистически то стилизация Крокодилов нормально, а в смысле смысла и культурных ассоциаций и настоящего смысла конфликта Инанны и Гильгамеша притягивать его к Йаванне и Феанора - это седло даже не на корову надевать, а примерно на крокодила.

Для начала, у Йаванны нет ни репутации бляди, ни постоянного эпитета "разрушительницы", ни двойственной функции воплощения секса и смерти, который Инанна несёт.
Соответственно, сюжет уже летит мимо, потому что сюжет - о том, как к мудрецу приходит дева-власть/дева-смерть и предлагает заведомый пиздец во всех смыслах слова, а мудрец - он умный.
А перехитрить её - это поломать законы природы, по которым любой, кто имеет власть, должен умереть.

К иерогамии это ни сном, ни духом, это старше гораздо.

На этом точно всё с оффтопом, простите.

То есть мало провести параллель Феанор/Гильгамеш, надо ещё чтоб его собеседница была, эм, хлебковская Всратиэн.

Отредактировано (2025-02-18 19:52:09)

#169343 2025-02-18 19:51:45

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

интересное культурологическое обсуждение, причем мирное.

Интересное, культурологическое, мирное ОФФТОПНОЕ обсуждение

Ну почему. Оно хорошо демонстрирует разницу в культурном уровне кракодилы и анонов. Примитивное буквальное восприятие всего и неспособность в контекст - это буквально маркер кракодилы и ко.

#169344 2025-02-18 19:51:49

Doppelganger_anni

Re: Толкина тред

Заканчиваем с оффтопом в треде, следующий пост получит пред.

#169345 2025-02-18 19:51:56

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

В итоге стилистически то стилизация Крокодилов нормально, а в смысле смысла и культурных ассоциаций и настоящего смысла конфликта Инанны и Гильгамеша притягивать его к Йаванне и Феанора - это седло даже не на корову надевать, а примерно на крокодила. Жертвенного.

Да.
Грубо говоря, даже если отставить в сторону вопрос о священном браке - у Йаванны нет репутации богини, губящей своих избранников (замнем вопрос о блядстве, поскольку Толкина эта тема вообще не интересует), а Феанор (в отличие от Гильгамеша) даже не является королем на момент событий, чтобы она предлагала ему союз.

Отредактировано (2025-02-18 19:53:00)

#169346 2025-02-18 19:53:51

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Феанор/Гильгамеш

Главное, чтобы это не был пейринг...

#169347 2025-02-18 19:55:57

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Для начала, у Йаванны нет ни репутации бляди, ни постоянного эпитета "разрушительницы", ни двойственной функции воплощения секса и смерти, который Инанна несёт.

Собственно, у Толкина персонажа вроде Инанны трудно представить - потому что за функции плодородия (к которым можно притянуть и еблю) у него отвечают одни "божества", а за функции войны и насилия - другие. Разве что на Меассэ из каких-нибудь древних черновиков такое можно натянуть, но в каноне она строго богиня войны.

Отредактировано (2025-02-18 19:56:47)

#169348 2025-02-18 19:56:24

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Грубо говоря, даже если отставить в сторону вопрос о священном браке - у Йаванны нет репутации богини, губящей своих избранников (замнем вопрос о блядстве, поскольку Толкина эта тема вообще не интересует), а Феанор (в отличие от Гильгамеша) даже не является королем на момент событий, чтобы она предлагала ему союз.

Надо сказать, по сравнению со среднестатистической богиней-матерью Йаванна - мирнейшее создание. Даже никого не ушатала, не совратила и не низгверла.
Да и вообще Валар по сравнению с языческими богами - чилловые ребята, и максимум, что сумели - одно проклятье. Даже сомна полубогов не натрахали, даже не устроили между собой войну за престол.

#169349 2025-02-18 19:57:06

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это не оффтоп а интересное культурологическое обсуждение, причем мирное.

Кстати, оно ясно говорит нам, что это Кракодила нифига не поняла смысл стиха про Гильгамеша и Инанну. И попробовала натянуть на банальщину "мужик отказал крутой бабе и она ему отомстила", в то время как в исходнике все гораздо сложнее.

Между тем дальше в фичке "мужик вместе со сводным братом убили чудовище, загнавшее крутую бабу в царство мёртвых, вытащили крутую бабу из царства мёртвых, мужик помирился со сводным братом, проблемы решены, все счастливы". Но анон* все свел к хуям и ёбле и начал асуждать. Что больше говорит об аноне*, а не о кракодиле.

В итоге стилистически то стилизация Крокодилов нормально, а в смысле смысла и культурных ассоциаций и настоящего смысла конфликта Инанны и Гильгамеша притягивать его к Йаванне и Феанора

Почему в фичке обязательно надо точно и буквально повторять настоящий смысал мифического конфликта, ты можешь аргументированно объяснить?

#169350 2025-02-18 19:58:15

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Даже сомна полубогов не натрахали, даже не устроили между собой войну за престол.

В Лостах - натрахали майар. Но в мирных браках между собой, а не с кем попало, не с тыщапицот зевсовых любовниц, не с жертвенными царями.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума