Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
А насколько этично вообще таскать на холиварку тексты-впроцессники, которые возможно и являются тем самым полунакуром-полуролевкой для узкого междусобойчика?
Чисто технически все, что лежит в открытом доступе, может быть принесено ссылкой в другое место. Даже при наличии там предупрежденией "Пожалуйста, никуда не носите, это у нас впроцессник, мы еще все 33 раза перепишем" (но там, например, таких предупреждений нет).
Включая пост анона Васи "А может, Феанор - реинкарнация Дарта Вейдера?" даже если завтра Вася напишет "Ой, я протрезвел и решил, что это не так".
Из-под замка тащить действительно не хорошо. Но Ард-Гален - публичный форум, записи не под замком, висят свободно. Не вижу преступления. Не готов, чтобы тебя обсуждали - не выкладывай.
По такой логике все, что лежит на анновом рабочем столе, можно взять и повесить на доску объявлений, причем не в своем офисе, а в соседнем. А что, лежало же? Но в жизни люди обычно этого не делают, а кто делает - считается ебланом. Двойная мораль.
которые возможно и являются тем самым полунакуром-полуролевкой для узкого междусобойчика
Там этого нигде не написано. Принесший принес как серьёзный, умный не_плохой фанфик.
Ощущение, что краки узрели, что их произведение не оценили и пришли возмущаться.
Но в жизни люди обычно этого не делают, а кто делает - считается ебланом. Двойная мораль.
Все ещё вопросы к тому, кто рекнул это как самостоятельный текст.
Проблема толкинофандома в том, что даже крошечный драбблик требует дикое количество рисерча помимо очевидного официального канона.
А недостатки будут?;-))
То есть мысль моя в том, что - мне очень жаль анона с драбблом - но с другой стороны, колхоз (т.е. фендом - дело добровольное), по идее... Почто в самом деле мучаться, если есть фендомы с совсем иначе добываемым каноном и не столь заковыристым по составу?
Так вот , при этом у меня уже некоторое время ощущение от обсуждения, что для меня оно несколько... фанфико-центрично. Как будто единственный вариант бытия в фендоме - это писать фанфики, читать фанфики и обсуждать фанфики. А необходимость "читать лор" - это печальное дополнение к ним. Бывает и наоборот. Кто-то тут грозил "вот, будете что-то там, все авторы уйдут и останетесь вы тут с черновиками Профессора". НЕ ПОВЕРИТЕ, я з ними и пришла. А драббблик может оказаться побочным результатом перелопачивания чегото для другой задачи. Читал-читал и вдруг мысль прыгнула в голову.
Отредактировано (2025-02-18 11:52:08)
По такой логике все, что лежит на анновом рабочем столе
Но это не анонов рабочий стол, это фанфик, который лежит на открытом форуме. Не понимаю, почему его нельзя принести в тематический раздел другого форума?
По такой логике все, что лежит на анновом рабочем столе, можно взять и повесить на доску объявлений, причем не в своем офисе, а в соседнем.
В данном случае это не твой рабочий стол, а большой общий стол посреди офиса, на который направлены камеры, и ты это знаешь.
А насколько этично вообще таскать на холиварку тексты-впроцессники, которые возможно и являются тем самым полунакуром-полуролевкой для узкого междусобойчика?
Анон, это как-то уже перебор в поиске этических проебов холиварки. Текст лежит открыто - значит, его можно обсуждать где угодно.
Текст лежит под замком - вот тогда не стоит.
Не говори чушь, короче. Хотели бы спрятать текст от обсуждения - закрыли бы тему.
Не говори чушь, короче. Хотели бы спрятать текст от обсуждения - закрыли бы тему.
Ну, понятное дело, что интернет велик, и во много-много незакрытых частных углов никто лишний не заглядывал просто потому, что туда не дошел... Но да, иногда вдруг дошел, и тогда осознание факта "все, что лежит в интернете - висит на заборе", оказывается внезапным, увы.
Иметь возможность вынести что-то формально доступное из камерного ресурса и действительно выносить немного разные вещи, разница в воспитании.
Хотя мы же на холиварке, здесь правила простые - интернет для всех, в интернете могут послать нахуй.
Анон пишет:По такой логике все, что лежит на анновом рабочем столе, можно взять и повесить на доску объявлений, причем не в своем офисе, а в соседнем.
В данном случае это не твой рабочий стол, а большой общий стол посреди офиса, на который направлены камеры, и ты это знаешь.
Нет, анон, но я не знаю, как объяснить тебе разницу. Каждый останется при своем. Если что, я не из той тусовки, я дранон, но мне в целом тенденция не нравится.
По такой логике все, что лежит на анновом рабочем столе, можно взять и повесить на доску объявлений, причем не в своем офисе, а в соседнем. А что, лежало же?
Нет, это ни разу не анонов личный рабочий стол.
Это их общественный рабочий стол в общественном пространстве, созданном для публичного общения. Каждый может зайти, посмотреть и обсудить.
Повторяю, это интернет, он публичный. Кто хочет приватности - для этого есть все инструменты. Если ими не пользуются - все публично. Не усложняй.
формально
Почему формально-то???
Тот фик с Ард-Галена очевидно не накур и не ролевка. Если поискать авторское обсуждение на форуме, то видно, что они задумывали его как серьёзный текст.
Отредактировано (2025-02-18 12:02:44)
Я уверен в здешних анонах. Если бы сам Профессор принес сюда свой текст, не афишируя авторства, то и его бы нашли за что обосрать.
Нет, анон, но я не знаю, как объяснить тебе разницу. Каждый останется при своем. Если что, я не из той тусовки, я дранон, но мне в целом тенденция не нравится.
У них на форуме так-то свободная регистрация, любой может прийти, влиться в обсуждение, принести свой фик. Это не закрытый частный угол.
Я уверен в здешних анонах. Если бы сам Профессор принес сюда свой текст, не афишируя авторства, то и его бы нашли за что обосрать.
Это известная история когда Роулинг забанили в каком-то обсуждении ГП за "неправильное понимание канона". Может и анекдот, но вот ничуть не удивляет.
Отредактировано (2025-02-18 12:07:02)
Ок, выносить на обсуждение посты с открытых личных ресурсов можно? Делать скриншоты? Копировать тексты и разбирать их? Комментировать комментаторов? В именных темах поциентов этим и занимаются.
Тот фик с Ард-Галена очевидно не накур и не ролевка. Если поискать авторское обсуждение на формуе, то видно, что они задумывали его как серьёзный текст.
Мы с моим оттопыренным мизинчиком даже считаем его местами лучше других текстов Крокодилов. Авторы старались.
то и его бы нашли за что обосрать.
Да здесь какбэ ту ж Лэйтиан засирают раз в неделю по КД
Я уверен в здешних анонах. Если бы сам Профессор принес сюда свой текст, не афишируя авторства, то и его бы нашли за что обосрать.
Да мало того, это регулярно делают! Канон велик, не все всем нравится, так что...
Да здесь какбэ ту ж Лэйтиан засирают раз в неделю по КД
А что такое КД?
Да здесь какбэ ту ж Лэйтиан засирают раз в неделю по КД
Как и текст про Глорфинделя. Или концепцию "призрачного Амана".
А ситуация в целом похожа - жил человек, писал себе накуры чисто в стол, а теперь все это повытаскивали и разбирают, периодически обсирая.
В мои дикие кровавые времена на дайри все было просто. Если текст лежит в личном дневнике, трогать его некрасиво. Если текст положен в публичное пространство, даже если это сообщество по пейрингу - он законная добыча. Если группа только для своих, она закрывалась под своих. Из-под замка тоже было тащить некрасиво. Я продолжаю придерживаться этой простой схемы.