Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Запиши себе также, анончик, что вассал несет службу сеньору, а сеньор - ответственность за судьбу вассала
Поэтому сеньор виноват в любой еболе, которую творят его уже бывшие вассалы. Отлично прямо.
Нет, анон. В изнасиловании виноват насильник, и точка. Как и в грабеже виноват грабитель.
Но ни один ни слова не сказал другому, ибо не помнили они ясно, что пригрезилось им, и каждый полагал, что лишь ему одному передал послание Улмо.
Отличная дружба ваще. Так дружили, так дружили, что ни единого слова друг другу не сказали.
Ну вот да. Сложись Фингон, от Финголфина ВрИо нолдорана Маглора бы ох прилетело...
с чего бы? Фингон взрослый эльф и сложился по собственной воле. при чем тут Маглор?
с чего бы? Фингон взрослый эльф и сложился по собственной воле. при чем тут Маглор?
Я не тот анон, но, вангую, что сложись Фингон, и узнай Ноло о том, в процессе чего он сложился, то был бы очень большой срач с ПД. Так-то Маглор действительно ни в чем не виноват, но в какую сторону поехала бы крыша Ноло после Льдов и смерти второго сына - вообще непредсказуемо. Про то, куда бы поехала крыша Тургона, я вообще молчу.
Отличная дружба ваще. Так дружили, так дружили, что ни единого слова друг другу не сказали.
Тот неловкий момент, когда случайный секс на берегу вписывается в событиях канона лучше, чем заявленная дружба...
Анон пишет:Ну вот да. Сложись Фингон, от Финголфина ВрИо нолдорана Маглора бы ох прилетело...
с чего бы? Фингон взрослый эльф и сложился по собственной воле. при чем тут Маглор?
Мне кажется, анон имел в виду, что после гибели Фингона нолдор бы еще больше обозлились друг на друга, просто потому что уже были на взводе. Я читала фик, где Фингон не вернулся и нолдор поубивали друг друга на берегах Митрим.
Хотя в этом же треде аноны как-то рассуждали, что Финголфин и Маглор могли сами помирить свои народы. Они оба менее склонны к импульсивным решениям на фоне родственников, так что худой мир вместо доброй ссоры могли бы организовать.
За что отдельное спасибо дурачку Маэдросу и его братьям, благодаря которым эти разбойники и насильники потеряли землю и дом. Не приходило в голову, что эти разбойники лет 10 до того были нормальными земледельцами в каком-нибудь Хитлуме?
Запиши себе также, анончик, что вассал несет службу сеньору, а сеньор - ответственность за судьбу вассала.
Вы мне только одно объясните - причем тут вассалитет Хитлума и Маэдрос? Как они связаны вообще? В Хитлуме Фингон так-то правил...
Запиши себе также, анончик, что вассал несет службу сеньору, а сеньор - ответственность за судьбу вассала.
А давно жители Хитлума стали вассалами Маэдроса и его братьев???
Апд. Анон выше, ну ты был первым)
Отредактировано (2020-07-08 11:24:49)
Отличная дружба ваще. Так дружили, так дружили, что ни единого слова друг другу не сказали.
Анон, есть такое понятие, как долг. Если Ульмо сказал, что тайна — значит, тайна. Дружба не подразумевает делиться всем вообще.
Дык небось это лично Маэдрос виноват, что Нирнаэт просрали и Хитлум потеряли, и бедные земледельцы насиловать были вынуждены.
А, я понял, при чем тут Маэдрос к изгоям.
Изгои откуда? Из Хитлума.
Кто их оттуда выгнал? Вастаки Ульдора.
Кому служили вастаки Ульдора? Карантиру.
Значит, Маэдрос отвечает за вассалов.
Если квадратное, значит, апельсин.
Анон, есть такое понятие, как долг. Если Ульмо сказал, что тайна — значит, тайна. Дружба не подразумевает делиться всем вообще.
А где в принесенном отрывке про то, что Ульмо велел молчать?
Я не тот анон, но, вангую, что сложись Фингон, и узнай Ноло о том, в процессе чего он сложился, то был бы очень большой срач с ПД. Так-то Маглор действительно ни в чем не виноват, но в какую сторону поехала бы крыша Ноло после Льдов и смерти второго сына - вообще непредсказуемо. Про то, куда бы поехала крыша Тургона, я вообще молчу.
Это и подразумевалось, спасибо. Маглор-то не виноват, но крышу Ноло это, думаю, не удержало бы. Хотя не исключаю
Хотя в этом же треде аноны как-то рассуждали, что Финголфин и Маглор могли сами помирить свои народы. Они оба менее склонны к импульсивным решениям на фоне родственников, так что худой мир вместо доброй ссоры могли бы организовать.
Но вертеть, в общем, снова можно почти бесконечно, как бы могло повернуть.
А где в принесенном отрывке про то, что Ульмо велел молчать?
К тому же Нарготронд особо не скрывал местоположение, только вход от орков замаскировал, а эльфов и людей свободно впускали и выпускали. Паранойя Тургона к воле Ульмо не имеет отношения)
Нет, анон. В изнасиловании виноват насильник, и точка. Как и в грабеже виноват грабитель.
Анон, ты тупенький? Выучил фразу и везде пихаешь без разбора? Миртрудмай? у них вариантов особо не было. Или и рабство к вастакам, или разбойничать. А кто вастаков привечал? А эдайн предупреждали, между прочим.
А где в принесенном отрывке про то, что Ульмо велел молчать?
Нет, но можно допустить, что они так поняли. Это как-то логично — ночные видения, тайные города... и тогда понятно, почему друг с другом не обсудили.
Анон пишет:Бля, анон, это летопись, а не роман. Факт дружбы зафиксирован, путешествовали вместе, остальное и правда в додумках.
Поэтому верьте на слово, не возмущайтесь и не смейте говорить, что это вам кажется неправдоподобным. Прекрасная логика.
![]()
Сюрпрайз - если автор что-то не показал, а только мельком упомянул, то читатели вольны додумывать в меру своих представлений о прекрасном.
Вот только стоит додумать куда-то в сторону, отличную от "автор же сказал", и очень часто начинается шитшторм.
Блин, а вы оба правы.
С точки зрения того, что текст - летопись, указания "были друзьями" вполне достаточно - мнение канониста.
С точки зрения современной литературной традиции, этого недостаточно, и читатель может не принять это на веру - мнение фанониста.
С точки зрения около-реальности, любая летопись субъективна, как бы автор ни утверждал обратного - мнение интерпретатора.
С точки зрения совсем реальной реальности, автор (недо)придумал мир и описал его теми средствами, какими счёл нужным, а люди отреагировали в меру своих личностных особенностей- мнение литературоведа.
ночные видения, тайные города...
Все еще фаноню, что Ульмо — это Ктулху. И Унголианта, тварь из-за пределов мира, однозначно из легендариума Лавкрафта.
Паранойя Тургона к воле Ульмо не имеет отношения)
И снова читайте канон, будет вам счастье
У Тургона другой рельеф был. Тургону было что скрывать. Это Нарготронд без моста не могли взять, а Гондолин только в путь
Дык небось это лично Маэдрос виноват
Маэдрос ни в чем, конечно, не виноват. Маэдрос прекрасный рыжий эльф, он не может быть виноват ни в чем.
Анон, ты тупенький? Выучил фразу и везде пихаешь без разбора? Миртрудмай? у них вариантов особо не было. Или и рабство к вастакам, или разбойничать. А кто вастаков привечал? А эдайн предупреждали, между прочим.
Тупенький тут, по ходу, ты. Или зелененький.
Не понимаю, что должно быть в голове, чтобы оправдываать грабежи и тем более изнасилования.
И так уж у них прям не было выбора, ага. Вот никуда из тех земель не уйти и не начать жить без преступлений.
Маэдрос ни в чем, конечно, не виноват. Маэдрос прекрасный рыжий эльф, он не может быть виноват ни в чем.
А, ну точно зелень в треде.
Возьми нитки и пришей на место то, что оторвал.
Кстати в Гондолин тоже всех впускали, кто добрался. Но не выпускали, это да.
А, ну точно зелень в треде.
Любимку может обижать только зелень, так и есть.
Любимку может обижать только зелень, так и есть.
Ну да, если кто-то офигел с того, каким боком Маэдрос виноват в свиноебствах беженцев из Хитлума и каким боком они его вассалы, то это непременно значит, что у анонов Маэдрос любимка.
Анон пишет:Нет, анон. В изнасиловании виноват насильник, и точка. Как и в грабеже виноват грабитель.
Анон, ты тупенький? Выучил фразу и везде пихаешь без разбора? Миртрудмай? у них вариантов особо не было. Или и рабство к вастакам, или разбойничать. А кто вастаков привечал? А эдайн предупреждали, между прочим.
Это ты тупенький, а не тот анон. Разбойники нападали не на вастаков Хитлума, а на мирных жителей совсем других земель. Леса к югу от Тэйглина очень далеко от Хитлума. С чего бы это у них не было выбора, кроме грабежа, если другие люди в тех местах спокойно жили себе? Еще неизвестно, кем были те разбойники, может они сами из вастаков.
Анона ещё никто не обвинял к любви к ПД, но анон тоже охуел от таких предъяв)
Маэдрос много в чём виноват, даже — частично — в неудаче Нирнаэт (далеко не он один, естественно), но уж точно не в поведении изгоев.