Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#166501 Сегодня 02:03:25
- Анон
Re: Толкина тред
Тангородрим не крепость, а гора, а у горы есть своя майэ. И на ней женили Маэдроса. Но там всё добровольно, стёба нет.
Хозяйка Горы, в общем. Необычно.
#166502 Сегодня 02:03:37
- Анон
Re: Толкина тред
Это перевод, анончик.
Ты продолжаешь, и это прекрасно )
Ой, не заметил сначала, что перевод. Хороший перевод, и оригиналу лайк тоже поставлю.
Конечно, я продолжаю, спасибо, что считаешь это прекрасным. Пойду читать дальше, может, что-то и не понравится, но пока не добрался.
#166503 Сегодня 02:03:46
- Анон
Re: Толкина тред
а слэша там нет!
Анончик, они собрались уже зарегистрировать свои отношения 
Антислэшеры, вы вообще в курсе, что слэш - это не синоним публичного секса?
#166504 Сегодня 02:05:12
- Анон
Re: Толкина тред
Антислэшеры, вы вообще в курсе, что слэш - это не синоним публичного секса?
Тише, тише, не раскрывай им эту тайну
#166505 Сегодня 02:06:29
- Анон
Re: Толкина тред
Тише, тише, не раскрывай им эту тайну
Но я не устану над этим ржать
#166506 Сегодня 02:12:09
- Анон
Re: Толкина тред
там прекрасны все и вся (кроме, пожалуй, Линдис)
Женщина не в восторге от идеи нянчить внуков? Плохая, негодная женщина 
#166507 Сегодня 02:21:33
- Анон
Re: Толкина тред
Анончик, они собрались уже зарегистрировать свои отношения Антислэшеры, вы вообще в курсе, что слэш - это не синоним публичного секса?
Анон, ты извини, но мне абсолютно пофиг, как определяют слэш другие читатели-писатели, слэшеры или антислэшеры. Когда я читаю текст, я сам определяю, есть там слэш или нет. И никто мне в этом не указ!
Если считаешь, что в тексте "Лес из бетона и стекла" есть слэш - это только твои проблемы (или радости). Для меня там слэша нет, я сам себе Roma locuta, causa finita в вопросах интерпретации текста.
Но я не устану над этим ржать
Смех продлевает жизнь, так что здоровья тебе, анон.
#166508 Сегодня 02:26:09
#166509 Сегодня 02:37:46
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, ты извини, но мне абсолютно пофиг, как определяют слэш другие читатели-писатели, слэшеры или антислэшеры. Когда я читаю текст, я сам определяю, есть там слэш или нет. И никто мне в этом не указ!
А что такое гет, или там сюжет, фабула, экшн и что такое секс, ты тоже определяешь только сам для себя?
#166510 Сегодня 02:42:12
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Анон, ты извини, но мне абсолютно пофиг, как определяют слэш другие читатели-писатели, слэшеры или антислэшеры. Когда я читаю текст, я сам определяю, есть там слэш или нет. И никто мне в этом не указ!
А что такое гет, или там сюжет, фабула, экшн и что такое секс, ты тоже определяешь только сам для себя?
В принципе да, но в перечисленных тобой случаях я (сам!) решил, что общепринятые трактовки мне подходят. Если бы что-то не подошло, переопределил бы, конечно 
.
Ещё есть вопросы?
#166511 Сегодня 02:51:32
- Анон
Re: Толкина тред
Ещё есть вопросы?
Больше вопросов не имею
#166512 Сегодня 06:58:42
- Анон
Re: Толкина тред
Нет. По канону у него просто нет жены и детей.
Хочешь шипперить с Лютиэн - шиппери на здоровье, но будь готов к тому, что любители других шипов сидят с тобой в одном треде.
О боже, анон на святое покусился, кокой ужас, Маэдрос в гете! 
#166513 Сегодня 08:03:00
- Анон
Re: Толкина тред
Ещё есть вопросы?
У меня есть.
Ты согласен с тем, что все остальные в этом фандоме тоже могут сами определять, что с их точки зрения гет, слэш или секс? Если ты откроешь текст, маркированный как джен, а там Маэдрос Фингону отсосал во всех подробностях под каждым кустом, ты будешь согласен с тем, что автор в своем праве, определяя это как джен? Потому что для автора оральный секс - это не секс, а так, дыхательные упражнения, а отношения двух мужиков - не слэш, если они в кадре в жопу не потрахались. Вот автор и решил, что ему общепринятые трактовки не проходят.
Отредактировано (Сегодня 08:17:01)
#166514 Сегодня 08:15:07
- Анон
Re: Толкина тред
Но кто-то возбудился на разбивающий пейринг. Странно
Анон, я тоже шипперю Лютиэн с Береном, но не стоит так бурно реагировать 
#166515 Сегодня 08:27:07
- Анон
Re: Толкина тред
Феанорычи, мб?
"Мы велико, грандиозо чадо Домо Феаноро, о-йес!" (с)
#166516 Сегодня 09:26:01
- Анон
Re: Толкина тред
Обоже, да в фандоме такой руссигон, что в моих старых фандомах такое реально с джен принимали. Томное томленье для трепетных фиалок. Хотя формально это слэш, конечно.
#166517 Сегодня 09:38:00
- Анон
Re: Толкина тред
в фандоме такой руссигон, что в моих старых фандомах такое реально с джен принимали. Томное томленье для трепетных фиалок
А в твоих старых фандомах ебались во все дыры прямо в выкладках низкого рейтинга, а для высокого рейтинга ковыряли новые отверстия и ебались уже туда?
#166518 Сегодня 09:38:57
- Анон
Re: Толкина тред
Помнится мне, когда выложили Новый Валинор, слэшеры тоже говорили: это слэш, потому что мы в нем видим слэш, и неважно, что автор промаркировал дженом!
Все попытки объяснить, что автор знает лучше, закончились неудачей и обвинениями в запрете думать шире.
Теперь тоже самое сделал антислэшер: это джен, потому что я вижу в этом джен.
Слэшеры: так нельзя!!!
Отредактировано (Сегодня 09:50:54)
#166519 Сегодня 09:54:53
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:в фандоме такой руссигон, что в моих старых фандомах такое реально с джен принимали. Томное томленье для трепетных фиалок
А в твоих старых фандомах ебались во все дыры прямо в выкладках низкого рейтинга, а для высокого рейтинга ковыряли новые отверстия и ебались уже туда?
В моих старых фандомах додавали эмоций и юста даже в невинном pg-13. Как мы знаем, иной юст горячее порно. Но это не про руссигон. Там из эмоций какакушка и клетчатый плед. Я не кинкшеймлю, но мне такое не заходит.
#166520 Сегодня 10:02:23
- Анон
Re: Толкина тред
Теперь тоже самое сделал антислэшер: это джен, потому что я вижу в этом джен.
Слэшеры: так нельзя!!!
Они решили, что им можно. Остальным нельзя, а им - да. Не слэшерам, кстати, не надо нас с руссигонщиками равнять.
#166521 Сегодня 10:07:50
- Анон
Re: Толкина тред
Женщина не в восторге от идеи нянчить внуков? Плохая, негодная женщина
Меня сначала сквикнуло, потому что речь идёт вроде как об эльфах Толкина. А потом вспоминаешь, что в той версии мира вместе с валар исчезли и ЗиОЭ. И лебединую верность можно не хранить, и детьми не интересоваться, и это и впрямь нормально.
Галадриэль еще рассказывает кузену, что и детей завести стало труднее, чем в старом мире, и случай Мириэль теперь не один на весь Валинор, а что-то вполне обыденное.
А почему бы и нет, если допустить, что в прежнем мире все это отчасти держалось на магии мира, а теперь сами-сами. Такая версия Арды Искаженной.
#166522 Сегодня 10:10:17
- Анон
Re: Толкина тред
Не надо его на Мерет Адертад звать, хорошо же сидели...
Маэдроса туда не позвать не могли
А Саэроса могли! И это радует. Извините, я совсем не лавер Саэроса... (кстати, это повод как-нибудь посмотреть с его точки зрения таки!)Он вообще не факт, что уже родился.
Кстати, аноны... А есть тут такие лаверы непопулярных персонажей? Берен, Маэдрос, Фингон, Феанор - это топчик, их все любят 
А каких-нибудь редких и/или неоднозначных или эпизодических в каноне персонажей любите?
#166523 Сегодня 10:12:29
- Анон
Re: Толкина тред
потом вспоминаешь, что в той версии мира вместе с валар исчезли и ЗиОЭ
Рано или поздно аноны поймут, что зио - это не ук рф, который исполняется силой, а запись того, как эльфы сами устраивают свою жизнь. Для них естественно любить людей и одного партнера. Не потому что дядя полицейский накажет.
А почему бы и нет, если допустить, что в прежнем мире все это отчасти держалось на магии мира, а
Главный косяк этого текста в том, что он из эльфов сделал людей. Эльфы и есть - магия этого мира. Их магия от Эру, а не от подсоса у Валар.
#166524 Сегодня 10:12:58
- Анон
Re: Толкина тред
Аноны, зачем сраться из-за одного слова?
Косплеят Феанора.
Териндэ!
#166525 Сегодня 10:14:00
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, ты извини, но мне абсолютно пофиг, как определяют слэш другие читатели-писатели, слэшеры или антислэшеры. Когда я читаю текст, я сам определяю, есть там слэш или нет. И никто мне в этом не указ!
я никогда не спал с мужчиной
ну то есть нет конечно спал
но просто спал вобще без секса
ну то есть что считать за секс (с)