Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#163101 Вчера 03:15:36

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И у респавнящихся войск нет внутреннего объяснения, это не какая-то умная фича. Это просто ляп

И что, теперь запретить всем писать фики и обсуждать Восточный Белерианд, все его крепости, Браголлах и Нирнаэт? Потому что автор не продумал, кто там живёт и воюет всю ПЭ, а остальным думать ты запрещаешь.

#163102 Вчера 03:16:19

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Нахуя им заимствовать диалект для общения внутри нолдор

А откуда ты "внутри нолдор" вытащил? Так полюбивший некоторым анонам кусок про диалект мы знаем вообще от Тингола, если на то пошло. По-твоему, "не было синдар среди подданных" равно "не общались ни с какими соседями"?..

Анон пишет:

Восточный Белерианд тоже. Тингол разрешил феанорингам там жить. Маэдрос тоже слуга двух господ выходит?

Если бы ты* читал канон, а не только избранные цитаты, знал бы, что Нарготронд (точнее, его земли) не входил в число дозволенных для заселения и был отдельным случаем.

Анон пишет:

То есть, до прихода нолдор они были не под его властью, а как нолдор пришли, они в ужасе съебались под власть? А с кем же, извиняюсь, нолдор смешивались в один народ?
И за митрим поясни, пожалуйста. Они под властью, они морготовы шпионы или все же свои собственные?

Морготовых шпионов ты взял, что характерно, из того же текста о котором прочитал в данном треде...
Повторю для невнимательных: ваш* довод - это "Тингол никогда не был королем Белерианда, Митрим и Восточные Синдар всегда были сами по себе". Почему? Потомучто. Так вот, для такого прочтения текст надо изнасиловать очень жестоко, и я рад, что вы вроде бы от неё отказываетесь

Почему мы берём черновик, где Тингол считал митрим шпионами, и не берём те, где митрим всё еще подчинены Тинголу? Патамушта.

Анон пишет:

Что знаем? Что ВД говорил не на их языке, а на западном синдарине?

Если бы ты* читал книжку, то знал бы, что у ВД в подданстве было множество митрим. Прямым текстом было, а не додуманных.

*здесь было замечание занудно-лингвистическое, что как раз то, что ПД так и остались при митримском диалекте, говорит, что они с синдар общались очень мало - там на востоке-то они жили, а эти как выучили энсто лет назад, так и сохранили, в отличие от втородомцев, перенявших диалект более крупной группы.

#163103 Вчера 03:18:49

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И что, теперь запретить всем писать фики и обсуждать Восточный Белерианд, все его крепости, Браголлах и Нирнаэт? Потому что автор не продумал, кто там живёт и воюет всю ПЭ, а остальным думать ты запрещаешь.

Остуди жопу, анон.
Фики - это фики. Фанон - это фанон.

Но говорить "а вот в каноне!.." - не надо. Потому что там, в каноне, эта тема вообще никак не раскрыта, и любая доработка её будет фаноном. Хотя чисто тематически лучше многочисленный народ Феанора (просто пропорционально повысить число остальных нолдор, делов-то), чем загадочные синдар, которые ходят резать иатрим.

#163104 Вчера 03:20:07

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Тот же Берен, например, считает старших феанорингов вполне благородными и достойными личностями, хотя ему известно и про битву в Альквалондэ, и про увод и сожжение кораблей.

В случае Берена это вообще вопросов не вызывает. Он человек, для него это седая легендарная древность, какие-то эльфийские разборки где-то за морем, не касавшиеся даже его предков никаким боком.

#163105 Вчера 03:23:55

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Там не только про "час нужды", там "если у них ко мне какое-то важное дело", буквально.

Я ориентируюсь на этот текст:

В Дориат же не вступит никто, кроме, разве, тех, кого призову я как гостей или кому понадоблюсь я в час нужды

Это канонический Сильм.

Анон, Тингол сказал это до того, как узнал про Альквалондэ.

#163106 Вчера 03:24:04

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

В случае Берена это вообще вопросов не вызывает. Он человек, для него это седая легендарная древность, какие-то эльфийские разборки где-то за морем, не касавшиеся даже его предков никаким боком.

Гм, а ты представь, что у тебя вот тут рядом воскрес, ну, скажем, царь Ирод. Ну да, который отдал приказ младенцев перебить.

Это произошло в седой древности и твоих предков, скорее всего, никак не касалось. Как будешь относиться к этому человеку?

Репутация - она такая репутация, анон.

#163107 Вчера 03:24:26

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И вот такие мнения могли быть, очень разные, среди тех же синдар. Понятно, что дориатрим, скорее, феанорингов не особо любили, под влиянием Тингола, а восточные синдар, вполне вероятно, относились к феанорингам гораздо лучше и охотно становились их подданными.

Вот у меня большой вопрос ко второму пункту. Потому что в том тексте, где они существуют - у них вообще-то своё государство, отдельное от Дориата или ему вассальное, но сильно автономное. Схераль, прости, они будут идти под Феанорычей?
Против орков они воевали и до их прихода, и не то, чтоб их прям ваще спасли - в отличие от Кирдана, ситуации "Келегорм налетел на орков, которые вообще-то шли бить Кирдана" с ними не было.
Потому что те сильнее? Это оркота какая-то, не надо так.

#163108 Вчера 03:24:39

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А откуда ты "внутри нолдор" вытащил?

Из Сильма, в котором на квенья общались только лорды нолдор между собой. Видимо, вся армия ПД состояла из 7 лордов и все.

Анон пишет:

Если бы ты* читал канон, а не только избранные цитаты, знал бы, что Нарготронд (точнее, его земли) не входил в число дозволенных для заселения и был отдельным случаем.

Нет уж. Тингол либо разрешил Финроду там селиться, либо нет. Тем более владения Финрода в западном Белерианде превосходили владения Финголфина и Маэдроса. Или это были не его владения, а тупой Толкин опять что-то напутал?

Анон пишет:

довод - это "Тингол никогда не был королем Белерианда

Неа. Не было такого.

Анон пишет:

Митрим и Восточные Синдар всегда были сами по себе".

Митрим видимо сами по себе, потому что не в Белерианде. Жить на земле не равно быть подданным. Маэдрос таки подтверждает.

Анон пишет:

что они с синдар общались очень мало - там на востоке-то они жили, а эти как выучили энсто лет назад, так и сохранили,

Потому что логично, что часть мирим ушла с ними.

Скрытый текст

#163109 Вчера 03:27:05

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Гм, а ты представь, что у тебя вот тут рядом воскрес, ну, скажем, царь Ирод. Ну да, который отдал приказ младенцев перебить. Это произошло в седой древности и твоих предков, скорее всего, никак не касалось. Как будешь относиться к этому человеку?

Не уравнивай.
Поскольку мне, как я уже говорил, хрен положить на Феанорычей (а фанаты считают хейтером), постольку я считаю себя обязанным незаинтересованно напомнить, что в отличие от Ирода, эти конкретные личности совершили преступление хуй знает когда до начала времён (буквально Солнца еще не было), а последние несколько сотен лет активно сражаются со злом и являются близкими друзьями не одного, а аж трёх уважаемых человеками королей (Ангрода, Аэгнора и Финрода).

#163110 Вчера 03:27:38

Анон

Re: Толкина тред

Я охуеваю, аноны. Первый раз вижу такое упорное отрицание канона ради натягивания хейтрской призмы.

#163111 Вчера 03:28:56

Анон

Re: Толкина тред

Почему анон, хейтящий нолдор, и в особенности ПД, не может хейтить их на пару с товарищем? Почему ему непременно нужно завербовать на свою сторону весь Белерианд, и ради этого надругаться над каноном?  :lol:

#163112 Вчера 03:29:06

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

На самом деле, конечно, истина, как и всегда, посередине.

Именно  :friends: Разные эльфы, разные места проживания, разные ситуации. Нахуя грести под одну гребёнку, не понимаю.

#163113 Вчера 03:30:51

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Потому что логично, что часть мирим ушла с ними.

Ииии..? Там, в тех краях, живут нандор, которые тоже говорят на синдарине, и неуловимые восточные синдар.
Их точно больше, чем эта часть митрим, потому как абсолютное большинство митрим - и это есть не только в одном сраном фрагменте про диалекты, если что - осталось дома и приняло подданство Финголфина.
Почему Феанорычи, которые такие многонациональные, не утрудились перенять диалект своих ближайших соседей-то?
Представь, ты сибиряк, а к тебе на суржике обращаются.

#163114 Вчера 03:30:59

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Гм, а ты представь, что у тебя вот тут рядом воскрес, ну, скажем, царь Ирод. Ну да, который отдал приказ младенцев перебить.

Это произошло в седой древности и твоих предков, скорее всего, никак не касалось. Как будешь относиться к этому человеку?

Репутация - она такая репутация, анон.

Треснуло, анон  :facepalm:  Ну да, это, конечно, одно и то же: царь Ирод и феаноринги.
А потом кто-то удивляется, а почему пд-хейтеров не любят. Ну вот за такое и не любят.

#163115 Вчера 03:31:48

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Против орков они воевали и до их прихода, и не то, чтоб их прям ваще спасли

Десять дней длилась битва, и из всех полчищ, что подготовил он для покорения Белерианда, уцелело не больше, чем горсть листьев.

Глупый, глупый Профессор. Сам не знает, что пишет. Зачем-то написал, что Моргот подготовил армию для покорения Белерианда, которую феаноринги побили. Синдар бы сами справились.

#163116 Вчера 03:31:56

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Короче, обобщение. Я серьёзно спрашивал, я помню, что про Пенголода в Гаванях что-то нехорошее было, но боюсь, не путаю ли с каким-то фичком.

Я о том, что гондолинец Пенголод, принадлежавший к народу, пострадавшему от действий ПД, тем не менее, в написанном им "Сильмариллионе" вполне себе сочувствует им в их злоключениях.

#163117 Вчера 03:32:15

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Почему анон, хейтящий нолдор, и в особенности ПД

Не считать, что все валились под ноги пресветлому ПД = хейтить нолдор.
Сколько нового-то узнаёшь.

#163118 Вчера 03:34:18

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Почему Феанорычи, которые такие многонациональные, не утрудились перенять диалект своих ближайших соседей-то

Потому что восточный синдарин восходит к митримскому.
Кстати, а с чего ты взял, что на востоке синдар жили до феанорингов? В Сильме это пустынные земли.

#163119 Вчера 03:35:06

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

"есть черновик, где вроде как Феанорычи говорят на митримском диалекте, значит, митримцы их очень любили"

Дружественная встреча феанорингов и митрим это канон в поздних версиях в целом (и в Сильме как тексте).
Синдаринские имена феанорингов тоже имели митримскую этимологию.

Анон пишет:

тот же ебучий уход на Амон-Эреб, преподносящийся как доказательство невиновности ПД

А как версия с уходом на Амон Эреб доказывает, что ПД "не виноват" в выносе Гаваней?
Это лишь доказывает, что МиМ попытались позаботиться о выживших.

Отредактировано (Вчера 03:35:19)

#163120 Вчера 03:35:09

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Вот у меня большой вопрос ко второму пункту. Потому что в том тексте, где они существуют - у них вообще-то своё государство, отдельное от Дориата или ему вассальное, но сильно автономное. Схераль, прости, они будут идти под Феанорычей?
Против орков они воевали и до их прихода, и не то, чтоб их прям ваще спасли - в отличие от Кирдана, ситуации "Келегорм налетел на орков, которые вообще-то шли бить Кирдана" с ними не было.
Потому что те сильнее? Это оркота какая-то, не надо так.

Анон, ты себе плохо представляешь, что такое был тот самый Белерианд даже в дни Долгого Мира. Это постоянная опасность набегов орков, постоянная. То есть ты живешь и не знаешь - не придет ли завтра сотня орков вон с тех Синих Гор тебя и твою семью резать и жечь. И это постоянная бдительность, постоянная военная подготовка, постоянные дозоры-разведки, и это навсегда.

И тут приходит куча сильных, хорошо вооруженных эльдар, которые говорят: "Так, мы будем эти земли защищать, а от вас нам надо только помощь в этой защите, потому что мы этого поганого Моргота ненавидим и прогоним его поганой метлой".

То есть можно хотя бы часть этой постоянной опасности переложить на вот этих сильных-уверенных эльдар, да они еще и вообще обещают победу над Морготом и они так хороши в стычках с орками, то ты веришь - да, эти могут победить и Моргота.

Поэтому ты охотно признаешь их власть над собой. За защиту и за обещание бить Моргота и прибить его с концами.

Кстати, никакого организованного государства у восточных синдар не было, не было и постоянного короля, и, если верить кусу земной истории, такое состояние - не очень хорошо для постоянной войны с сильным врагом, да и вообще, для всеобщего процветания.

#163121 Вчера 03:35:53

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Разные эльфы, разные места проживания, разные ситуации

Сыграв в адвоката дьявола, анон-зануда заметит, что разная степень родства в том числе.
Митрим, Фалатрим и Иатрим - достаточно близкие родичи заморского народа, а гипотетические восточные синдар (которые всё ещё существуют непонятно в каких местах и ровно в одном тексте, но пусть будут), судя по тому, насколько они выраженно отдельные, и нандор - гораздо более дальняя родня, настолько, что почти совсем не родня.

#163122 Вчера 03:36:10

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Не считать, что все валились под ноги пресветлому

Нет, ты считаешь, что их хейтили все вокруг и никто к ним не присоединялся. А если Толкин написал, что присоединялся, то он дурак, анон лучше знает, как синдар относились к ПД. Яростно хейтили как и он. И вот это самая настоящая правда и канон.

#163123 Вчера 03:37:49

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

То есть можно хотя бы часть этой постоянной опасности переложить на вот этих сильных-уверенных эльдар, да они еще и вообще обещают победу над Морготом и они так хороши в стычках с орками, то ты веришь - да, эти могут победить и Моргота. Поэтому ты охотно признаешь их власть над собой. За защиту и за обещание бить Моргота и прибить его с концами.

Это называется рэкет. И да, если "так, мы вас защищаем, но только если вы теперь наши подданные" - твоё представление о феанорычах...
...никто их не обосрёт так, как лаверы :facepalm:

Анон пишет:

Кстати, никакого организованного государства у восточных синдар не было

Они были земледельцами и скотоводами, которые торговали с Дориатом именно как государство.

#163124 Вчера 03:38:09

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Да, потому что правильный ответ - "автор не продумал", здесь нет внутреннего объяснения.
Я понимаю, сложно представить такое, но некоторые люди воспринимают текст как, ну, текст.
Точнее, совокупность разрозненных текстов, в нашем случае.

И у респавнящихся войск нет внутреннего объяснения, это не какая-то умная фича. Это просто ляп.

Если пытаться это как-то объяснить изнутри мира, то остается только вариант с тем, что какие-то синдар встали на их сторону по тем или иным соображениям. Потому что авари к нолдор в поздних текстах не особо шли. Даже нельяр в поздних текстах шли не к нолдор, а к нандор, лайквенди и синдар.

#163125 Вчера 03:38:12

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

которые всё ещё существуют непонятно в каких местах и ровно в одном тексте

Да пришлые это с феанорингами. Такое объяснение позволяет не городить синдарский огород.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума