Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
В Аман не надо, туда движутся квенди-ебуалинагуали
Это путь эвакуации для Финрода и прочих адекватных жителей Амана. Финрод его копает с другой стороны, в середине встретятся.
Финрод его копает с другой стороны, в середине встретятся.
ГАААЛЯ!
А еще автору хоббиты неинтересны как личности от слова "совсем" (и слава Эру), поэтому никто из дурацкой хоббичьей армии-с-пращами-на-деревьях не поименован. Так что Бэггинсы, Сэм, Пиппин и Мерри спокойно эвакуируются подальше.
Отредактировано (2025-01-04 14:07:04)
В этот момент чтецу впервые по-настоящему захотелось взять автора пописы за горло пуговицу
Этот анон читал попису нелинейно (с момента выпила несчастной Лютиэн в обе стороны), и науатль был тем моментом, который выбил его из погружения. Это было очень плохо. То, что анон лингвист с некоторой долей интереса (но, слава Ильматар, без экспертизы) в американистике, сыграло ему только во вред.
науатль был тем моментом, который выбил его из погружения. Это было очень плохо. То, что анон лингвист с некоторой долей интереса (но, слава Ильматар, без экспертизы) в американистике, сыграло ему только во вред.
Поясни не-лингвисту?
А что за орк и коза
Это Ярныст Мудлаш, учёный орк, специализирующийся на разоблачении продажной эльфийской науки, автор трудов "Почему Эру - женщина", "От кого мы произошли" и "Почему Саурон - гриб". У него есть два аргумента: "ежу ясно" и "козе понятно".
Некоторые фандомные "исследователи" весьма его напоминают. Особенно аргументами.
Емнип, орк с козой - это Ладос, вернее, его любимый персонаж канона, он его тут годами форсит.
Как ни странно (хотя ты* мне не поверишь), припоминаю его по делу и не очень не я. Я его помянул ровно дважды: один раз давным-давно, когда читал Альвдис, и другой раз - когда устраивал читения краковского "разбора" Лэйтиан. Ибо оба случая пользовались той же дивновсратой логикой.
Кто его приносит раз за разом - хз, если честно.
Поясни не-лингвисту?
Науатль для меня (опять же, слава всему, что там не оказался старослав/кетский, которых я касался куда ближе) что-то очень знакомое и что-то очень реальное, что-то сверхосязаемое, особенно на фоне языков Толкина. И когда автор вырывает языки Толкина из текста вместе с позвоночником, для меня это полностью разрушает картину этого мира, он перестаёт быть для меня Ардой. Весь саспеншн оф дисбелиф просто в трубу.
Ну и я люблю конланги и знаю, как тяжело придумывать даже один язык (а Толкин придумал целую семью, в соответствии с научной парадигмой компаративистики своего времени), и сколько труда и любви в это надо вложить, особенно когда ты этим ещё и профессионально занимаешься. И когда с ними вот так, ну... я не знаю, это то, что сделал бы Моргот, уж простите мне резкость.
Я изумлен, что у тебя вообще осталось какое-то погружение на данном этапе...
Кто его приносит раз за разом - хз, если честно.
Я иногда ношу
У лингвистов своя особая атмосфера и свои суровые кары для аффтара
Я изумлен, что у тебя вообще осталось какое-то погружение на данном этапе...
Ну я просто читал главу с науатлем второй (после Лютиэн), и ощущение тотального сюра ещё не было таким сильным.
Спасибо за читения, анон, цистерну молока тебе за вредность!
У лингвистов своя особая атмосфера и свои суровые кары для аффтара
Немного понимающий в культурологии, религиоведении и психологии анон просто хочет избить автора учебником. И всей хрестоматией Ленина.
И всей хрестоматией Ленина.
Я бы добавил Хобсбаумом и, возможно, Саидом.
Ведь изначально Рождество было вовсе не днём рождения Санта Клауса
Ору!!!
Я бы добавил Хобсбаумом и, возможно, Саидом
Фроммом, анончик, Фроммом. Ну и Фрейдом добавить можно
я бы вот очень хотел увидеть мир, в котором мезоамериканцы приплыли в Европу и уничтожили авраамизм
Еще раз советую тебе, анончик, почитать "Миссионеров" Евгения и Любови Лукиных. Там как раз реверс, хотя и не с мезоамериканцами, а с полинезийцами. Впрочем, ты, судя по всему, не читатель, а писатель.
Раз уж я тут с лингвистикой разошёлся, давайте я ещё томом Кэмпбэлла про американские языки добавлю . Тому не привыкать, им уже и так кучу людей автор бил по голове лично.
Особо же любили эльфы разговаривать с ним про науатль и тратили немало времени на то, чтобы ему обучиться — как же красив был этот язык по сравнению с искусственными языками от Эру.
Языки-то за что?! Какие, нахер, искусственные языки Эру? Эльфы свои языки сами придумали, Ауле придумал язык гномов, Саурон - черную речь. Эру тут каким боком?
И, я надеюсь, автор выучил нуатль назубок и владеет им в совершенстве?
Только за счёт Тескатлипоки народы Средиземья освободились от сразу двух чудовищных гадов — Эру и Моргота,
Я по-прежнему не понимаю, в чем чудовищное гадство Эру. Автор, тут, конечно, что-то пояснял, но меня интересует не мнение автора об Эру, а как это должно быть ясно из фанфика. Потому что оно никак не ясно, а очень даже наоборот.
Ведь изначально Рождество было вовсе не днём рождения Санта Клауса
Эрудиция потрясает, конечно!
Автор не только знаток творчества Толкина, но и религиовед.
(Неужто это на полном серьезе?)
Дорогой точно-не-хлебок, он же автор пописы про ацтеков. У меня назрел вопрос по лору.
Ты говоришь, что эльфам науатль полюбился больше их родных искусственных языков. Ок. Пусть так.
Как известно, перейдя на синдарин, нолдор-изгнанники занялись локализацией своих имён, чтобы те не звучали, как твой Нью-Гондолин и прочие Ереван-Плазы, а органично вписались в язык.
И вот они открыли для себя науатль.
Как теперь будут называть себя Феанор и его сыновья?
Я по-прежнему не понимаю, в чем чудовищное гадство Эру. Автор, тут, конечно, что-то пояснял, но меня интересует не мнение автора об Эру, а как это должно быть ясно из фанфика.
Он не нравится б-гу.
Всё.
Кстати, почему Санта Клаус, а не Дед Мороз?
Особенно учитывая, что некоторых звуков, емнип, в науатле просто нет. Например я могу путать, но с любимым Феанором th там проблемки...
(Данный анон хочет отпиздить автора небольшой библиотекой книг про конкисту, но лучше просто пожелаю ему визит столь любимых им ацтекских богов... а потом лично Инки Гарсиласо де ла Веги )
Боюсь спросить. А автор в курсе, что Санта-Клаус - это буквально Святой Николай?
Боюсь спросить. А автор в курсе, что Санта-Клаус - это буквально Святой Николай?
Автор не в курсе, что празднуют в Рождество, откуда?
Я по-прежнему не понимаю, в чем чудовищное гадство Эру. Автор, тут, конечно, что-то пояснял, но меня интересует не мнение автора об Эру, а как это должно быть ясно из фанфика.
Оно и в каноне не ясно. Эру буквально загрузил в Арду каждой твари по паре и свалил а теперь ебитесь, даже не факт, что наблюдает и злорадствует. Его вообще там нет. Дерьмо творят валар, начиная со своего старшого, которых Эру тоже вообще не факт, что одобряет. Всё, что мы знаем якобы от имени Эру - только со слов Манвэ!
Отредактировано (2025-01-04 15:09:00)