Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Ну, если брать как минимум некоторые теории происхождения орков (обезьяны), варгов (волки) и драконов (неясно, что), то ебли они именно неразумное...
Орки - искаженные эльфы и/или люди, возможно, с примесью демонической крови умайар.
Вот тролли могут быть гигантопитеками на максималках.
Забыл добавить. Если кто-то посмотрел подборку прыжков веры и понял, что он совсем не Берен и даже не Куруфин, а стремена в его эпоху ещё не изобрели - не надо отчаиваться. Есть другой путь.
Это вариант для хоббитов!
майа и майэ делают себе зооморфное плотское обличье и размножаются в них
Спасибо, если хоть зооморфное!
Я помню, что в поздних версиях Валар не трахаются в одежде, но Йаванна в обличии дерева навеки в моем сердце. И лицо Ауле, который ищет дупло. Простите
Орки - искаженные эльфы и/или люди, возможно, с примесью демонической крови умайар.
Одна из версий. Вариант с животными тоже был.
варгов (волки)
Со служащими Морготу гигантскими волками есть одна проблема. Они явно разумны - по крайней мере, Драглуин и Кархарот. Драглуин, конечно, может быть умайа в волчьей форме, как Саурон, но Кархарот-то лишь его потомок. Вряд ли от ебли умайа с обычной волчицей может получиться разумное существо. То есть или Драглуин ебал всё же умайэ в волчьей форме - или уже в тело Кархарота был подселен развоплощенный умайа.
Но они и не сношают обычных орлов потому что раздавить могут
Зато обычные орлы точно не раздавят великих
Вряд ли от ебли умайа с обычной волчицей может получиться разумное существо.
Почему нет?..
Одна из версий. Вариант с животными тоже был.
Строго говоря, самый ранний вариант был с биороботами из глины.
Но версия с созданием орков из испорченных эрухини, наверное, самая часто встречающаяся в текстах.
Почему нет?..
Как я понимаю, это совсем уж в религиозную (не только строго-христианскую) картину мира не ложится.
Вряд ли от ебли умайа с обычной волчицей может получиться разумное существо.
Почему? Простые варги в "Хоббите" ведь тоже довольно разумные, у них есть язык. И их весьма дофига, на всех умайяр не хватит.
Как я понимаю, это совсем уж в религиозную (не только строго-христианскую) картину мира не ложится.
Да какбэ... каким местом-то? Наоборот, тысячелетиями люди считали, что не то, что от умайа, а от ебли обычного дяди с обычной козой родиться может что-то разумное (и недоброе)
Отредактировано (2024-12-24 22:51:40)
Да какбэ... каким местом-то?
Как я понимаю, для появления новой души нужен союз двух одухотворенных существ.
И их весьма дофига, на всех умайяр не хватит.
Почему?
Средний помет волчицы состоит из 5–6 детёнышей. Плодовитость может расти в районах, где добыча находится в изобилии. Даже особо крупный помет не превосходит 14–17 волчат
для появления новой души нужен союз двух одухотворенных существ.
Мы только что вплотную подошли к вопросу, есть ли душа у драконов, которые точно размножаются, разумны и даже разговаривают...
для появления новой души нужен союз двух одухотворенных существ
Это что-то новое, пахнет гностиками и их сранью.
Мы только что вплотную подошли к вопросу, есть ли душа у драконов, которые точно размножаются, разумны и даже разговаривают...
Драконы могут быть потомством умайар.
Это что-то новое, пахнет гностиками и их сранью.
Причем тут гностики?
В христианстве же не может быть одушевленного потомства у человека и обезьяны? Разумная душа только у людей.
Простые варги в "Хоббите" ведь тоже довольно разумные, у них есть язык.
В "Хоббите" ещё есть простой ворон преклонных годов, который разумно и членораздельно изъясняется на чужом языке...
Драконы могут быть потомством умайар.
Осталось выяснить, кто, с кем и в каком обличии спаривался
Драконы могут быть потомством умайар
Глаурунга от самого себя?
В "Хоббите" ещё есть простой ворон преклонных годов, который разумно и членораздельно изъясняется на чужом языке...
"Хоббит" всё же исходно сказка (не как "Лэйтиан-сказка" у хейтеров, а буквально сказка по жанру).
На это стоит делать скидку.
Осталось выяснить, кто, с кем и в каком обличии спаривался
У Толкина было слово для дракониц в одном из словарей.
В христианстве же не может быть одушевленного потомства у человека и обезьяны? Разумная душа только у людей.
В христианстве наличие души у ребенка вообще никак не зависит от её наличия у родителей, она делается с нуля Наверху.
Наверху захотят - положат хоть куда.
Глаурунга от самого себя?
Это только не огнедышание и нелетучие. А для крылатых огнедышащих понадобился партнер
Осталось выяснить, кто, с кем и в каком обличии спаривался
У нас есть Глаурунг, которого называют отцом драконов. Соответственно, он может быть тем самым умайа F0
С кем он спаривался и как именно, учитывая его размеры, каждый может выбрать в меру своей испорченности. Тут был вариант, что с балрогами, и так у драконов появились крылья