Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Там и с другими регалиями есть вопросы.
Мой фаворит - гондолинская тарелочка Идриль
С Аранрутом как раз более-менее напрашивается объяснение, как. Но тарелочка!
А как выглядели бы вопросы?
Наверное, вопросом было бы "почему всё случилось так, как случилось". Не "где вы, суки, были, когда мы там страдали", это опять же не вопрос, как его ни формулируй - а именно "почему так".
Почему мы, синдар, должны были страдать? Должны ли мы были страдать? Кто в этом виноват - вы, мы, Моргот, лично Эру?
И так далее.
Тут анон упомянул Атрабет, и я в принципе согласен, это реально материал для очень сложной философской беседы.
Но анон, это не вопросы. Это именно обвинения. Это классическое "когда вы прекратили пить коньяк по утрам", только фандомное.
Скажи то же самое от имени Манвэ, анон.
У твоего гипотетического синдара в голове уже есть стройная картинка (твоя).
И что? Этот гипотетический синда не имеет право на существование с такой картинкой в голове?
если считать, что золотоволосые эльфы - потомки от браков ваньяр
То Келегорм приемный или его в роддоме перепутали
И что? Этот гипотетический синда не имеет право на существование с такой картинкой в голове?
Имеет, конечно. Просто едва ли кто-то с ним будет говорить. Потому что разговор подразумевает возможность быть услышанным.
Скажи то же самое от имени Манвэ, анон.
Что за манера у анонов в этом треде - требовать от других накура, топая ногой?..
Но поскольку я неизмеримо щедр - "Ты задаёшь вопросы, на которые уже дал ответ в сердце своём. Ты просишь говорить с тобой - но говорить - значит быть услышанным, а ты не хочешь слышать. Зачем тогда ты зовёшь меня?"
Отредактировано (2024-12-18 13:18:51)
Почему мы, синдар, должны были страдать? Должны ли мы были страдать? Кто в этом виноват - вы, мы, Моргот, лично Эру?
Ну ответь хотя бы на это. Хотя я уже догадываюсь, к чему все в итоге сведется. "Потому что это Арда Искаженная" - так?
Отредактировано (2024-12-18 13:20:29)
Что за манера у анонов в этом треде - требовать от других накура, топая ногой?..
Тут уже не накура, тут прямым текстом в ролевку играть требуют.
Ну ответь хотя бы на это. Хотя я уже догадываюсь, к чемц все в итоге сведется. "Потому что это Арда Искаженная" - так?
Я понимаю, ты, как этот гипотетический синдар, не настроен слушать, но зачем ты проигнорировал ту часть моего поста, где я сказал, что это материал для большой философской беседы?
Вам реально надо уже тормознуть. Сначала "мсье, где же постик, поиграйте со мной в ролевку", теперь вообще - "а ну-ка напиши мне ардынскую теодицею в двух словах"...
Отредактировано (2024-12-18 13:22:44)
Блин, хороший же был вопрос с хорошим ракурсом - но нет, мы въезжаем в осотоебеневший традиционный валаросрач.
Блин, хороший же был вопрос с хорошим ракурсом - но нет, мы въезжаем в осотоебеневший традиционный валаросрач.
Кажется, это я виноват, я пожелал, чтоб БиЛ-срач закончился. Но меня услышали не Валар...
Тут уже не накура, тут прямым текстом в ролевку играть требуют.
Не требуют, просто предлагают.
Анон, затеявший этот разговор. Больше не буду
Кажется, это я виноват, я пожелал, чтоб БиЛ-срач закончился. Но меня услышали не Валар...
Всё-всё, я заткнулся. Я вообще не об этом хотел, да наплевать.
Отредактировано (2024-12-18 13:27:55)
Имеет, конечно. Просто едва ли кто-то с ним будет говорить. Потому что разговор подразумевает возможность быть услышанным.
А разве на вопросы, которые тот синда задает, не может быть дан ответ? Даже если он не будет услышан.
дранон
Отредактировано (2024-12-18 13:27:20)
Анон пишет:Там и с другими регалиями есть вопросы.
Мой фаворит - гондолинская тарелочка Идриль
![]()
С Аранрутом как раз более-менее напрашивается объяснение, как. Но тарелочка!
А что тарелочка? Была заранее уложена в "тревожный рюкзачок", потому что любимая тарелочка семилетнего Эарендиля, он с нее кашку кушает.
А меч уволокли те синдар, которые пришли в Менегрот, когда Феаноринги оттуда свалили. И которые хоронили своих мертвых.
Ну и отдали Эльвинг, а та мечом не махала и вообще не королева, отложила для старшего сына. А старший, на минуточку, Эльрос. И вот во второй-то раз Маэдрос и Маглор этот меч с собой прихватили. Потому что королевские мечи - это штуки, которыми не разбрасываются, на них всякое-разное цепляется судьбоносное.
А разве на вопросы, которые тот синда задает, не может быть дан ответ?
Технически, на вопрос "где ты сука был, пока мы тут страдали", ответ может быть дан.
Но смысл его давать?..
Технически, на вопрос "где ты сука был, пока мы тут страдали", ответ может быть дан.
Но смысл его давать?..
Тот анон вопрос сформулировал иначе - "исходя из каких обстоятельств вы принимали решения и были ли лучшие альтернативы". Чем этот вопрос некорректен? Он может быть задан совершенно спокойным тоном.
Отредактировано (2024-12-18 13:31:25)
Тот анон вопрос сформулировал иначе - "исходя из каких обстоятельств вы принимали решения и были ли лучшие альтернативы". Чем этот вопрос некорректен?
Анон, "я понимаю, пророчество, но чо вы не пришли раньше, это ж из-за нолдор все, да?" - это не то, что ты написал, извини.
И я не хочу играть с тобой в ролевку. Хотя Манвэ - один из любимых моих отыгрышных персонажей.
Отредактировано (2024-12-18 13:31:31)
Анон, "я понимаю, пророчество, но чо вы не пришли раньше, это ж из-за нолдор все, да?" - это не то, что ты написал, извини.
Анон, тут не один анон пишет.
Анон, тут не один анон пишет.
Он про конкретный пост. Там именно то, что я написал.
А что тарелочка? Была заранее уложена в "тревожный рюкзачок", потому что любимая тарелочка семилетнего Эарендиля, он с нее кашку кушает.
Я почему-то представил, как они идут через горы. Холодно. Мучает жажда. Припасы заканчиваются. Многих уже похоронили, потому что раненые не выдерживают пути.
И Идриль делит паек с сыном и кладет хлеб и что осталось на эту самую тарелочку...
А что тарелочка? Была заранее уложена в "тревожный рюкзачок", потому что любимая тарелочка семилетнего Эарендиля, он с нее кашку кушает.
Эта часть приключений тарелочки мне понятна, но ЭиЭ достались Маглору без тревожного рюкзачка. Я могу понять, зачем они прихватили с собой меч - как раз с целью близнецам вернуть, когда вырастут - но тарелочку?
Технически, на вопрос "где ты сука был, пока мы тут страдали", ответ может быть дан.
А что Манве скажет? Что Король Арды из него так себе?
Он про конкретный пост. Там именно то, что я написал.
Я постарался переформулировать вопрос того анона так, чтобы он звучал не как претензия, а именно вопрос о мотивах принятия решений и существовавших сценариях развития событий. Разве такой вопрос некорректен?
Отредактировано (2024-12-18 13:36:27)
Я постарался переформулировать вопрос того анона так, чтобы он звучал не как претензия, а именно вопрос о мотивах принятия решений и существовавших сценариях развития событий. Разве он некорректен?
А это, анон, уже следующий пункт - тот, где "требует долгого философского разговора".
А это, анон, уже следующий пункт - тот, где "требует долгого философского разговора".
А зачем тут долгий философский разговор? Тут же затрагиваются не абстрактные вопросы типа "почему Эру позволил злу существовать" и прочая теодицея, а вопрос по конкретным политическим решениям и их исполнению.
Отредактировано (2024-12-18 13:38:21)
они идут через горы. Холодно. Мучает жажда
Я понимаю, что нужен накал драмы, но это горы, и битва за Гондолин была летом. Или холодно, или жажда, что-нибудь одно.