Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#154826 2024-11-27 19:13:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Тем не менее, ботайская культура вполне одомашнивала подвид лошади Пржевальского.

Нет, ботайцы одомашнили предка лошади Пржевальского, достаточно сильно отличавшегося от нее генетически.

Анон пишет:

Наши лошади это дикий вид тарпан, и они до конца 19 века ещё встречались дикими в степях, и характер у них тоже мерзкий.

Нет, это теория так и не доказана. Все палеогенетические исследования тарпанов выявили гибридность с другим видом диких лошадей   
и уже одомашненных восточноевропейских.

Ну и ботайские лошади не использовались для верховой езды, их тоже тупо жрали, но догадались для этого приручить, хотя ботайцы тоже были кочевниками, чтобы еще и молоко с них доить и как тягловую силу использовать. Селекцией и отбором ботайцы не занимались.

Лошадь для передвижения верхом приручила ямная культура, то есть тоже классические кочевники, колесницы и повозки с лошадьми тоже появились у индоевропейских степных кочевников. Логично же, ведь именно кочевым народам лошадь просто необходима, то есть тем, кто кочует по обширным открытым простанствам - степь, лесостепь, равнины, саванны, полупустыни и т.д. Индейцы американских пампасов это тоже моментально просекли после завезения лошадей в Америку. В Африке одомашнили ослов, а вот тамошних лошадей не смогли. То есть феномен приручения лошади для верховой езды и перевозок действительно связан с каким-то одним древним видом лошадей из восточноевропейских степей, у которых возникла или была выведена мутация, способствовашая послушности и человекоориентированности.

#154827 2024-11-27 19:38:28

Анон

Re: Толкина тред

Это все круто, конечно, но как относится к миру Толкина? У него эльфы и люди не эволюционировали мучительно миллионы лет, не проходили даже стадию кроманьонцев, появились сразу в виде готовых разумных и половозрелых особей. Почти сразу попали под влияние всяких божественных и полу-божественных сущностей, которые научили их всякому включая, надо полагать, какие-то более щадящие для других популяций методы охоты, чем использовали в палеолите.

#154828 2024-11-27 19:40:29

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

То есть феномен приручения лошади для верховой езды и перевозок действительно связан с каким-то одним древним видом лошадей из восточноевропейских степей, у которых возникла или была выведена мутация, способствовашая послушности и человекоориентированности.

Или индоевропейцы достаточно надолго заебались с отбором лошадей по мирности.

Смотри, анон, сейчас вывели даже дружелюбный вид лисы, а раньше считалось что лиса не может быть домашним животным. Оказалось что может но надо заебаться. Вот нашлись умельцы которые заебались на много поколений лис, и у них получилось. Не каждый сможет держать дома это гиперактивное нечто, но желающие нашлись.

Отдельные прирученные особи бывают во многих видах, так что вопрос во вложении усилий и в том чтобы видеть цель. Предки индейцев 15-20 тыщ лет назад могли просто не предполагать что можно сесть на такое животное или заставить его таскать груз, потому что 15-20 тыщ лет назад до этого и в Евразии не додумались. Тогда были только прирученные собаки, емнип.

#154829 2024-11-27 19:41:35

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это все круто, конечно, но как относится к миру Толкина?

Это культурно-историко-зоопсихологический спор о _различии_ с миром Толкина. Мы начали с мамонтов.

Отредактировано (2024-11-27 19:41:52)

#154830 2024-11-27 19:46:37

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это все круто, конечно, но как относится к миру Толкина?

Применительно к миру лично я фаноню, что Валар, пока создавали лошадь, налепили кучу "черновиков", в процессе пения которых кто-то сфальшивил. Но не выкидывать же. И бегало все это по лесам Амана. А для использования в быту у местных эльфов и не только эльфов были красивые домашние кони.
А потом эти эльфы вернулись за море и увидели местных тарпаноидов. И охренели. Были местные тарпаноиды такими изначально или измельчали от плохой жизни, история умалчивает  =D

#154831 2024-11-27 19:52:54

Анон

Re: Толкина тред

Мамонты ворвались в тред с вопросом, могли ли десятки тыщ эльфов кормиться только охотой без животноводства, потому что в фичках они частенько питаются лембасом, изюмом, винишком и дичью (в подобную личную диету мувиверсного Трандуила я верю  :lol: ), и как скоро вымрут мамонты в таком раскладе.

#154832 2024-11-27 19:57:50

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

в подобную личную диету мувиверсного Трандуила я верю

Трандуил лембас и сладкое не ест - фигуру бережёт

#154833 2024-11-27 19:57:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Смотри, анон, сейчас вывели даже дружелюбный вид лисы, а раньше считалось что лиса не может быть домашним животным. Оказалось что может но надо заебаться.

Так там конкретно добрая лиса - или это та история, где подобревшие лисы стали резко похожи на собак, т.е. начал меняться фенотип?

#154834 2024-11-27 19:57:56

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А потом эти эльфы вернулись за море и увидели местных тарпаноидов. И охренели. Были местные тарпаноиды такими изначально или измельчали от плохой жизни, история умалчивает 

Это если их орки и прочие морготовы твари не подъели.

Анон пишет:

налепили кучу "черновиков", в процессе пения которых кто-то сфальшивил.

Наверное, как-то так в Арде могли появиться утконосы.

#154835 2024-11-27 19:58:40

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это культурно-историко-зоопсихологический спор о _различии_ с миром Толкина. Мы начали с мамонтов.

Но кто-то прикормил доброго мамонта?))

#154836 2024-11-27 20:01:12

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Наверное, как-то так в Арде могли появиться утконосы.

Сделать хотел козу - а получил грозу?  :lol:

#154837 2024-11-27 20:03:31

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Но кто-то прикормил доброго мамонта?))

Конечно, как бы иначе мумаки появились)

#154838 2024-11-27 20:05:14

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Конечно, как бы иначе мумаки появились)

У слонов и мамонтов общий предок, но мамонты не являются предками слонов =D

#154839 2024-11-27 20:08:06

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Конечно, как бы иначе мумаки появились)

У слонов и мамонтов общий предок, но мамонты не являются предками слонов =D

Мумаки не слоны!)

#154840 2024-11-27 20:13:47

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

У слонов и мамонтов общий предок, но мамонты не являются предками слонов

Ну смысл в том, что если у людей были прирученные домашние слоноподобные существа, значит изначально кто-то из них прикормил диких. Потому как в ситуации с людьми точно известно, что валар им никого домашнего не пели, люди все сами, все через труд и морковку !

#154841 2024-11-27 20:18:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

не проходили даже стадию кроманьонцев

Эээ... Мы и есть стадия кроманьонцев.

#154842 2024-11-27 20:19:53

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Эээ... Мы и есть стадия кроманьонцев.

Ок, я безграмотно выразился. Но я думаю, ты понял направление мысли, анон.

#154843 2024-11-27 20:22:36

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Ну смысл в том, что если у людей были прирученные домашние слоноподобные существа, значит изначально кто-то из них прикормил диких.

С земными слонами не так, как с прочими одомашненными животными. В смысле, их не одомашнили. В Индии научились отлавливать детенышей азиатского слона и использовать на пользу человеку. Африканский же саванный слон (как выше недавно писали) по-прежнему агрессивен, дик, злобен и пахать на людишек отказывается дрессировке не поддается. ;D

Отредактировано (2024-11-27 20:23:54)

#154844 2024-11-27 20:29:17

Анон

Re: Толкина тред

Мумаков, видимо, создали дружелюбными под приручение. Но дружили они не со всеми, потому что возили сторонников темных сил.  :think:

#154845 2024-11-27 20:30:28

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Наверное, как-то так в Арде могли появиться утконосы.

Это уже не сфальшивил кто-то, а на середине партии чихнул  :lol:

#154846 2024-11-27 20:32:25

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это уже не сфальшивил кто-то, а на середине партии чихнул 

Или кто-то забыл, что сейчас петь - утку или бобра? ну и спел нечто посередине.

#154847 2024-11-27 20:37:34

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

что сейчас петь - утку или бобра? ну и спел нечто посередине.

- А ядовитые шпоры на лапах откуда?!
- Икнул.

#154848 2024-11-27 20:40:32

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это если их орки и прочие морготовы твари не подъели.

Орки подъели добрых, красивых и челове... эээ, эльфоориентированных. И остались наиболее стремные и злобные твари, которые сами могли орка сожрать  =D Потом от них произошли пони.

#154849 2024-11-27 20:43:37

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Орки подъели добрых, красивых и челове... эээ, эльфоориентированных. И остались наиболее стремные и злобные твари, которые сами могли орка сожрать 

Но с варгами орки как-то договорились. Возможно, потому что и те и другие были до некоторой степени эльфоориентированными. Но скорее в гастрономическом плане.

#154850 2024-11-27 20:45:30

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

2) слов для защиты, охоты, оружия, борьбы НЕТ;

Так, погодите. Вы таки хотите сказать, что древние эльфы не умели охотиться и не знали оружия, включая дубину и камень? Они были веганами? Ну, падалью же они не питались, наверное... Добирали белка поеданием улиток, видимо?
...их точно в Валиноре привлек свет? Кажется, они были просто голодные!

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума