Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
В каноне Мандос не делает ничего, что можно было бы интерпретировать как вред душам на его попечении.
А ему и не надо ничего не делать. Он всех скопом уже проклял.
Аналогия с переломом хороша тем, что перелом действительно не лечат, он должен срастись сам. Все, что может врач - сложить кости правильно и обеспечить неподвижность (тюрьма, оковы, хехехе), а на скорость отращивания заместительной ткани он не повлияет никак.
+++++
И что, из "сочувствия" он должен снять гипс и выгнать переломанных на мороз? Сами же потом орать будут что чо-то им плохо, грачиубийцы!!1
Он всех скопом уже проклял.
Опять двадцать пять...
Аналогия с переломом хороша тем, что перелом действительно не лечат, он должен срастись сам. Все, что может врач - сложить кости правильно и обеспечить неподвижность (тюрьма, оковы, хехехе), а на скорость отращивания заместительной ткани он не повлияет никак.
Аналогия со сросшейся рукой некорректна потому, что слова Мандоса "долго вам тосковать по своим телам" обращена именно к уходящим в Исход нолдор, а не, к примеру, к Финвэ, или к эльфам, оставшимся в Средиземье (которых тоже могут убить, после чего им придется какое-то время восстанавливаться).
из "сочувствия" он должен снять гипс
вовремя, а не заставлять выздоровевших продолжать носить его в качестве "профилактики переломов".
Кто поручится за то, что все, кто находятся в Чертогах Мандоса, еще не исцелились? Кто определяет это? Валар? Ну извините, они уже столько раз проебались, что особо веры им нет.
Кто поручится за то, что все, кто находятся в Чертогах Мандоса, еще не исцелились? Кто определяет это? Валар? Ну извините, они уже столько раз проебались, что особо веры им нет.
Омномном, теории заговора, профессор был неправ, давно не виделись
В каноне Мандос не делает ничего, что можно было бы интерпретировать как вред душам на его попечении. Даже душам мудаков.
В каноне мы вообще очень мало знаем о том, что происходит в Мандосе и что там делает Намо. Четко сказано лишь о том, что он не может выпустить из мандоса фэа, которая этого не хочет. И может не выпустить из Мандоса фэа, если такова его воля или воля Манвэ.
Аналогия со сросшейся рукой некорректна потому, что слова Мандоса "долго вам тосковать по своим телам" обращена именно к уходящим в Исход нолдор, а не, к примеру, к Финвэ, или к эльфам, оставшимся в Средиземье (которых тоже могут убить, после чего им придется какое-то время восстанавливаться).
Потому что их клиническая картина не настолько печальна? У этих намечается дополнительный отягчающий психологический багаж.
У него к летучим мышам слабость, как и к волкам .
Потому что ночное животное и оттого ассоциируется с чем-то недобрым?
Мышь это совсем невеличественное животное же, мелкий грызун.
Омномном, теории заговора, профессор был неправ, давно не виделись
Мы тоже по тебе скучали, анон!
Потому что их клиническая картина не настолько печальна? У этих намечается дополнительный отягчающий психологический багаж.
Какой "отягчающий психологический багаж" у третье- или втородомовцев? Анон, ну натягиваешь же. Мандос в своей речи ничего про "отягчающий психологический багаж" не говорит. И откуда ты знаешь, что у эльфов в Средиземье нет "отягчающего психологического багажа"? Но сказано это конкретным лицам в конкретной ситуации.
Отредактировано (2024-10-31 11:51:34)
Потому что ночное животное и оттого ассоциируется с чем-то недобрым?
Хтонь потому что. Волк и летучая мышь - существа, связанные с подземным миром, как и совы (в "Лэ о Лэйтиан" тоже упомянуты в составе гарнизона Тол-ин-Гаурхот, эвакуирующего с острова после поражения Саурона).
Признание что БиЛ таки самая низкокачественная часть легендариума, ибо писалась ради пейринга?
А что плохого в сюжете, написанном ради пейринга? В сюжете, написанном ради пейринга, вполне можно поднять серьезные проблемы, типа сложностей межрасовых отношений, любви и смерти и так далее.
Куча классических литературных сюжетов про "пейринги".
У этих намечается дополнительный отягчающий психологический багаж.
Прямо у всех-всех?
профессор был неправ
У Толкина Мандос назван тюремщиком, а Мандос тюрьмой, но отрицающих это анонов (с переведом вопроса в плоскость психоложества) почему-то в "Профессор был неправ" в этом треде никто не обвиняет .
Какой "отягчающий психологический багаж" у третье- или втородомовцев? Анон, ну натягиваешь же.
Анон натягивает, потому что не в курсе, что аноны это уже натянули: главный, если не единсвенный грех нолдор в неподчинении высшей власти. которая от бога. Еретики они. Альквалонде - это только побочка. Кстати, а кто поручится, что в летописях правда об Альквалонде? Как известно, вся информация оттуда, дошедшая в Средиземье, была сильно искажена пропагандой Моргота (и это самый канонистый канон), а судя по отношению тех же арфингов к главным как бы зачинщикам той потасовки, ничего настолько страшного там вообще не произошло.
Прямо у всех-всех?
Про "отягчающий психологический багаж" особенно странно слышать с учетом того, что одним из первых возродили Финрода, у которого этот "отягчающий психологический багаж" стопроцентно должен был быть. Ведь обстоятельства его смерти и то, что ей предшествовало, реально жуткие и бьют по психике, разве нет?
Отредактировано (2024-10-31 11:56:38)
Анон натягивает, потому что не в курсе, что аноны это уже натянули: главный, если не единсвенный грех нолдор в неподчинении высшей власти. которая от бога. Еретики они. Альквалонде - это только побочка. Кстати, а кто поручится, что в летописях правда об Альквалонде? Как известно, вся информация оттуда, дошедшая в Средиземье, была сильно искажена пропагандой Моргота (и это самый канонистый канон), а судя по отношению тех же арфингов к главным как бы зачинщикам той потасовки, ничего настолько страшного там вообще не произошло.
Это уже "Профессор был неправ", мне такое неинтересно.
Анон с Мандосом-тюрьмой.
А что плохого в сюжете, написанном ради пейринга? В сюжете, написанном ради пейринга, вполне можно поднять серьезные проблемы, типа сложностей межрасовых отношений, любви и смерти и так далее.
Куча классических литературных сюжетов про "пейринги".
Ага, только тот анон отвечал на чей-то конкретный тейк, что ничего хорошего по пейрингу написано быть не может в принципе. Дранон
Какой "отягчающий психологический багаж" у третье- или втородомовцев? Анон, ну натягиваешь же. Мандос в своей речи ничего про "отягчающий психологический багаж" не говорит.
И откуда вдруг "отягчающий психологический багаж" должен проявиться только после смерти, если при жизни его в упор не видно?
А по хорошему, это у Манвэ должен накапливаться "отягчающий психологический багаж" по мере того, как в Мандос будут являться все новые фэар эльфов, убитых его любимым братцем. Но валар умеют не заморачиваться.
Отредактировано (2024-10-31 11:59:36)
Это уже "Профессор был неправ", мне такое неинтересно
??
Профессор: Моргот сильно преувеличил ущерб Альквалонде, чтобы посеять рознь между нолдор и синдар
Анон: Профессор был неправ
Какой "отягчающий психологический багаж" у третье- или втородомовцев?
Резня. Поход по льдам. 100500 лет их переваривания.
У тамошних все просто: мы хорошие, Моргот плохой, я погиб, плак, скорее бы ожить!
Отредактировано (2024-10-31 12:00:48)
Профессор: Моргот сильно преувеличил ущерб Альквалонде, чтобы посеять рознь между нолдор и синдар
Анон: Профессор был неправ
Я о "Кстати, а кто поручится, что в летописях правда об Альквалонде?". Моргот действительно распускал преувеличенные слухи о событиях в Альквалондэ, но "правда об Альквалонде" в том же тексте есть.
При всей моей нелюбви к Мандосу и валарским решениям в целом и особенно в Первую Эпоху, приговор восставшим нолдор они вынесли конкретно за Альквалондэ, а не за сам факт восстания, это если идти по тексту.
И откуда вдруг "отягчающий психологичекий багаж" должен проявиться только после смерти, если при жизни его в упор не видно?
А не фанон ли это вообще - про "багаж"? Только не надо снова всё валить на Маглора и его затасканный разговор с братом.
А по хорошему, это у Манвэ должен накапливаться "отягчающий психологический багаж" по мере того, как в Мандос будут являться все новые фэар эльфов, убитых его любимым братцем. Но валар умеют не заморачиваться.
Именно. Манвэ с Мандосом сделали всё возможное, чтобы подсобить своему старшему братцу не привлекая внимания санитаров.