Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Но он такой и есть. Обычный абьюзер без высоких смыслов.
тыскозал и мы все вслед должны?
Но анон, между его мотивациями и мотивациями Васяна (или ВасильИваныча академика, как будто семейное насилие только у маргиналов бывает) нет ни малейшей разницы.
Есть и дофига. Начиная с собственно "семейного насилия". Но аноны уже дружно потащили ирл травму в произведение.
Анон пишет:Вот есть аниме Сейлор Мун например
Анончик, этих мужиков для начала зохавало местное зло. А потом все случилось. Эола никто не хавал. Он сам по себе добровольно судак.
Ну опять же, обмолвлюсь еще раз, что версия с Эолом и темными тоже есть.
Да и в целом, мне кажется, сюжет все же сложнее вывода "он просто был плохой и не удался".
Начиная с собственно "семейного насилия".
Ну то есть, по-твоему, запрещать жене видеться с роднёй и говорить на родном языке, потому что ты расист - это не семейное насилие?
Планировать сына на цепь посадить - тоже?
У меня для тебя новости.
версия с Эолом и темными тоже есть.
У Эола не было общения с Аредель вне его служения Морготу, если ты об этом. А в Сейлор Мун все же конфликт посложнее.
Да и в целом, мне кажется, сюжет все же сложнее вывода "он просто был плохой и не удался".
Да. "Не удался" в мире Профессора не прокатывает, ты прав.
Он выбрал быть мудаком, и совершал этот выбор многократно.
А какие у него высокие смыслы?
Ну например "Был дядя с нефиговыми творческими задатками; новый материал изобрел, с гномами сотрудничал... мог бы запомниться этим. Но увы."
Напомню, что из-за воспитания Эола ещё и Маэглин в итоге стал мудаком.
Ну например "Был дядя с нефиговыми творческими задатками; новый материал изобрел, с гномами сотрудничал... мог бы запомниться этим. Но увы."
Но увы, кончил как бытовой абьюзер. В том-то и беда. Так-то и Саурон какой-нибудь - не примитивный тиран, а ангел с благими намерениями и программой переустройства мира к лучшему. Но кончил так, как кончил.
Ну например "Был дядя с нефиговыми творческими задатками; новый материал изобрел, с гномами сотрудничал... мог бы запомниться этим. Но увы."
Анон, то есть, по-твоему, вот это всё перечисленное исключает того, что чувак практиковал домашнее насилие?..
Анон пишет:Ну например "Был дядя с нефиговыми творческими задатками; новый материал изобрел, с гномами сотрудничал... мог бы запомниться этим. Но увы."
Анон, то есть, по-твоему, вот это всё перечисленное исключает того, что чувак практиковал домашнее насилие?..
Нет. Просто я говорю, что история Эола сложнее истории "он был домашний насильник, домашнее насилие - плохо".
е их. И куче народу вкусно, дрочно и романтично, никто
Куче народу и додоуполь с сомцесучками, и изнасилования - вкусно, дрочно и романтично, и что?
Нет. Просто я говорю, что история Эола сложнее истории "он был домашний насильник, домашнее насилие - плохо".
Проблема в том, что эта история нужна в том числе для объяснения бэкграунда Маэглина.
Который закончил именно что попыткой принудить Идриль силой.
Просто я говорю, что история Эола сложнее истории "он был домашний насильник, домашнее насилие - плохо
Знаешь, в нем такое количество разнообразного дерьма, что копаться в нем даже не хочется. Выдающихся мастеров у нас в каноне дохрена.
...вот поэтому, имхо, надо забирать эльфов в Валинор хоть на время. Дабы цивилизовались. А то вместо Феанора из явления "таланливый мастер со сложным характером" вырастает Эол... (Мне нравится мысль про нолдорскую аварю именно потому, что я вижу тут вполне нолдорские замашки характера, но совершенно "непричесанные".)
Нет. Просто я говорю, что история Эола сложнее истории "он был домашний насильник, домашнее насилие - плохо".
Не, он ещё ксенофоб и полезный идиот Моргота (отговаривал гномов от помощи нолдор).
Отредактировано (2024-10-22 15:41:54)
Знаешь, в нем такое количество разнообразного дерьма, что копаться в нем даже не хочется.
Не копайся. Главное нам не мешай.
Потому что открыто рассираться не хотелось.
В подвал на цепь не хотелось.
полезный идиот Моргота
Или не идиот. Но Морготов.
...вот поэтому, имхо, надо забирать эльфов в Валинор хоть на время. Дабы цивилизовались. А то вместо Феанора из явления "таланливый мастер со сложным характером" вырастает Эол... (Мне нравится мысль про нолдорскую аварю именно потому, что я вижу тут вполне нолдорские замашки характера, но совершенно "непричесанные".)
У Эола гипертрофированное сочетание всратых черт Феанора и Тингола. И Народа Нарготронда(тм).
Отредактировано (2024-10-22 15:45:20)
Анон пишет:Просто я говорю, что история Эола сложнее истории "он был домашний насильник, домашнее насилие - плохо
Знаешь, в нем такое количество разнообразного дерьма, что копаться в нем даже не хочется. Выдающихся мастеров у нас в каноне дохрена.
Так никто ж никого не заставляет! Фендом большой, канон большой, каждый себе что-то находит. Мне наверняка тоже могут сказать, нафига читать мрачняк про междоусобицу в лесу, мало что ли по лесам более приличного происходит, но мне как упали на голову "Скитания Хурина", так и люблю их нежно;-) А кто-то Эола возлюбил. Если из этого не следует вывод "давайте все как он" (обычно нет), то почему бы и нет?