Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
А если родился похожим на прапрадеда - все, не свой
Прадед - моя семья. А сосед - нет.
Во-первых, с этим "не своим" ты уже задолбал
Так он не мой. Что я с этим сделаю?
Во-вторых, кто сказал, что выбора нет?
Ну вот если кто-то добровольно готов служить на благо общества рожая соседей и коллег, то он молодец. А если без предупреждения выдавать хуя с горы - то идите в жопу.
А потом окажется, что индуисты
У индуистов души обнуляются и у них от начала мира такая штука, а не заплатка на мире. Это вообще не толкиновская концепциядаже рядом. Ты просто берешь прикольную с твоей точки зрения фишечку и дрочишь на нее, выкидывая все остальное.
Отредактировано (2024-10-22 10:28:29)
Прадед - моя семья. А сосед - нет.
Уверен? Так-то все люди между собой родственники после наступления глобализации.
Причем соседа ты знаешь, и он может быть хорошим челом, а незнакомый прадед мудилой - все равно прадед предпочтительнее?
Так он не мой.
Он твой. Он зародился из "твоей" яйцеклетки и вышел из "твоей" матки.
Ну вот если кто-то добровольно готов служить на благо общества рожая соседей и коллег, то он молодец. А если без предупреждения выдавать хуя с горы - то идите в жопу.
А что говорит соответствующий черновик?
Ты просто берешь прикольную с твоей точки зрения фишечку и дрочишь на нее, выкидывая все остальное.
...это ты счас про Толкина, да?
Забыв простой факт, что в индуизме душа при перерождении форматируется аки флешка и перерожденный не помнит ничего из прошлой жизни.
Вот только в индуизме и буддизме нет никакой души Ивана Ивановича. Есть куча духовных атомов, на которых записана карма, и есть некие атманы, которые возможно вообще не существуют (и которые лишены самосознания в любом случае). Из них собирают Иван Иваныча, потом он разбирается на атомы и из этих атомов, а еще атомов Петра Петровича и Алексей Алексеича, делают Сергей Сергеича.
И его задача - осознать, что его ваще нет, а есть только духовные атомы с глюками.
И все мы - вообще то ли самоглючащие самоглюки (буддизм), то ли глюки безличного абсолюта (индуизм).
Не совсем понятно, как это вообще укладывается в Толкиена, где даже у гномов перерождение - это с полной памятью.
Отредактировано (2024-10-22 10:39:19)
Я понял. Это не индуист, это вселенец. Помните, в дикие девяностые и чуть менее дикие нулевые было дико популярно это все "мы с тобой переродились и ВСПОМНИЛИ, мой оруженосец!". Вот начали читать ЧКА, пробили портал в прошлое... То у нас Фаразон со статьями Могултая, то теперь вселенец. Скоро стрелки забивать будем и сраться за Перумова
"мы с тобой переродились и ВСПОМНИЛИ, мой оруженосец!".
О да, глюки и "Повесть о каменном хлебе", реально не думал, что спустя 20 лет увижу такое
На самом деле емнип Толкиен сам как раз именно несправедливостью мотивировал отказ от рождения в новой семье: родители хотят своё уникальное чадо, а уникальное чадо басом говорит "ну привет, помните дядю Хакканаро? Так это я", нунахер.
Хотя чисто для себя я в такой способ перерождения записываю убитых детей и нерожденных младенцев. Им все равно вспоминать нечего, а так хоть оживут.
Я понял. Это не индуист, это вселенец.
С другой стороны, подорвавшийся сегодня анон - явный материалист, которому главное - чья яйцеклетка, а на душу и личность родившегося сугубо пофиг.
родители хотят своё уникальное чадо
А еще родители хотят развестись, но низзя
С другой стороны, подорвавшийся сегодня анон - явный материалист, которому главное - чья яйцеклетка, а на душу и личность родившегося сугубо пофиг.
Я ирл материалист, поэтому "чей" ребенок определяю исключительно по материалу для тушки. А душа и личность - это уже не вопрос собственности.
Отредактировано (2024-10-22 10:46:26)
А мне вот в этой модели интересны вопросы, например, наследства. Допустим, отец Пердониэля оставил ему уникальный бульбулятор с наказом, чтоб бульбулятор всегда переходил старшему в роду.
Пердониэль умер бездетным, бульбулятор забрал младший брат и передавал в своем роду. И тут бах, Пердониэль перерождается сыном Охуеэля. По свидетельству о рождении он сын Охуэля, по памяти и фэа - Пердониэль, и кому принадлежит бульбулятор?
А еще этика. Если у нас души по разнарядке, то что делать... Ну, например, если пережившие Альквалондэ телери родят одного из нолдор, бывших в том Альквалондэ с другой стороны? А если по желанию, то что делать тем, кто пережил и раскаялся, но рожать их как-то не очень хочется? А ноунеймам из жопы Эндорэ, про которых знали мама, папа и медведь? И как это должно выглядеть? Приходит беременная эльфийка к Намо на прием, а он ей такой - выбирайте, мамочка, в этом месяце в очереди на перерождение три нолдор, один дориатский синда и две нандор? Нет, дедушку не можем, он ещё реабилитацию не прошел, вчера подрался с санитарами.
Отредактировано (2024-10-22 10:54:41)
А вообще, аноны, зайду с козырей: чем кинк на реинкарнацию хуже кинка на слэш? Не кинкшеймьте!!!
А вообще, аноны, зайду с козырей: чем кинк на реинкарнацию хуже кинка на слэш? Не кинкшеймьте!!!
Кинк прекрасный, мне нравится как годный генератор драмы. Но обсуждать его так всрато, как нынешний анон... э.
вдруг откатывают и фу-фу грешновато
Не грешновато, а пиздецово. Будь точен в формулировках, анон.
И да, разницу между буддизмом, за который ты топишь, и вариантом рождения заново у Толкина ты специально игнорируешь? В буддизме ты про свои прошлые жизни не знаешь нихуя, ты в этом смысле чистый лист, а пробуждение памяти у эльфов - да ну нахой.
да ну нахой.
Вкусно и кинково
А вообще, аноны, зайду с козырей: чем кинк на реинкарнацию хуже кинка на слэш? Не кинкшеймьте!!!
Кинки кинками. Можно подрочить, как Амариэ рожает Финроду Куруфина, а Идриль Туору (если припять версию выданных ушей) Маэглина. Но
Толкин не кинки писал. Мало кто себе захочет те же практики, что пишут в слэшных фиках. Давайте разделять.
Кинк на реинкарнацию хуже и недостойнее кинка на слэш?
А можно не сводить все к кинкам? Фик про Куруфина - сына Финрода я бы почитал. Как у Куруфина прорезается характер и память. Но в канон я бы этого не хотел. Мне, как и еще некоторым анонам, такой
способ возрождения не нравится.
А что же?! Он в Берена
Ты же понимаешь, что невозможно написать ни ВК, ни Хоббита, ни весь легендариум исключительно на дрочке?
Кинк на реинкарнацию хуже и недостойнее кинка на слэш?
Слешеры - нормальные, не те, кому слеш последние извилины распрямил - не пидорасятся от того, что в Сильме слеша нет, а успешно его там находят не обижаются, что автор им кинки не почесал и не приплетают "ноука докозала".
По свидетельству о рождении он сын Охуэля, по памяти и фэа - Пердониэль, и кому принадлежит бульбулятор?
А еще этика.
Ну это. В накладной днк сказано "эльф-телеро", значит эльф-телеро. Ну и что, что ты в прошлой жизни был кузнецом-бульбуляторщиком и тех телери выносил пачками, память руками не потрогаешь. Рыбачь себе и не булькай.
Ну и что, что ты в прошлой жизни был кузнецом-бульбуляторщиком и тех телери выносил пачками, память руками не потрогаешь. Рыбачь себе и не булькай.
Но в Арде это не работает, к днк прилагается память, и что, ему теперь разорваться?
Ну и что, что ты в прошлой жизни был кузнецом-бульбуляторщиком и тех телери выносил пачками, память руками не потрогаешь
Так он возвращается реально тем же самым кузнецом. Вот как Финрод или Глорфиндель. Это буквально те же самые эльфы. Просто в одной версии их тела делают майар/валар, а в другой два разнополых эльфа. На выходе будут те же самые тела и личности. Эльф не начинает новую жизнь, он продолжает старую.
Отредактировано (2024-10-22 12:14:19)
А можно не сводить все к кинкам?
Нельзя!!!
Эльф не начинает новую жизнь, он продолжает старую
Ну например, в Валиноре эпохи Древ пачками (пере)рождаются эльфы, погибшие в тёмном Средиземье - и до великого похода, и во время и сотни лет после, когда их сородичи уже вовсю благоденствуют... Есть отчего сбежать в Исход
Ну и что, что ты в прошлой жизни был кузнецом-бульбуляторщиком и тех телери выносил пачками, память руками не потрогаешь. Рыбачь себе и не булькай.
Как будто профессия к национальности приклеена.
Как будто профессия к национальности приклеена
Нолдор не рыбачат, а телери не куют. Международное разделение труда?