Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Я не понимаю, нахера надо копаться в черновиках, которые, блин, черновики, то есть по определению просто поле для размышлений.
Хочется
Я не понимаю, нахера надо копаться в черновиках
Ты здесь недавно, да?
Финвэ. И Мириэли.
...прочитала мельком "Фингона и Мириэли". Нда, такой пэйринг еще в фендом, кажется, не завозили!
Анон пишет:Я не понимаю, нахера надо копаться в черновиках, которые, блин, черновики, то есть по определению просто поле для размышлений
Потому что больше ничего нет. Вся первая и вторая эпохи - это черновики, анон.
...да и с третьей много фигни аналогичного статуса, см. изрядную часть Анфиништов.
Заебавшийся анон, ты тогда бери только Хоббита и ВК - и никаких проблем.
Можно добавить Ниггля, Фермера Джайлса, Кузнеца из Большого Вуттона - и сборник стихов! (И, кажется, Роверандом, хотя вот тут я точно не помню.)
Отредактировано (2024-10-21 13:28:53)
Ну и для сравнения с другими авторами скажу еще одну вещь - у Толкина решительно много, как бы это сформулировать, "несюжетных текстов" по миру - пояснительные статьи, словари, философские и филологические трактаты и т.д. Какие-то пояснения к созданному миру нередко пишут в формате приложений к книге, но тут объем вышел из-под контроля, особенно с выходом Профессора на пенсию!
(Реально, с тех пор как я выяснила, что он на пенсии с 1959 г., я поняла, что все море неструктурируемых поздних текстов - это она, пенсия!)
Отредактировано (2024-10-21 13:33:11)
Изззвините, у меня еще одна мысль.
...а что бывает, если не брать в голову "черновики", показывают Кольца Власти!
...а что бывает, если не брать в голову "черновики", показывают Кольца Власти!
На что права были, с тем и работали как могли. Даже если они знают наизусть все черновики, у них нет прав на этот материал.
Поэтому у Гэндальфа полная амнезия и он прилетел в Эндорэ аки метеорит
Изззвините, у меня еще одна мысль.
...а что бывает, если не брать в голову "черновики", показывают Кольца Власти!
Нет, они показывают жадность, отсутствие умения хорошо сочинять, отсутствие мозгов, отсутствие уважения к зрителям, зато наличие наглости, покровительства крупного корпората и раздел бабла.
Нет, они показывают жадность, отсутствие умения хорошо сочинять, отсутствие мозгов, отсутствие уважения к зрителям, зато наличие наглости, покровительства крупного корпората и раздел бабла.
Это так. Увы.
Нет, они показывают жадность, отсутствие умения хорошо сочинять, отсутствие мозгов, отсутствие уважения к зрителям, зато наличие наглости, покровительства крупного корпората и раздел бабла.
Ну почему, как минимум КВ хороши тем что там уже прямо официальный чел заявил, что единого канона Толкина нет.
Может я даже доживу до момента, когда будет сделана официальная экранизация ЧКА (не самой ЧКА естественно, тут скорее всего никакие авторские права не помогут, но производного сюжета где покажут что именно Саурон был наиболее хорош для Средиземья как правитель, а валар и илуватар - мрази. Сейчас такое модно по классике делать, а чёрно-белое наоборот никому не нужно).
Там и Саймон может помрет, а следующий наследник окажется ещё более адекватным и будет торговать правами ещё более свободно
О, опять Ар-Фаразон на связи
Да ладно, это всяко веселее, чем очередной круг чайкоебли. Да и торкнуло анона знатно.
Я б посмотрела экранизацию ЧКА... Но тут опять возникает проблема "смотря какого тома"!
некоторые самые задорные сюжеты про убиение черных менестрелей, увы, были только в первом издании...
P.S. Хотя, боюсь, легче сделать экранизацию ПТСР. Или, если анону мила идея с точкой зрения темной стороны - Еськова. И там и там вроде нормально сколоченный сюжет, а вот в ЧКА его надо будет собирать из кучи отдельных историй...
P.P.S. А идея более свободной раздачи прав меня тоже интересует, но не в смысле экранизаций, а в смысле "а давайте вы оцифруете и выложите неопубликованные рукописи, а мы сядем разбирать нечитаемое"
К счастью, Арда все ещё создание Профессора, права все еще принадлежат Толкин Эстейт, и насовать туда чего хоцца и важно объявить каноном не получится.
И слава Эру
К счастью, Арда все ещё создание Профессора, права все еще принадлежат Толкин Эстейт, и насовать туда чего хоцца и важно объявить каноном не получится.
И слава Эру
Да объявить творчеством Толкина то, что не является творчеством Толкина, в принципе нереально.
И собрать какой-то еще "канон" и объявить его официальным - тоже, Официальным для кого? У нас в толкинисты официально не принимают, каждый в своем углу собирает фаноны по-своему.
Ну т.е. вот вышли Кольца. У них есть свой канон - что было в этом сериале. Вот, там есть (был, упокой Мелькор его душу) Адар. Глупо заявлять на полном серьезе "не было никакого Адара", если речь идет о событиях фильма, и так же глупо - утверждать, что "толкиновский канон" его теперь включает. Что не помешает желающим написать фанфик про Адара в Первую Эпоху - или конспирологию в мире сериала "не было никакого Адара, это всё (нужное подставить)".
Отредактировано (2024-10-21 17:26:14)
https://archiveofourown.org/works/55378525
нате вам милоты, хотя наверняка кто-нибудь угнетнется обо что-нибудь
Пардон, пропустил в своё время! Действительно, очень забавно и мило. Хотя машинный перевод хреновый, конечно.
P.S. Хотя, боюсь, легче сделать экранизацию ПТСР. Или, если анону мила идея с точкой зрения темной стороны - Еськова. И там и там вроде нормально сколоченный сюжет, а вот в ЧКА его надо будет собирать из кучи отдельных историй...
О, я за Еськова. Отличный триллер выйдет.
P.S. Хотя, боюсь, легче сделать экранизацию ПТСР. Или, если анону мила идея с точкой зрения темной стороны - Еськова. И там и там вроде нормально сколоченный сюжет, а вот в ЧКА его надо будет собирать из кучи отдельных историй...
Да, ПТСР по-моему очень кинематографична, в отличие от.
А ЧКА это сплошной сборник миди-мини-драбблов.
реинкарнации умерших в их потомстве нечестна по отношению к самому этому потомству и к биологическим родителям этого потомства.
С хрена ли??? Что тут "нечестного"???
Просто Толкина видимо в очередной раз приложило радикальным христианством, и он срочно вымарал грешную нехристианскую идею.
Просто Толкина видимо в очередной раз приложило радикальным христианством, и он срочно вымарал грешную нехристианскую идею.
А у гномов не вымарал анон, придержи тараканов, всё проще - возрождение в прежнем теле тупо удобнее