Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
А коллективная ответственность уже была тогда или ещё нет?
Была, но это решение автором осуждалось через двух наиболее благих Валар (Манвэ и Ульмо).
То есть это было ошибкой Валар.
Напрасно Улмо, провидя грядущее, молил их сжалиться над нолдоли и простить их, напрасно Манвэ открывал тайны Музыки Айнур и предназначение мира; долго шел совет и весьма шумно, и более полнился горечью и жгучими словами, нежели любой другой в прежние времена; и со временем Манвэ Сулимо удалился оттуда, говоря, что никакие стены и бастионы ныне не оградят их от зла Мелько, ибо зло сие уже живет среди них и затуманивает их разум.
и не выступили в то время валар на битву с Мэлько, о чем глубоко сожалели они впоследствии и о чем сожалеют и ныне; ибо из-за этой ошибки великая слава валар не достигла своей полноты за многие века Земли
Так что нет, не стоит говорить, что, мол, "Толкин прописал убийство тэлери нолдор, чтобы осудить их за мятеж".
Толкин в первую очередь писатель, а не идеолог.
Отредактировано (2024-09-28 22:02:22)
Была, но это решение автором осуждалось
Так получается, на крови сюжетно стоит не только невмешательство валар, но и коллективное проклятие, которое позже стало называться наказанием за мятеж. Всё-таки это связано. Разница только в том, что с возрастом автор перестал осуждать наказание за мятеж
Так получается, на крови сюжетно стоит не только невмешательство валар, но и коллективное проклятие, которое позже стало называться наказанием за мятеж.
Строго говоря, в Лостах (в отличие от более поздних текстов) не было проклятия Мандоса - было решение Валар, принятое на совете (под влиянием пострадавших в Альквалондэ, обидевшихся на нолдор), закрыть Валинор, но угроз на дорогу "всё у вас будет плохо и вы ещё наплачетесь" - нет. Было предупреждение от одного из слуг Мандоса, но он как раз не запугивал, а именно предсказывал, там не было мотива "это вам за всё плохое".
Но это всё мотивировано не идеологически, а сюжетно. Толкину нужен был конфликт, где герои не могут надеяться на помощь высших сил. Мятеж и события в Альквалондэ нужны были - исходно - для объяснения, почему это так.
Толкину нужен был конфликт, где герои не могут надеяться на помощь высших сил. Мятеж и события в Альквалондэ нужны были - исходно - для объяснения, почему это так
Это понятно. Сначала автору нужны были жертвы, чтобы обосновать невмешательство валар, а потом этого невмешательства показалось мало в качестве наказания, и он навесил проклятие. И где-то в процессе вмешалась религия и богомерзкий мятеж
Анон представляет, как Толкину сказали бы: мол, тебе осталось жить столько-то, приведи в порядок всё, что напридумывал. "Ага, сейчас, - отвечает Профессор, - только напишу сто двадцатую версию вот этого, этого и еще вот этого..."
Анон представляет, как Толкину сказали бы: мол, тебе осталось жить столько-то, приведи в порядок всё, что напридумывал. "Ага, сейчас, - отвечает Профессор, - только напишу сто двадцатую версию вот этого, этого и еще вот этого..."
В голове сочинился бессвязный сюжет, как фанат Толкина пытается продать душу дьяволу за "настоящий Сильмариллион, тот что Профессор бы написал в конце-концов!" - а дьявол, услышав это, с воем съебывается обратно в пентаграмму.
Отредактировано (2024-09-28 22:55:00)
"Настоящий" Сильм - он как коммунизм, всегда на горизонте .
Извините за грустную шутку, аноны.
Отредактировано (2024-09-28 22:57:15)
Тут аноны пеняли, что мол люди как дети хотели, чтобы Эру им все разжевал. Но ребенок, даже сто раз умный, не поймет что А это А, а дважды два четыре, что совать пальцы в розетку плохо и не нужно лизать нож, если ему не объяснят этого родители или воспитатели. Ну или поймет, но быстро кончится.
И то ли Эру так верил в людей, то ли хотел, чтобы они кончились, но тут пришел Мелькор и нарушил чистоту эксперимента...
а дьявол, услышав это, с воем съебывается обратно в пентаграмму
А из пентаграммы вылезает Моргот со словами: "Сейчас, я Наталью Васильеву позову!"
Анон представляет, как Толкину сказали бы: мол, тебе осталось жить столько-то, приведи в порядок всё, что напридумывал. "Ага, сейчас, - отвечает Профессор, - только напишу сто двадцатую версию вот этого, этого и еще вот этого..."
Я ж говорю, у меня по следам 7 серии нынешних Колец,
явилась идея, где Аннатар вместо Келебримбора захомутал Профессора...
Отредактировано (2024-09-28 23:33:28)
явилась идея, где Аннатар вместо Келебримбора захомутал Профессора...
Жестоко.
явилась идея, где Аннатар вместо Келебримбора захомутал Профессора...
И даже он заебался ждать?
Тут аноны пеняли, что мол люди как дети хотели, чтобы Эру им все разжевал. Но ребенок, даже сто раз умный, не поймет что А это А, а дважды два четыре, что совать пальцы в розетку плохо и не нужно лизать нож, если ему не объяснят этого родители или воспитатели. Ну или поймет, но быстро кончится.
Люди КАК дети, но детьми не были. Детям понимать нечем в силу физиологии. А взрослым есть чем, и у них только желание и нежелание понять.
Отредактировано (2024-09-29 00:34:43)
Анон пишет:А кто им добро показал? А никто.
С ними Эру изначально был на связи. Но людям захотелось легких денег ништяков попроще, а не самим ебаться. Это тоже выбор.
А то, что не эдайн показаны как-то не так - фандомные придумки. Даже в ВК харадрим выглядят гордыми и смелыми и вполне симпатичными. Лично я их очень люблю.
А где в ВК показаны харадрим? Гондорцев помню, рохиррим помню, друадан(ов) помню, жителей Пригорья (Бри) помню, и умбарские пираты где-то были, но они же не харадрим?... Харадрим не помню. Это в Приложениях или где? Чтобы именно показаны в анфас-профиль и со словами-делами, а не упомянуты вскользь в разговорах других персонажей.
Отредактировано (2024-09-29 00:37:55)
Люди КАК дети, но детьми не были. Детям понимать нечем в силу физиологии. А взрослым есть чем, и у них только желание и нежелание понять.
Но как можно что-то понимать, если тебя не научат хотя бы основам?
Это только в книге Тарзан, воспитанный гориллой, знает как пользоваться столовыми приборами и повязывать галстук 100500 способами.
А где в ВК показаны харадрим? Гондорцев помню, рохиррим помню, друадан(ов) помню, жителей Пригорья (Бри) помню, и умбарские пираты где-то были, но они же не харадрим?... Харадрим не помню. Это в Приложениях или где? Чтобы именно показаны в анфас-профиль и со словами-делами, а не упомянуты вскользь в разговорах других персонажей.
Часть харадрим и истерлингов у Черных Врат сражалась до конца даже после гибели Саурона, что говорит о том, что у них была определенная готовность стоять за свои убеждения, даже неверные, до самой смерти.
Ну и в финале с ними заключили мир, то есть это не орки, а договороспособные люди.
стоять за свои убеждения, даже неверные,
Слушайте, у Гондора и Харада такой жабогадюкинг, что я прям не знаю, за кого болеть. Если вынести Саурона за скобки, за которыми он был большую часть отношений регионов.
Часть харадрим и истерлингов у Черных Врат сражалась до конца даже после гибели Саурона, что говорит о том, что у них была определенная готовность стоять за свои убеждения, даже неверные, до самой смерти.
То есть о характере харадрим в ВК сказана только эта пара фраз. Но "смелые и гордые" не потому, что харадрим, а потому, что воины, люди с другим складом характера тогда воинами не становились. И это были мотивированные добровольцы, судя по всему, которые сами приходили к Саурону издалека. Вот и сражались до конца. Про других харадрим, оставшихся в Хараде, в ВК информации не нашла.
Насчёт договороспособности - а что им оставалось делать, если Саурон всё, и самые "смелые и гордые" тоже всё? Конечно, обрадовались возможности заключить мир, я их понимаю.
То есть о характере харадрим в ВК сказана только эта пара фраз. Но "смелые и гордые" не потому, что харадрим, а потому, что воины, люди с другим складом характера тогда воинами не становились. И это были мотивированные добровольцы, судя по всему, которые сами приходили к Саурону издалека. Вот и сражались до конца. Про других харадрим, оставшихся в Хараде, в ВК информации не нашла.
Там часть бежала, а часть, наоборот, осталась до конца.
Возможно, это связано с тем, что у одних королевств харадрим давний конфликт с Гондором и для них это просто война за свои политические интересы, а для других, более отдаленных, это лишь война за хотелки Саурона.
Слушайте, у Гондора и Харада такой жабогадюкинг, что я прям не знаю, за кого болеть. Если вынести Саурона за скобки, за которыми он был большую часть отношений регионов.
Там исходно даже не столько у Гондора и Харада, сколько у Гондора и Умбара...
А, ещё есть мысли Сэма Гэмджи о погибшем харадце, что, возможно, его пригнали на эту войну силой.
А, ещё есть мысли Сэма Гэмджи о погибшем харадце, что, возможно, его пригнали на эту войну силой.
1. Это просто размышления Сэма о погибшем харадце
2. Если предположить, что Сэм прав, в концепцию "смелых и гордых " насильно мобилизованный не вписывается.
Анон, которому я отвечала, где-то раскопал информацию о "смелых, гордых, симпатичных харадрим", я пытаюсь выяснить, где эту информацию можно увидеть. В ВК точно не нашла, может, где-то в ИС есть, тома 6-9? Где вообще у Профессора тема о харадрим?
В фанфиках о харадрим подробно пишет Альвдис, и там они интересные, но я подозреваю, что на форуме есть куча хейтеров Альвдис, и они могут набежать. Ну и фанфик - не канон в любом случае.
2. Если предположить, что Сэм прав, в концепцию "смелых и гордых " насильно мобилизованный не вписывается.
Одни могут быть насильно мобилизованные, другие - вполне искренними сторонниками Саурона. Что не так?
Люди - они разные.