Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#145026 Сегодня 14:56:34

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Не видно в тексте намерения пнуть кого бы то ни было, автор решал проблему поимирения так, как придумал и смог.

Между тем, что автор писал и написал всегда лежит некоторое расстояние. Я не вижу смысла обсуждать, что автор хотел. Интерес в том, что автор смог. Уберите уже автора из уравнения.

Отредактировано (Сегодня 14:56:51)

#145027 Сегодня 14:57:14

Анон

Re: Толкина тред

P.S. То есть. наверное, это разумно выглядящая достройка "если Глорфиндель возродился уже в Первую эпоху, то уж Финрод - наверняка", но
- прямо это нигде не сказано
- все тексты о его житье и гулянии - более ранние, когда не было нужды совмещать двух Глорфинделей
- и опять же (уже мои предположения) даже если Валар желают раздать плюшки (допустим), они наверное учтут состояние конкретной фэа? А вдруг Финрод был более разобранный? Ну, по крайней мере имел шанс.
Т.е., в общем, достройка вероятная, но не неизбежная.

#145028 Сегодня 14:59:04

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Любой творец вкладывает душу, но не значит, что отрывает от ее куски. Сильмариллы не кристражи.

Но Феанор канонично говорит, что погибнет, если ему придется разбить сильмариллы. И отправится в Мандос. Или он это для красного словца приплел?

У него было в этот момент такое ощущение. Совершенно искреннее. Но он таки "не Вала" и не обладает стопроцентным знанием собственной природы - а поскольку ситуация осталась гипотетической, мы не знаем, насколько его ощущение соответствовало (бы) реальности.

#145029 Сегодня 14:59:19

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Но Феанор канонично говорит, что погибнет, если ему придется разбить сильмариллы. И отправится в Мандос.

При желании можно притянуть сюда непосредственный ущерб для его души, но я не вижу повода. Это чувства мастера, которого просят уничтожить величайшее творение, повторить которое не под силу. Это похуже, чем своими руками бросить в топку книгу или уничтожить картину. Или снести профиль на фикбуке со всеми комментами и лайками)

#145030 Сегодня 15:00:15

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

в первоначальном тексте Квенты как раз понятно, что эта отсылка к гуляющему Финроду;-) идет из очень большой временнОй перспективы:

"...и он (остров) был снова чист, ибо Саурон никогда не вернулся туда. Там все еще зеленеет могила Инглора, сына Финрода, прекраснейшего из эльфийских принцев, если только земля эта не и зменилась и не разрушилась  или не утонула в разрушительных морях. Но Инглор бродит с Финродом, своим отцом. среди своих родичей в свете Благословенного королевства, и и не записано, чтобы он когда-либо вернулся в Средиземье".

Можно понять, что Финрод уже гулял где-то там, пока его могила была ещё на суше, т.е. в Первой Эпохе?

#145031 Сегодня 15:00:34

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Но Феанор канонично говорит, что погибнет, если ему придется разбить сильмариллы. И отправится в Мандос. Или он это для красного словца приплел?

От горя умрет, анон, от горя

#145032 Сегодня 15:01:06

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Любой творец вкладывает душу, но не значит, что отрывает от ее куски. Сильмариллы не кристражи.

Но Феанор канонично говорит, что погибнет, если ему придется разбить сильмариллы. И отправится в Мандос. Или он это для красного словца приплел?

Это значит, что он не переживет этой трагедии. Это не значит, что у него смерть в сильмариллах, как у Кощея в игле. Он и из-за смерти Финвэ чуть не самоубился. Деточки за это переживали.

#145033 Сегодня 15:01:58

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

"...и он (остров) был снова чист, ибо Саурон никогда не вернулся туда. Там все еще зеленеет могила Инглора, сына Финрода, прекраснейшего из эльфийских принцев, если только земля эта не изменилась и не разрушилась или не утонула в разрушительных морях. Но Инглор бродит с Финродом, своим отцом. среди своих родичей в свете Благословенного королевства, и и не записано, чтобы он когда-либо вернулся в Средиземье".

Получается, у фанона о возрождении Финрода в ПЭ ноги растут именно из этого отрывка? Потому что в одном абзаце "могила зеленеет", что возможно только до затопления Белерианда и "Инглор гуляет".

#145034 Сегодня 15:03:43

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Между тем, что автор писал и написал всегда лежит некоторое расстояние. Я не вижу смысла обсуждать, что автор хотел. Интерес в том, что автор смог. Уберите уже автора из уравнения.

А я вижу смысл учитывать мотив тоже. Потому что текст, в котором заложено намерение и есть его эффект, и текст, в котором эффект побочный, это разные вещи. Был бы это фик с желанием пнуть слабачку Мириэль, приструнить Феанора и посиять Индис, его бы привели в пример немного раньше, когда обсуждали хейтфики.

#145035 Сегодня 15:04:32

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А я вижу смысл учитывать мотив тоже

Имеет место быть. Но для меня автора нет, только произведение. За исключением, когда текст - явный телемост.

Отредактировано (Сегодня 15:04:59)

#145036 Сегодня 15:06:36

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

с последних лет Первой эпохи, всю Вторую эпоху, и до конца первого тысячелетия Третьей эпохи, до его возвращения в Средиземье, жил среди эльфов, никогда не принимавших участия в мятеже, и общался с майяр

Блин, да что такое. Опять профессор ненароком плюнул в собственных героев((
Получается, что даже со своими, из Гондолина светлому Глорфинделю общаться было некомильфо. Они ведь принимали участие в мятеже.

#145037 Сегодня 15:06:43

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Потому что в одном абзаце "могила зеленеет", что возможно только до затопления Белерианда и "Инглор гуляет".

Может, она под водой водорослями зеленеет!))))

#145038 Сегодня 15:07:22

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

в первоначальном тексте Квенты как раз понятно, что эта отсылка к гуляющему Финроду;-) идет из очень большой временнОй перспективы:

"...и он (остров) был снова чист, ибо Саурон никогда не вернулся туда. Там все еще зеленеет могила Инглора, сына Финрода, прекраснейшего из эльфийских принцев, если только земля эта не и зменилась и не разрушилась  или не утонула в разрушительных морях. Но Инглор бродит с Финродом, своим отцом. среди своих родичей в свете Благословенного королевства, и и не записано, чтобы он когда-либо вернулся в Средиземье".

Можно понять, что Финрод уже гулял где-то там, пока его могила была ещё на суше, т.е. в Первой Эпохе?

По идее можно, но...
Тут надо иметь в виду, что это еще очень специфическая картина дальнейшей истории мира - какой-то Нуменор уже наклюнулся, но Третьй Эпохи нет как факт... И про затонувший Белерианд сказано, что он него оставались всякие "острова". С этим, возможно, и связана неопредленность, затонула она или нет.

#145039 Сегодня 15:08:44

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

с последних лет Первой эпохи, всю Вторую эпоху, и до конца первого тысячелетия Третьей эпохи, до его возвращения в Средиземье, жил среди эльфов, никогда не принимавших участия в мятеже, и общался с майяр

Блин, да что такое. Опять профессор ненароком плюнул в собственных героев((
Получается, что даже со своими, из Гондолина светлому Глорфинделю общаться было некомильфо. Они ведь принимали участие в мятеже.

Аноны, внутренний конфликт Профессора, его любви к своим прекрасным бунтовщикам, и верности высшим силам в их воплощении в вымышленном мире, и заставляет нас тут спорить во многом.

#145040 Сегодня 15:09:15

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Был бы это фик с желанием пнуть слабачку Мириэль, приструнить Феанора и посиять Индис

Это конечно ИМХО, анон, но Индис тут совсем не сияет. Сплошное самобичевание, кмк, даже без реальной подоплеки. Наверняка не относилась она к тому, доисходному Феанору так, как теперь себе воображает.

#145041 Сегодня 15:11:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Блин, да что такое. Опять профессор ненароком плюнул в собственных героев((
Получается, что даже со своими, из Гондолина светлому Глорфинделю общаться было некомильфо. Они ведь принимали участие в мятеже.

Анон, советую утешаться тем, что текст про Глорфинделя ОЧЕНЬ поздний, и в нем Толкин де-факто пытался тянуть сову валарской праведности на глобус Средиземья, вплоть до размышлений "как бы переписать историю Туора и Эарендиля так, чтобы убрать мотив препятствования Валар их плаванию?" (что характерно, так и не придумал).
То есть этот текст написан в парадигме, противоречащей даже парадигме опубликованного "Сильмариллиона" или истории Туора из "Неоконченных сказаний", и его смело можно использовать выборочно.

Отредактировано (Сегодня 15:13:32)

#145042 Сегодня 15:13:08

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Был бы это фик с желанием пнуть слабачку Мириэль, приструнить Феанора и посиять Индис

Это конечно ИМХО, анон, но Индис тут совсем не сияет. Сплошное самобичевание, кмк, даже без реальной подоплеки. Наверняка не относилась она к тому, доисходному Феанору так, как теперь себе воображает.

Я же говорю: БЫЛ БЫ. Нет, она не сияет, она показана живой и с недостатками.
Анон выше убирает из текста автора, я тоже так часто делаю, ноиногда интересно сравнить эту разницу между хотел написать и написал, не хотел и написал, написал, но поняли совсем по-другому. В этом вижу нюанс обсуждения текста-фанфика, у которого его внешняя основа, к которой автор приближается или удаляется.

#145043 Сегодня 15:13:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Аноны, внутренний конфликт Профессора, его любви к своим прекрасным бунтовщикам, и верности высшим силам в их воплощении в вымышленном мире, и заставляет нас тут спорить во многом.

Конкретно в данном отрывке про Глорфинделя, я думаю, профессор просто не думал о прочих гондолинцах (подобно как автор обсуждаемого параллельно фика просто не думал о Мириэль)))
Но в итоге - имеем, что имеем.

#145044 Сегодня 15:20:15

Анон

Re: Толкина тред

Вообще касательно сроков отсидки в Мандосе - у кого-то из монстров была теория насчет того, что этот срок определяется не произволом валар, а тем, за сколько времени душа исцелится во время этой отсидки. Дескать, Финрод был верен своей эльфийской природе и в этой верности пошел до конца, и потому вылечился быстро, а остальные в зависимости от того, насколько сильно поддались эрунеугодному искажению.

#145045 Сегодня 15:27:44

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Вообще касательно сроков отсидки в Мандосе - у кого-то из монстров была теория насчет того, что этот срок определяется не произволом валар, а тем, за сколько времени душа исцелится во время этой отсидки.

Этой теории противоречит предсказание Мандоса с "и долго вам тосковать по телам". Он точно знает, что никто из них не исцелится?
Но вот Глорфиндель исцелился и Финрод вроде тоже, уже  два исключения. Неужели среди тысяч изгнанников только эти двое остались верны своей эльфийской природе?
Можно предположить, что это он в сердцах на дорожку буйным нолдор сказал. Но в одном из текстов профессора прямо говориться, что Намо волен придержать душу в Чертогах своим усмотрением.

Отредактировано (Сегодня 15:28:03)

#145046 Сегодня 15:28:48

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Толкин де-факто пытался тянуть сову валарской праведности на глобус Средиземья

Анооооон  :lol:

#145047 Сегодня 15:29:19

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

с последних лет Первой эпохи, всю Вторую эпоху, и до конца первого тысячелетия Третьей эпохи, до его возвращения в Средиземье, жил среди эльфов, никогда не принимавших участия в мятеже, и общался с майяр

Блин, да что такое. Опять профессор ненароком плюнул в собственных героев((
Получается, что даже со своими, из Гондолина светлому Глорфинделю общаться было некомильфо. Они ведь принимали участие в мятеже.

Почему обязательно не комильфо? Может быть, никто из своих, из Гондолина, и вообще из нолдор-изгнанников просто еще не был выпущен из Мандоса к этому времени. И в Валиноре находились только те, кто никогда не принимал участия в мятеже.

#145048 Сегодня 15:30:14

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Толкин де-факто пытался тянуть сову валарской праведности на глобус Средиземья

Анооооон  :lol:

... и все это в первую-вторую эпоху, когда Арда еще плоская. Несчастная сова  =D

#145049 Сегодня 15:34:30

Анон

Re: Толкина тред

Да, кстати.

"и не записано, чтобы он когда-либо вернулся в Средиземье"

- А ты не записывай, - сказал Финрод портовому писцу. Просто не записывай. Вон уже какой список написал, вплоть до юнги. Отдохни. А мы пойдем уже - а то ветер упустим!

Скрытый текст

#145050 Сегодня 15:36:00

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Может быть, никто из своих, из Гондолина, и вообще из нолдор-изгнанников просто еще не был выпущен из Мандоса к этому времени.

А как же те, кто вернулись после Войны Гнева? Кому Эонве возвещал прощение Валар и позволение вернуться. Неужели среди них не было прям никого из Гондолина?
По правде тут одна из сюжетных дыр - с одной стороны Моргот и феаноринги перебили всех, до кого дотянулись, с другой нолдор оставалось достаточно, чтобы даже тем, кто остался в Средиземье, не отплыл сразу в Аман, понадобился целый король.
А так их еще хватило на Эрегионские войны, на Последний Союз, еще и на запад кто-то периодически отплывал.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума