Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Анон пишет:(хотя, если задуматься, анамнез у нее все равно аховый, который во многом этот характер и полирует до нужного градуса.)
Она ещё и переход через Нан Дунгортэб с беженцами Эмельдир пережила, сопровождавшийся большими потерями. И, думаю, несовершеннолетняя Риан была именно на ней. На мой взгляд, это и повлияло на её характер.
Именно. (Тут еще интересно нафанонить, замечает ли она Хурина еще в Бретиле, потому что еще и история с битвой и пропажей их с братом на год (явно считались погибшими, ну или пропавшими с концами)...)
А потом здрасьте, Нирнаэт подошла и добавила.
Отвлекаясь от Дедобримбора - я давно так не орал, как на словах Адара "ты красив, как твоя прабабка Мелиан" в адрес местного Элронда.
Саурон/Мелиан, мммм?
Или Адар/Мелиан??...
Отредактировано (Вчера 18:39:30)
Именно. (Тут еще интересно нафанонить, замечает ли она Хурина еще в Бретиле, потому что еще и история с битвой и пропажей их с братом на год (явно считались погибшими, ну или пропавшими с концами)...)
Да, тут есть поле для разных интересных фанонов.
Саурон/Мелиан, мммм?
Саурон-то почему?
Тут другой вопрос - где красотка и умница Мелиан и где сериальные эльфы-голлумы?
Или Адар/Мелиан??...
В теории он мог её встречать у Вод Пробуждения, если брать версию Природы, что она там эльфов охраняла.
Анон пишет:Так же как, пожалуй, Хуору с Хурином или Барахиру.
Они не так заметны в сюжете, признаемся. Не сравнить с Береном и Туором.
Соглашусь, вот разве что насчет Хурина - он, в общем, прилагает руку к падению Гондолина и Дориата (и Бретиля, кстати, но замнем) - но ему за это не прилетает как-то... (Не то чтобы я этого требую!)
ГАЛЯЯЯЯ! (Только сериальнкую Галю не зовите;-))
Меня смущает одно.
Глядя на сериальных эльфов - какой же в амазон-версе была Мелиан? Страшно даже подумать.
Повторюсь, никто вроде не пытается "ронять" Турина и рассказывать
это потому что авторы бесконечной нетленки с русским роком до этого момента еще не добрались, вроде только за Лейтиан взялись
Соглашусь, вот разве что насчет Хурина - он, в общем, прилагает руку к падению Гондолина и Дориата (и Бретиля, кстати, но замнем) - но ему за это не прилетает как-то... (Не то чтобы я этого требую!)
Он был не в себе) И чисто по объему текста, я беру Сильм, это не так подробно изложено. Надо почитать Странствия уже... И еще если с Гондолином точно приложил, то с Дориатом в малой степени. Да и кто сейчас будет осуждать кого-то за падение Дориата))
Глядя на сериальных эльфов - какой же в амазон-версе была Мелиан? Страшно даже подумать.
Может быть, это как раз следы противоестественного смешивания на лице у Элронда...
Анон пишет:Соглашусь, вот разве что насчет Хурина - он, в общем, прилагает руку к падению Гондолина и Дориата (и Бретиля, кстати, но замнем) - но ему за это не прилетает как-то... (Не то чтобы я этого требую!)
Он был не в себе) И чисто по объему текста, я беру Сильм, это не так подробно изложено. Надо почитать Странствия уже... И еще если с Гондолином точно приложил, то с Дориатом в малой степени. Да и кто сейчас будет осуждать кого-то за падение Дориата))
Я тут не про объем, а скорее про важность сюжетных точек. Но да, не те крепости ронял;-)
А Скитания - оч. советую!
Замечательно написанный мрачняк, если вам недодали в "Детях Хурина" - заходите, у нас есть классный Мантор
...ну где еще вы увидите чувака, который получил от Хурина табуреткой по голове? Реально.
Я тут не про объем, а скорее про важность сюжетных точек. Но да, не те крепости ронял;-)
Да, я понимаю о чем ты, но для меня это эпизодические события. По уму признаю их важность, но у меня они не всплывают сразу как базовые сюжеты вроде историй Берена, Туора и Турина. Это все потому что я не текстолог))
А Скитания - оч. советую!
Замечательно написанный мрачняк, если вам недодали в "Детях Хурина" - заходите, у нас есть классный Мантор
Звучит великолепно, спасибо))
Аноны, а можно словами вкратце, что произошло между дедобримбором и Сауроном, что за иллюзия, в которой его заперли?
Я не в силах это смотреть, этот хейтерский фичок делает мне больно, перескажите плиз.
Аноны, а можно словами вкратце, что произошло между дедобримбором и Сауроном, что за иллюзия, в которой его заперли?
На Эрегион напали, а Саурон погрузил Келебримдеда в иллюзию, в которой он думает, что всё замечательно.
Чтобы тот от работы над Девятью не отвлекался.
Аноны, а можно словами вкратце, что произошло между дедобримбором и Сауроном, что за иллюзия, в которой его заперли?
Келебримбор начал сомневаться, надо ли вообще ковать Девять, и Саурон устроил ему день сурка, заперев в повторении одного и того же часа. Параллельно на Эрегион напали, что Саурон использовал, чтобы выставить Келебримбора психом и чтобы никто не поверил его словам, когда тот пришел в себя.
я давно так не орал, как на словах Адара "ты красив, как твоя прабабка Мелиан" в адрес местного Элронда.
Анон-хейтер каста Кольцевластия вообще и Элронда в шлеме без забрала в частности, сейчас заорал реально в голосину
Это было очень жестоко, скажите мне, что сценаристы троллят
Та самая Эстелин, на которую тут регулярно фапают пд-фаны?
Аноны. Двадцать лет разницы. Между этими фиками и тем, чем восхищаются. От 2003 до 2024 или когда там это про Туора написано (но точно не очень давно) - огромная дистанция, и авторы, знаете ли, могут меняться (и люди вообще). По массе разных причин.
Элронда в шлеме без забрала в частности
Это было очень больно. Притом, что сериал мне нравится, как ни парадоксально.
Я кого только ни вижу тут за последнее время - люди разносят по костям кого угодно от Берена до Эру, но массированной атаки защитников "светил канона" что-то не наблюдаю...
Но тем, кто разносит, всегда кто-то оппонирует, ты разве не замечал? Они как бы и защищают канон и его светила от неверных) И судят о событиях и мотивах по слову канону, пренебрегая логикой и здравым смыслом, если это канону не соответствует. Их оппоненты, наоборот, пытаются обосновать, как оно могло быть в условной реальности, и там тоже не всё сочетается с каноном. Например, по логике, Финрод облажался в истории БиЛ, а по канону - он был абсолютно прав. С феанорингами обратная ситуация. Однако, те самые сторонники голого канона примут указание на ошибку Финрода за хейт, тогда как к ошибкам феанорингов все привыкли, даже многие лаверы их признают.
Отредактировано (Вчера 19:57:29)
. Например, по логике, Финрод облажался в истории БиЛ, а по канону - он был абсолютно прав
Нет. По канону, дитя моё, он И облажался - И был абсолютно прав.
Прав, что поставил верность слову выше всего.
Неправ, что бездумно рискнул, что полез махаться с майа и наконец, ты не поверишь, неправ что дал клятву, потому что одна из моралей всей истории - да не клянитесь вы, пидоры.
Но это я понимаю, слишком сложное.
По канону, дитя моё, он И облажался - И был абсолютно прав
Приосанился, легче тебе стало? По канону его возродили вне очереди, тогда как прочих нолдор поголовно наказали именно невыпуском из Мандоса за грехи, т.е. он сделал что-то охуенно правильное и полезное, один из всех, что ему аннулировали наказание. Остальное - твои фаноны, имеешь право.
Неправ, что бездумно рискнул, что полез махаться с майа
Прост интересно стало: а что он должен был делать?
т.е. он сделал что-то охуенно правильное и полезное
"Блажен, кто положит душу свою за други своя", анон. Дело не в том, что он сделал до этого, дело в том, что именно - и как, и почему - он сделал тогда, когда остался один во тьме. Разбойника тоже первым в Рай взяли, так-то.
Надо же ловить контекст, ну.
Прост интересно стало: а что он должен был делать?
На самом деле неясно, но его решение махаться на песнях таки явно обозначено как неверное. То есть можно предположить, что выбор был между жопой и жопой, но правильным оно точно не было, переоценил себя чувак и недооценил свою греховность и чувствительность, скосился на кровопролитии в Альквалонде и видении Браголлаха