Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Получается, текст без шапки несамостоятелен
Там есть фраза что-то типа "брат его отца просил за него"
С учётом наших реалий канона, у нас довольно много братьев и отцов )
Если ясно, что речь о Маэдросе, то нет. Только один его брат канонично отец одного каноничного ребёнка. Нет, мне не нравится ни тема, ни канон той игры, ни то, что потомков Феанора опять приравнивают к оркам, но автор пишет хорошо.
автор пишет хорошо.
Мне нравится, как пишет автор, но без шапки реально нихера не понятно, о ком говорят.
Но я не понял - где я сказал, что автор пишет плохо? Можно писать хорошо, но слажать с какой-то деталью. Это не делает автора плохим.
Мне нравится, как пишет автор, но без шапки реально нихера не понятно, о ком говорят.
Анон, а фандоме с реальным поликаноном (книги, фильмы, игры, сериалы) пырить шапку обязательно.
Анон, а фандоме с реальным поликаноном (книги, фильмы, игры, сериалы) пырить шапку обязательно.
Нет Если у тебя там полное АУ, то это одно дело. А если автор так запутал, что не видно, о ком речь - ну такое.
Отредактировано (Сегодня 16:45:39)
Ну продолжай бякаться, что тебе написали не по Сильму, а по чему-то еще. Дураком будет выглядеть не автор.
Ты дурак или читать не умеешь? Я не бякаюсь, что его написали не по Сильму. Мне совершенно похрен, по какому из вариантов поликанона его написали. Я считаю несамодостаточным текст, в котором без подсказки - шапки - не понятно, о ком идёт речь и чья это судьба решается.