Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Верок точно не могу.
Наверное, опечатка. Ветерок.
Дранон
Можно сделать несколько Ард. Вдруг кому-то Валар вполне нравятся?;-)
Две - одна для людей,хоббитов,гномов и вторая для эльфов. В эльфийскую отправить валар на отдельный остров. И то только потому, что для ресурректа эльфов необходим Намо и его залы.
для ресурректа эльфов необходим Намо и его залы.
Рессурект автоматизировать и никакой Намо не нужен.
Нет уж, коллективная ответственность, так коллективная. Раньше надо было думать и вешать на Мелькора браслет с маячком. А теперь что уж.
Господи, аноны, вы всё ещё обмазываетесь тут хейтом валар? Вам не надоело?..
И ведь если бы тут было что-то, кроме "обидели любимку/вселенца/меня-по-квенте, нипращуууууу"
Отредактировано (2024-09-15 00:17:21)
Вот это жопоподрыв
Да это не подрыв, это приходишь через сутки в надежде, что все уже отплакались, а воз и ныне там, причем примерно буквально теми же словами. Конструктива охота.
Но может дело в том, что я вообще неизлечимый дойлист и книжку воспринимаю, ну, как книжку, написанную автором.
Да это не подрыв
И ведь если бы тут было что-то, кроме "обидели любимку/вселенца/меня-по-квенте, нипращуууууу"
Подрыв самый что ни на есть, ещё и враньё. Зачем? Ну видимо затем же, что побуждает оправдывать ответственность невиновных на чужие преступления
Никто не "обмазывался хейтом", пока ты или твой брат по разуму не потащил комменты с сильно прошлых страниц
Подрыв самый что ни на есть, ещё и враньё. Зачем?
Если вранье, то почему все вопли ненависти сводятся к пресловутому "обидели любимку, значит плахие", с обязательным рефреном про плохого Профессора, который впал в старческий маразм и всё неправильно переписал/который впал в религиозный фанатизм и всё неправильно переписал?..
Иногда мне думается, зря Кристофер старался, морочился с черновиками. Надо было издать вот Лосты. Там всё такое приятное, такое однозначное, и все нолдоры няшные, и валары есть плохие бяки, и даже Берен не жалкий людишка.
Я пришел вот сейчас, увидел, сколько страниц наболтали... и с ужасом увидел примерно то же, что было утром. Сутки непрерывного дроча на хейт.
Отредактировано (2024-09-15 00:29:06)
Иногда мне думается, зря Кристофер старался, морочился с черновиками. Надо было издать вот Лосты
У меня ощущение, что у многих анонов уже просто фаноны и хэды про любимочек и обидчиков любимочек канон подменили начисто. Причем и в сторону пд-ебства, и в сторону пд-хейтерства, и в сторону валарохейтерства.
Потому что я уже со счета сбился, сколько раз носил в тред цитаты из Сильма, где написано противоположное тому, обо что только что анон бякнулся в прыжке с разворотом. И принадлежали эти аноны к совершенно разным лагерям!
Отредактировано (2024-09-15 00:34:48)
Ну видимо затем же, что побуждает оправдывать ответственность невиновных на чужие преступления
Анон, ты с этой ответственностью каких-то загадочных неясно в чём невиновных бегаешь вторые сутки. Или вас таких несколько, тогда мне просто страшно уже.
У меня ощущение, что у многих анонов уже просто фаноны и хэдф про любимочек и обидчиков любимочек канон подменили начисто. Причем и в сторону пд-ебства, и в сторону пд-хейтерства, и в сторону валарохейтерства.
Так и есть. Плюс бесконечные проекции, в ту и другую сторону, и в целом непонимание того, как там по мысли Профессора работал весь этот Валинор и его система. Даже не то, чтобы непонимание... нежелание понять, наверное.
Если вранье, то почему все вопли ненависти сводятся к пресловутому "обидели любимку, значит плахие", с обязательным рефреном про плохого Профессора, который впал в старческий маразм и всё неправильно переписал/который впал в религиозный фанатизм и всё неправильно переписал?..
Анон, тут не все писавшие в треде аноны хейтеры Толкина, если чо. И не все считают, что он "обижал любимок".
Что до разных версий у Толкина, то это как раз и хорошо, что версий много, они разные и каждый выбирает по вкусу. Хотя, конечно, опять же, каждый столь же закономерно считает "свою" версию более убедительной.
В случае с поздними версиями Толкина (некоторыми) меня лично (никому не навязываю свое мнение) огорчает не то, что "обидели любимок" (как раз наоборот, в поздних версиях дохуя материала по любимкам, включая очень даже положительные), а скорее то, что он стал тяготеть к идее "Валар большие, им виднее".
Но, опять же, я к этому более-менее спокойно отношусь в последнее время.
Отредактировано (2024-09-15 00:36:29)
Анон, ты с этой ответственностью каких-то загадочных неясно в чём невиновных бегаешь вторые сутки.
Анон, твои попытки сыграть в совесть треда умилительны, но увы, всё ещё враньё
Страшно? Беги. Или обсуждай интересные тебе темы. Твои приосанивания только добавят тебе же хейта
Аноны, вопрос (давайте отвлечемся от пд-срача).
После побега с вершины Хирилорна во что была одета Лютиэн? Штаны, платье? Есть про это в тексте?..
Просто она потом ещё и ехала на Хуане верхом.
Отредактировано (2024-09-15 00:37:41)
и в целом непонимание того, как там по мысли Профессора работал весь этот Валинор
Эта мысль менялась постоянно, но как же не постоять в белом
Сутки непрерывного дроча на хейт.
Проблема в том, что тред походу разучился обсуждать что бы то ни было, кроме ПД-срача. Даже про Турина всё свели к ПД-срачу, хотя тут вроде бы засветились его хейтеры, но в итоге всё равно речь пошла про Альквалондэ.
а скорее то, что он стал тяготеть к идее "Валар большие, им виднее"
Да в общем... нет? У меня такое чувство, что "поздняя версия" - это какой-то коллективный фанон, а тот же "Набросок мифологии" люди вообще не читали. Ну или "валар благи" и "валар во всём правы" уравнивают, я не знаю.
Потому что в "Наброске" одна из центральных тем - что валар миллиарды лет, они пиздец устали строить огромную Вселенную, они тупят периодически и чем дальше, тем хуже слышат Эру.
Что у Манвэ из-за того, что ему миллиарды же лет приходилось чинить поломанное - одержимость поддержанием статус-кво и как бы чего не поломалось (плюс наметки, что он ващет сам по себе как раз по природе в другую сторону, в разрушение и хаос, ветер жы, лол, вот и перестраховывается).
Что валар настолько местами не догоняют, как мыслят смертные - и уж тем более как мыслит Мелькор - что могут наворотить делов.
И так далее.
Как раз поздняя версия - она прекрасна тем, что валар да, безусловно благи. Да, если их спросить по вопросам этическим, они не ошибутся - ну или вообще не станут отвечать и пойдут спрашивать напрямую наверх.
Но они при этом бесконечно старые, усталые и просто изо всех сил пытаются не дать Морготу доломать к хуям то, что они так любят и во что вложили столько усилий.
Да, неправильно пытаются.
А кто там правильно? Эарендил, наверное, и тот папа-панда, сделал детишек и уплыл курить бамбук.
с обязательным рефреном про плохого Профессора, который впал в старческий маразм и всё неправильно переписал/который впал в религиозный фанатизм и всё неправильно переписал?..
Анон, где в постах про "Профессор изменился" ты прочитал "плохой Профессор"?
Не надо додумывать и не будешь бякаться на пустом месте
Анон, твои попытки сыграть в совесть треда умилительны, но увы, всё ещё враньё
Страшно? Беги. Или обсуждай интересные тебе темы. Твои приосанивания только добавят тебе же хейта
Опять люди разговаривают с голосами в голове...
Анон, где в постах про "Профессор изменился" ты прочитал "плохой Профессор"?
А что, вот это вот про возрастные изменения - это вот было не "плохой Профессор", а просто, я не знаю, нейтральная оценка такая?
Нда.
- она прекрасна тем, что валар да, безусловно благи.
Эарендил, наверное, и тот папа-панда, сделал детишек и уплыл курить бамбук
Почему защита Валар превратилась в засирание Эарендиля?
Пожалейте бедных Валар, они не понимали, чем обернется проклятье
Отредактировано (2024-09-15 00:47:58)
Анон пишет:Анон, где в постах про "Профессор изменился" ты прочитал "плохой Профессор"?
А что, вот это вот про возрастные изменения - это вот было не "плохой Профессор", а просто, я не знаю, нейтральная оценка такая?
Нда.
Господи, да это констатация того факта, что Проф нормальный человек, и стареет как все. Опыт на всех плохо сказывается. Такова жизнь
Почему защита Валар превратилась в засирание Эарендиля?
Да я его не засираю, просто грустно шучу.
Но реально, мне интересно, кто вот в этом всём бардаке был кругом прав, кроме Эру, который, матерясь, бегал и обращал всё зло в добро, как проклятый Мандосом?
Господи, да это констатация того факта, что Проф нормальный человек, и стареет как все. Опыт на всех плохо сказывается. Такова жизнь
Да-да, именно поэтому ты выбрал сформулировать это в виде эйблистского бросания диагнозами. Ну ведь конечно он не мог написать неприятную тебе версию НЕ потому, что впал в старческий маразм!