Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Народ, я мимокрок.
Длинный хер, упавший с неба и ща бродящий с хоббитессой, это зачаточный Гэндальф?
С вероятностью да, если создателям вожжа под хвост не попадет все переигрсть.
Ничего непонятного не было -
Про непонятное тоже писали, я помню.
Ну если "уровень выше" — это, например, довольно топорная полемика со стереотипами об англофэндоме
Уровень выше это собственные идеи и суждения, а не очередная перепевку про одних и тех же героев в других декорациях.
Длинный хер, упавший с неба и ща бродящий с хоббитессой, это зачаточный Гэндальф?
По идее да
Анон пишет:Автор одинаково всегда над героем
Ну да, в том смысле, что без него бы не было этого набора слов. Ну как объяснить? Бывает, автор рядом с героями, наравне, он как бы не осведомлён лучше них, он не всё знает наперёд и не всё понимает, он удивляется, восхищается, сомневается или ищет выход. А бывает - чужую беду руками разведу, да как вы этого не понимаете, да щас я вам всё растолкую...
Я уже не понимаю, что ты такое говоришь. Единственное, что я понимаю - ты не автор и в принципе не понимаешь, как пишутся тексты.
Я вот хочу попросить мой фик в литкружке обсудить, но теперь чот очкую
автор Волчонка
ты не автор и в принципе не понимаешь, как пишутся тексты
Да уж как мне различить приосанивание над тысячелетним эльфом и его жизненным опытом со стороны всезнающего автора, если я не автор сам?
автор Волчонка
Не надо, анон.
Там токсичное болото и аноны с единственно настоящими персонажами
Там токсичное болото и аноны с единственно настоящими персонажами
Сегодня эти аноны здесь.
Я вот хочу попросить мой фик в литкружке обсудить, но теперь чот очкую
автор Волчонка
Когда вносит сам автор, аноны обычно не лютуют. Особенно если не бегать потом за ними со смехуечками и называнием тупыми, если что-то не понравится. Но лучше приходить с конкретным вопросом: персонажи, сюжет, композиция, стиль. Абстрактное "разберите мне" там не любят.
Не надо, анон.
Там токсичное болото и аноны с единственно настоящими персонажами
Бррр, спасибо, что предупредил. У меня персонажи очень мои и слитый финал я знаю, они точно не настоящие.
Уровень выше это собственные идеи и суждения, а не очередная перепевку про одних и тех же героев в других декорациях.
С одной стороны, как бы да, а с другой — свои собственные идеи можно банально неудачно реализовать. Или сами идеи могут не найти отклика, причём далеко не только из-за того, что читатели какие-то неправильные и недостаточно интеллектуальные.
Анон пишет:Не надо, анон.
Там токсичное болото и аноны с единственно настоящими персонажамиБррр, спасибо, что предупредил. У меня персонажи очень мои и слитый финал я знаю, они точно не настоящие.
Это местная обиженка, у которой все, что не пузыри восторга - токсичное болото.
Отредактировано (2024-09-01 23:18:35)
Не понимаю, почему говорят про "уровень выше". Этот автор никогда не отличался тонкими текстами с подтекстами и оттенками смыслов. Это не упрек и не оскорбление. Все равно у авторов есть жанры, в которых они сильны. Этот автор силен в экшн фиках, где много действия и событий. Я бы сказал, что это не самый удачный эксперимент
В том-то и дело. Я вижу здесь выход за привычные рамки, интересную попытку в нехарактерный текст, это шаг вперед. Мне как читателю было интереснее, чем очередное пережевывание ПД с вайбами Уизли.
Но лучше приходить с конкретным вопросом: персонажи, сюжет, композиция, стиль. Абстрактное "разберите мне" там не любят.
Учитывая, что у меня нет конкретных вопросов, мне хочется потренироваться слушать критику перед сессией в лите, потому что днокурсники лентяи и игнорят, наверное, тогда и не надо
В том-то и дело. Я вижу здесь выход за привычные рамки, интересную попытку в нехарактерный текст, это шаг вперед.
Или в сторону.
Когда вносит сам автор, аноны обычно не лютуют. Особенно если не бегать потом за ними со смехуечками и называнием тупыми, если что-то не понравится. Но лучше приходить с конкретным вопросом: персонажи, сюжет, композиция, стиль. Абстрактное "разберите мне" там не любят
Плюсую. Внесись, автор, но уточни, что хочешь услышать. Критику, разбор отдельных аспектов, советы.
Уровень выше это собственные идеи и суждения, а не очередная перепевку про одних и тех же героев в других декорациях.
Высказать собственные идеи и суждения, перепевая про "одних и тех же героев", разумеется, невозможно...
С одной стороны, как бы да, а с другой — свои собственные идеи можно банально неудачно реализовать. Или сами идеи могут не найти отклика, причём далеко не только из-за того, что читатели какие-то неправильные и недостаточно интеллектуальные.
Все может быть, анон. Но это попытка, каждая попытка дает опыт, а опыт накапливается.
Учитывая, что у меня нет конкретных вопросов
А без конкретных вопросов скорее всего никто и не возьмет. Это надо самому ставить задачу, выбирать аспект и рассматривать его. Если автор не хочет это сделать, то аноны вряд ли тоже будут. Но попытка не пытка. Можешь спросить
Учитывая, что у меня нет конкретных вопросов, мне хочется потренироваться слушать критику перед сессией в лите, потому что днокурсники лентяи и игнорят, наверное, тогда и не надо
Шанс, что тебе просто выкатят рецензию по всему тексту очень мал. У тебя же не драббл и не мини? Это трудоемкий процесс, редко кто берется. Но если интересует что-то конкретное, то аноны могут заинтересоваться, а дальше как пойдет.
Отредактировано (2024-09-01 23:26:45)
Высказать собственные идеи и суждения, перепевая про "одних и тех же героев", разумеется, невозможно.
Это если это фансервисный текст, рассчитанный в первую очередь на эмоции, а я говорил о таких, то нет. Но по иронии в незашедших текстах авторы, которые пишут как раз про одних и тех же героев, только герои отошли на второй план.
Отредактировано (2024-09-01 23:33:05)
Я вижу здесь выход за привычные рамки, интересную попытку в нехарактерный текст, это шаг вперед. Мне как читателю было интереснее, чем очередное пережевывание ПД с вайбами Уизли.
для статистики
Я так и понимаю, аноны пропустили реверс и решили посраться с удвоенной силой сразу за два лвла?
Но по иронии в незашедших текстах авторы, которые пишут как раз про одних и тех же героев, только герои отошли на второй план.
Но мы вам эти тексты не назовем, так что гадайте сами...
Анон прочел Чашу, дочитал до пленения Майтимо и ему резко стало грустно. Тем более, что глав больше нет, и все обрывается на том, как все плохо и печально.