Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Положительные отзывы в треде до литкружка. В литкружке уже всем раздали. Я напомню, что кружок существует всего год, а команда несколько лет.
This
И почти все одобрительно принятые на ФБ тексты прошлых лет в литкружке разнесли буквально в пыль.
Анон, понимаешь, в чем дело, пока нет четко высказанных названий все обсуждение совершенно бессмысленно: тексты средние, написаны без горения, ради авторского сияния, но какие это именно тексты, я вам не скажу
Идите уже в литкружок и поговорите нормально без заигрываний. Он и не такие шитштормы переживал.
Открой выкладку, отсей пейринги, мимишный фансервис, крэк и получишь выборку непонятной зауми с неправильными героями, полемикой и претензиями. Называть поименно в треде уже поздно.
Короче, ты предпочитаешь наводить тень на плетень и тупо мутить воду. Что значит поздно? У тебя трамвай ушел?
Когда автор трахает Маэдроса Фингоном, он что, делает это ради Маэдроса с Фингоном?
В известной степени - да, ты представляешь?! Он хочет сделать хорошо - им, себе, читателю. Он показывает, какие они классные, в конце концов.
И почти все одобрительно принятые на ФБ тексты прошлых лет в литкружке разнесли буквально в пыль
Ну нет, неправда. Что-то критиковали, что-то хвалили. Некоторые однозначно хвалили. Возможно ты транслируешь ощущения авторов, но в пыль там разносили как раз не командных авторов.
Я же пошутил.
Ну блин! А я уже настроился читать выживач в апоке!
Нет, это ты предпочитаешь сделать вид, что не понимаешь, о чем речь. ТС понял, дальше твое дело.
в пыль там разносили как раз не командных авторов
Кстати, да. Потому что на командных авторов всегда найдутся адвокаты числом побольше одного с хорошо подвешенным языком.
Фик, про который я говорил, написан так, как будто в нем всего 4 живых эльфа в лесу
Да нет, это он так прочитан, а написан вполне обычно.
выборку непонятной зауми с неправильными героями, полемикой и претензиями. Называть поименно в треде уже поздно.
И Феанор у них ненастоящий
А я уже настроился читать выживач в апоке!
Это заявка, анон?
Он хочет сделать хорошо - им
Ой, сомнительно что-то. В первую очередь автор хочет сделать хорошо себе. Не могу его в этом упрекнуть. Но не надо прикрываться благом персонажей. Они не живые. Им от этого ни холодно, ни жарко.
Хотя я бы почитал фик, в котором бы мир Профессора существовал на самом деле и испытывал проблемы из-за проникающих сквозь Эа эманаций популярных фиков. Про плохого отца Феанора, руссингон, капиталистический Валинор и как бы персонажи с этим боролись.
Это заявка, анон?
Тогда еще зомби туда докинь, пожалуйста!
пыль там разносили как раз не командных авторов.
Э нет, я слежу внимательно за литкружком. Как раз много и со вкусом разносили командных авторов. Кроме обсуждения ДСП (и то, автор тоже теперь написал в команду текст), все многостраничные обсуждения - именно командных авторов.
Анон пишет:в пыль там разносили как раз не командных авторов
Кстати, да. Потому что на командных авторов всегда найдутся адвокаты числом побольше одного с хорошо подвешенным языком.
Потому что командные авторы в целом пишут хорошо. За них в пыль срались, потому что любая критика воспринималась очень агрессивно. Хотя в массе хвалили больше, чем ругали. Эти "адвокаты" и привели к тому, что за тексты команды говорить не хочется.
Может быть, понять для автора текст или для героев поможет прямой вопрос - зачем это написано, какую цель ставил автор. Иногда ответ очевиден, автор просто любит персонажей и канон и получает удовольствие от них. Но иногда ответ будет такой, что автор продвигает какую-то идею, спорит с каноном или с фанонами, играет в метафоры или что-то еще. В этом случае текст выходит за пределы чистого фана.
Хотя я бы почитал фик, в котором бы мир Профессора существовал на самом деле и испытывал проблемы из-за проникающих сквозь Эа эманаций популярных фиков
Я знаю минимум два текста, в котором было, что на мир Арды плохо влияют современных фанфичные тенденции. И представь, что? Оба эти фика здесь же и осудили за хейтерство, за полемику и "слишком много автора в тексте".
Я знаю минимум два текста, в котором было, что на мир Арды плохо влияют современных фанфичные тенденции. И представь, что? Оба эти фика здесь же и осудили за хейтерство, за полемику и "слишком много автора в тексте".
А как называются и где можно почитать? Я такое только по Поттериане встречал.
Теперь у нас есть чистый фан и нечистый фан. Круто
А как называются и где можно почитать? Я
Вот мы и начинаем перечислять. Дистопия Блаженных земель.
Не могу его в этом упрекнуть. Но не надо прикрываться благом персонажей. Они не живые. Им от этого ни холодно, ни жарко
Я вообще не это сказал Он делает хорошо себе (конечно, это главное, иначе ничего не получится) и читателю через общелюбимых героев. Мы их любим, им хорошо = нам хорошо. Или наоборот, им плохо, мы им сопереживаем, наши эмоции задействованы по полной. Эмоции = читательский отклик.
Как раз много и со вкусом разносили командных авторов.
Сказать, что композиция провалена - не разнос. Что один персонаж сияет ярче другого - не разнос. Разнос был у ЛД и Чаши. Просто возьми и сравни. И я повторю, что вот такая позиция, когда любое замечание - он меня сукой обозвал, отбивает желание говорить за тексты команды.
Можно гореть и вложить всю душу, а в итоге
Тебе расскажут, что ты додавал без души и лучше б не, чем так, и вообще написал только чтоб приосанится