Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Как думаете, в случае брака эльфа с человеческой женщиной, женщина сразу забеременеет, без скидки на то, какие там времена на дворе и хочет ли мужчина детей? У эльфийки в браке со смертным, наверное, останется возможность контролировать зачатие (везучая женщина!).
Я фаноню у эльфов равноправие и контрацепцию силой мысли у обоих полов)) (Точнее, я фаноню, что для зачатия обоим эльфам надо сделать душевное усилие, а по умолчанию его не происходит). Так что эльф тоже будет контролировать результат и с человеческой женщиной.
У эльфийки в браке со смертным, наверное, останется возможность контролировать зачатие (везучая женщина!)
Насчет эльфийского контроля зачатия - фанон. Да, вывод из канона - это всё равно фанон. А здесь даже не столько вывод, сколько натягивание желаемого за действительное.
Точнее, я фаноню, что для зачатия обоим эльфам надо сделать душевное усилие, а по умолчанию его не происходит
Кстати, самый логичный вариант, кмк. Всё-таки стоит учесть, что у нас автор католик, и вряд ли мечтал о "встроенной контрацепции", как тут любят говорить. Но обоюдное приложение душевного усилия или его отсутствие - немного другое дело, хоть и результат тот же.
Отредактировано (2024-08-08 21:08:09)
Как думаете, в случае брака эльфа с человеческой женщиной, женщина сразу забеременеет, без скидки на то, какие там времена на дворе и хочет ли мужчина детей?
Фаноню, что таки да, как только половой акт удачно попадет на овуляцию. И лицо у эльфа будет сложное, когда ему скажут, что если ты детей не хочешь, надо раньше вытаскивать.
- А как же сознательное усилие для создания новой жизни? О_о
- Вообще-то, ты приложил той ночью очень много сознательных усилий!
Я фаноню у эльфов равноправие и контрацепцию силой мысли у обоих полов)) (Точнее, я фаноню, что для зачатия обоим эльфам надо сделать душевное усилие, а по умолчанию его не происходит). Так что эльф тоже будет контролировать результат и с человеческой женщиной.
Тоже так фаноню. Поэтому зачать и породить смертных детей от смертной женщины будет осознанным выбором, а не случайным залетом.
Как думаете, в случае брака эльфа с человеческой женщиной, женщина сразу забеременеет, без скидки на то, какие там времена на дворе и хочет ли мужчина детей?
Поправьте меня, если я что-то забыл, но кажется, у эльфов для зачатия надо, чтобы оба родителя этого хотели. Так что думаю, в случае любой раскладки 100% необходимо желание супруга-эльфа вне зависимости от пола, иначе ничего не выйдет.
Апд. А, то есть, это всё-таки фанон, не чётко прописанный момент канона?
Отредактировано (2024-08-08 21:21:21)
без скидки на то, какие там времена на дворе и хочет ли мужчина детей?
Вряд ли. Сомневаюсь, что у них репродуктивная система фигачит так же постоянно, как у людей. Поэтому смело пишите эльфомужику азооспермию.
Что касается скрещивания с орками.. "Самая некрасивая женщина в мире", как ее тогда называли, необыкновенно уродливая слабоумная девушка, которую содержали взаперти в лечебнице не то в тюрьме... Однажды забеременела и родила. Кто-то из охраны не утерпел, а может, кто со стороны заплатил охране. Европа, 18 век.
Так что и с гномками, и с орчицами, если что.
А, то есть, это всё-таки фанон, не чётко прописанный момент канона?
В каноне сказано, что если оба хотят ребёнка, то они его сделают. А что насчёт секса, если ребёнка не хотят, не говорится. Однако, само слово, обозначающее любовь к партнёру другого пола, подразумевает желание размножения. Т.е. с одной стороны, эльфы любят практиковать брачный секс (сказано прямо), а с другой секс без желания размножаться - зона умолчания
-таки стоит учесть, что у нас автор католик, и вряд ли мечтал о "встроенной контрацепции", как тут любят говорить.
Да заебали уже с этим "католик". Он нормальный, вменяемый человек, муж и отец. Он давал равные и права и равные возможности своим эльфам, он из уравнял, он понимал, что рождение и воспитание - охренеть как тяжело и сложно, он сам завел не полтора десятка детей, если что, пусть и что раз был католик. Но вам ведь надо натянуть, да? Не пнешь автора канона - срач прошел зря?
Не пнешь автора канона - срач прошел зря?
Назвать католиком, что, кстати, чистая правда, - значит пнуть? Ну у тебя и комплексы.
Поправьте меня, если я что-то забыл, но кажется, у эльфов для зачатия надо, чтобы оба родителя этого хотели. Так что думаю, в случае любой раскладки 100% необходимо желание супруга-эльфа вне зависимости от пола, иначе ничего не выйдет.
Апд. А, то есть, это всё-таки фанон, не чётко прописанный момент канона?
В каноне прямо говорится, что эльфы могут выбирать, когда зачинать детей. Как именно они это делают - в этом вопрос.
Вообще, с месяц назад здесь был срач на 10 страниц минимум по этому поводу. Хотим повторить?
Анон пишет:Не пнешь автора канона - срач прошел зря?
Назвать католиком, что, кстати, чистая правда, - значит пнуть? Ну у тебя и комплексы.
Анон, ты специально делаешь вид, что не понял?
Здесь не просто назвали католиком, здесь сказали, что он, как католик, был против безболезненной, удобной для обоих сторон, контрацепции. Так это у меня комплексы или у того, кто считает, что если католик - то срочно рожать и борщи?
Цитата: автор католик, и вряд ли мечтал о "встроенной контрацепции", как тут любят говорить.
Отредактировано (2024-08-08 21:46:30)
Цитата: автор католик, и вряд ли мечтал о "встроенной контрацепции", как тут любят говорить.
На следующую строчку твоего внимания уже не хватило, как я вижу.
А что, следующая строчка как-то убирает вот эту связку католик = против контрацепции?
Нет, добавляет важный нюанс. Если не понял, то не надрывайся.
И тут анон придумал себе шикарный фанон, что орки - это неандертальцы. Кстати, они с хомосапиенсами активно скрещивались.
Цитата: автор католик, и вряд ли мечтал о "встроенной контрацепции", как тут любят говорить.
В ту пору католицизм как религия об этом ничего не говорил, потому что вопрос на повестке дня не стоял вообще. Можно было иметь частное мнение. Профессор вообще по многим вопросам его имел, см. его творческую дружбу и в целом одобрение творчества Мэри Рено
И тут анон придумал себе шикарный фанон, что орки - это неандертальцы. Кстати, они с хомосапиенсами активно скрещивались.
Хоббиты тоже в наличии есть. А кто тогда эльфы? Кто-то еще не открытый?
Профессор вообще по многим вопросам его имел
В отличие от некоторых анонов, которые очень любят клеить ярлычки.
И тут анон придумал себе шикарный фанон, что орки - это неандертальцы. Кстати, они с хомосапиенсами активно скрещивались.
Я всегда знала, что мозгов у орков было больше, чем у остальных видов
А кто тогда эльфы? Кто-то еще не открытый?
Так они от хомосапиенсов не отличаются физически, просто трупаки то ли рассыпаются во прах сразу, то ли наоборот не разлагаются долго. С точки зрения ученого это будет высокий, сильный и красивый человек, лол.
Отредактировано (2024-08-08 22:27:18)
С точки зрения ученого это будет высокий, сильный и красивый человек, лол.
шепотом: аннунаки! Ситчин был прав!
шепотом: аннунаки!
Главное, чтоб не как у Девы
В ту пору католицизм как религия об этом ничего не говорил, потому что вопрос на повестке дня не стоял вообще.
Всмысли? Презервативы современного типа в ту пору уже существовали. Католическая церковь отвергала их использование так же рьяно, как и теперь.