Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Я правильно понимаю, что анон путает жалость с презрением, а виноваты другие, которые не видят ничего плохого ни в жалости, ни в сочувствии?
Конечно!
Но сочувствие часто путают с жалостью, которая в таком контексте сродни скорее брезгливости.
Интересно, а в английском вообще есть такие заморочки?
как-то уж очень у Профессора уплывание в Валинор смахивает на метафору смерти
все дело в атеистическом постсоветском / религиозном британском менталитете!
О жалости говорил Гэндальф и совсем без контекста брезгливости.
Что остановило руку Бильбо, ага.
Внезапная возможность смерти от террористов-похитителей обычно сильнее сказывается на близких, чем тихое угасание от старости
ЭТО НЕ СМЕРТЬ
Это "маму покалечили, она полежит в санатории и обязательно вылечится". Эльфы НЕ УМИРАЮТ, они просто респавнятся в Валиноре.
В сущности, я думаю, семье тяжелее далось то, что мама не "умерла" - нельзя было сказать себе, что мама в порядке, просто уехала. Впрочем, она в итоге всё равно уехала.
Там у мамы дедушка, бабушка, три дяди и толпа кузенов, так что нельзя даже сказать, что ей будет одиноко.
В первую эпоху - другое дело, там было тупо неясно, а примут ли вообще погибших в санаторий им. Мандоса или им придётся вечно скитаться привидениями. Но Арвен-то жила не в первую эпоху.
В первую эпоху - другое дело, там было тупо неясно, а примут ли вообще погибших в санаторий им. Мандоса или им придётся вечно скитаться привидениями. Но Арвен-то жила не в первую эпоху.
Это да, у нее до любви к Арагорну не было драмы, как у Галадриэль. Наверное, Элронд и Келебриан растили детей, готовя их к тому, что в один прекрасный день через тысячи лет мир станет слишком тусклым для эльфов, и состоится переезд всей семьей к заокеанским родичам.
Интересно, а в английском вообще есть такие заморочки?
Вполне могут быть, потому что есть pitiful - жалкий, презренный, ничтожный, то есть pity действительно близко к брезгливому презрению, и есть empathy и simpathy - сочувствие, сопереживание.
О жалости говорил Гэндальф и совсем без контекста брезгливости.
При этом Голлум как раз объективно ничтожное создание на которое смотришь больше с энтомологическим таким интересом. И убить жалко, и стоило бы, и руки ещё марать, фу, пусть живёт.
Анон с Реддитом дотащил сюда перевод того, что там про власть Арагорна понаписали англофэндомцы конкретно в этом треде, с которого был исходный пост по ссылке.
Отредактировано (2024-08-07 20:05:18)
Эльфы НЕ УМИРАЮТ, они просто респавнятся в Валиноре.
Фух, ну наконец-то кто-то это сказал, а то заладят тут - убийцы родичей, убийцы родичей...
В первую эпоху - другое дело, там было тупо неясно, а примут ли вообще погибших в санаторий им. Мандоса или им придётся вечно скитаться привидениями
Все там ясно было как штык, и сами будущие пациенты это называли "ухожу на долгий отдых", кому было не ясно?
Приятно читать, что они там вежливы .
Вполне могут быть
Спасибо за пояснения. Теперь всё ясно. И правда, такой профессорской жалости я бы тоже к себе не хотел
empathy и simpathy - сочувствие, сопереживание.
И оба этих слова - не жалость
Фух, ну наконец-то кто-то это сказал, а то заладят тут - убийцы родичей, убийцы родичей...
Убийство - это убийство, а не респавн НПС. Другое дело, что Келебриан не умирала, и вылечить ПТСР от плена вероятно легче, чем травму смерти. Элронд и дети на тот момент по-любому собирались полным составом присоединиться к ней через несколько веков, когда великое противостояние с Сауроном так или иначе закончится. Разлука в несколько веков для эльфа (когда никто никуда не изгнан) - это грустно, но не очень.
Отредактировано (2024-08-07 20:43:38)
Фух, ну наконец-то кто-то это сказал, а то заладят тут - убийцы родичей, убийцы родичей...
Даваще, как этот Профессор осмелился...
Но я из тех, кто не видит великой унизительности в чувстве жалости. Нормальное чувство, вполне человечное.
Я тоже. Не понимаю проблемы. Жалость - это просто жалость. Нормальное чувство.
Я тут в своих штудиях накопал работы про расовый вопрос у Толкина.
Не хотят ли аноны их почитать и обсудить?
Интересно всё-таки, чем живёт англоязычный фэндом.
https://d-scholarship.pitt.edu/7806/
Тут целая подборка https://www.academia.edu/30948479/Racis … ddle_earth
Я начал читать первую, там с самого начала рассказывается, что потребность в таких работах возникла после того как правые начали выдвигать заявы, что Толкин "воспевает белую расу" и присваивать его.
А вот эта статейка вообще любительская, с аргументацией на уровне штанов Арагорна: https://www.mediafire.com/file/jviiivrd … +Earth.pdf
(В каком-то блоге популяризатора Толкина откопал)
Не вижу смысла.
Мне кажется, тут можно только принять как данность, что Профессор был на сознательном уровне против расизма, но подсознательные культурные установки типа "монголоиды стремные уроды" или "если враг, то ближневосточный" оставались
Что какбэ, ну, нормально (если не быть сжв)
Я к тому, что можно сколько угодно не любить расизм во всех его формах, но сложно уйти от того, что, допустим, Англия - часть Средиземноморской макро-цивилизации, которая аккурат делится на два берега оного моря - тот, что с Европой и тот, что с мусульманами.
Или что следующий за викингом стереотип стремного варвара, возникающий в голове более-менее образованного человека - гунны, а викинги не катят, потому что Рохиррим.
Рохиррим не викинги, а английское королевство Мерсия раннего средневековья в основном.
Да, оно. Никакой эмпатии и прочего. Жалость. Оставь это, не убивай, оно и так жалкое.
Ебать у тебя призма