Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#138001 2024-07-29 21:56:26
- Анон
Re: Толкина тред
Может даже запихать его Куруфину куда-нибудь.
Анон, это жестоко, вообще-то! Он же обжигает!
#138002 2024-07-29 21:57:47
- Анон
Re: Толкина тред
Он же обжигает!
Или нет. И вообще небольшой. С грецкий орех?
#138003 2024-07-29 22:01:13
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, это жестоко, вообще-то! Он же обжигает!
Возможно на тот момент они не успели намудачить прям на то чтоб прям обжигал. А небольшой прогрев деликатных мест не повредит.
#138004 2024-07-29 22:04:27
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Аффект не так работает. В аффекте человек делает то, что в нормальном состоянии затормозил, а не то, чего не хотел делать
Тот аффект, который снимает ответственность, вообще так работает, что после него человек не помнит, что сделал.
Такой фанон мне раньше не попадался...
Аффект ответственность вообще не снимает.
#138005 2024-07-29 22:06:47
- Анон
Re: Толкина тред
Аноны, а вам не кажется, что это кто-то просто по-доброму потроллил тред? Да хоть бы и Венчехо? Мне правда это понравилось, о чём я и сказал выше, реально весело и даже душу греет, но больше похоже, что автор пошутил.
Отредактировано (2024-07-29 22:07:40)
#138006 2024-07-29 22:07:15
- Анон
Re: Толкина тред
Возможно на тот момент они не успели намудачить прям на то чтоб прям обжигал. А небольшой прогрев деликатных мест не повредит.
Что ты делаешь, анон, теперь я хочу фанфик про сильмариллы с подогревом.
#138007 2024-07-29 22:09:18
- Анон
Re: Толкина тред
про сильмариллы с подогревом.
Это типа на самом деле сильмариллы задумывались как химическая грелка с подсветкой, но Моргот все не так понял?
Отредактировано (2024-07-29 22:09:37)
#138008 2024-07-29 22:10:53
- Анон
Re: Толкина тред
химическая грелка с подсветкой
Подсветка-то зачем? 
Почему-то подумал про руссингон
#138009 2024-07-29 22:11:33
- Анон
Re: Толкина тред
Это типа на самом деле сильмариллы задумывались как химическая грелка с подсветкой, но Моргот все не так понял?
Нет, типа сильмариллы жгут нечистые руки, а слегка замаранные руки они только намекающе греют 
#138010 2024-07-29 22:12:47
- Анон
Re: Толкина тред
слегка замаранные руки
Телери: Вот щас обидно было 
#138011 2024-07-29 22:13:23
#138012 2024-07-29 22:14:20
- Анон
Re: Толкина тред
Это типа на самом деле сильмариллы задумывались как химическая грелка с подсветкой, но Моргот все не так понял?
Берен: я когда говорил "да пусть себе хоть в жопу этот камень сунет", не имел в виду НАСТОЛЬКО буквально!
#138013 2024-07-29 22:14:26
- Анон
Re: Толкина тред
Подсветка-то зачем?
Неучтенный побочный эффект. Гении - они такие.
А причем тут руссингон, я не знаю.
#138014 2024-07-29 22:18:36
#138015 2024-07-29 22:20:24
- Анон
Re: Толкина тред
Я аж словосочетание "бандитский (он же терморектальный) криптоанализ" вспомнил.
Отредактировано (2024-07-29 22:20:57)
#138016 2024-07-29 22:23:58
- Анон
Re: Толкина тред
Скажу очевидную, но неприятную вещь: на самом деле Куруфин стрелял в Лутиэн только затем, чтобы Берену было где взять Ангрист и чем выковырять Сильмарил
Это очевидное и неинтересное для анонов объяснение, я полагаю.
#138017 2024-07-29 22:29:46
- Анон
Re: Толкина тред
Скажу очевидную, но неприятную вещь: на самом деле Куруфин стрелял в Лутиэн только затем, чтобы Берену было где взять Ангрист и чем выковырять Сильмарил
о том, как автор подыгрывает своим любимкам. и "злодея" очернить, и полезный лут подогнать.
#138018 2024-07-29 22:31:17
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Скажу очевидную, но неприятную вещь: на самом деле Куруфин стрелял в Лутиэн только затем, чтобы Берену было где взять Ангрист и чем выковырять Сильмарил
Это очевидное и неинтересное для анонов объяснение, я полагаю.
Вообще нет. Куруфин стрелял в Лутиэн, потому что в голове у Профессора была сцена с героическим прыжком Берена. А подробности он уже выяснял на месте. Поэтому в первой версии стрелял не влюбленный Клегорм. А в последней это не-почетное, но очень нужное для красивой сцены действие, Толкин выдал Куруфину. Если тут есть авторы, то они знают как это работает: хочу вот такую сцену и неебет. Так что встреться на пути БиЛ в лесочке МиМ, пришлось бы отдуваться им. Но это не тоже не интересное объяснение.
#138019 2024-07-29 22:33:21
- Анон
Re: Толкина тред
о том, как автор подыгрывает своим любимкам. и "злодея" очернить, и полезный лут подогнать.
Да, но я там немного перепутал. Ангрист перешёл к любимкам после немотивированного нападения КиК (заодно любимка продемонстрировал выдающиеся акробатические навыки). А благодаря столь же немотивированному выстрелу к ним перешёл Хуан, уже с концами. Что было бы с любимками без того и другого, вопрос риторический.
#138020 2024-07-29 22:33:47
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Скажу очевидную, но неприятную вещь: на самом деле Куруфин стрелял в Лутиэн только затем, чтобы Берену было где взять Ангрист и чем выковырять Сильмарил
Это очевидное и неинтересное для анонов объяснение, я полагаю.
Я полагаю, дело в том, что для получения Береном Ангриста Куруфин Лютиэн на седло затаскивал.
А стрелял он уже когда остался без Ангриста а также доспеха, лошади и, возможно, штанов.
#138021 2024-07-29 22:34:13
- Анон
Re: Толкина тред
и "злодея" очернить
Если Толкин "очернял" Куруфина (как можно очернять вымышленного персонажа?), то зачем он ему уже в поздних текстах, несмотря даже на пошедшую тенденцию к обелению всяких стремных решений Валар, сочинял положительно характеризующие персонажа эпизоды вроде его роли в истории Арэдель?
#138022 2024-07-29 22:40:34
- Анон
Re: Толкина тред
Если Толкин "очернял" Куруфина (как можно очернять вымышленного персонажа?), то зачем он ему уже в поздних текстах, несмотря даже на пошедшую тенденцию к обелению всяких стремных решений Валар, сочинял положительно характеризующие персонажа эпизоды вроде его роли в истории Арэдель?
Это признание ошибки.
#138023 2024-07-29 22:43:28
- Анон
Re: Толкина тред
сочинял положительно характеризующие персонажа эпизоды
насколько я помню эти положительные эпизоды сыграли свою отрицательную роль в дальнейшем.
а прибил бы Эола, глядишь, Аредель жива осталась
#138024 2024-07-29 22:44:15
- Анон
Re: Толкина тред
Это признание ошибки.
Бля, анон, ты серьёзно? Какой ошибки?
На момент написания "Лэ о Лэйтиан", когда, собственно, Толкин и решил ввести КиК в историю БиЛ (до этого они вообще к ней не имели отношения), о феанорингах в каноне было мало и они были не очень прописаны как персонажи. До включения линии Нарготронда в историю БиЛ там вообще был какой-то странный сюжет типа того, что Нарготронд основали КиК (Финрода Толкин уже потом придумал), но почему-то привели на решающую битву с Морготом не всех воинов и это сыграло роль в поражении (а потом КиК перестали в Нарготронде править, поскольку дальше там сидит Ородрет-ещё-не-брат-Финрода). То есть это не "Толкин сочинил эту историю, чтобы обосрать КиК" - это весь нарготронлский сюжет у него получил развитие при включении в историю БиЛ.
Отредактировано (2024-07-29 22:45:16)
#138025 2024-07-29 22:44:47
- Анон
Re: Толкина тред
насколько я помню эти положительные эпизоды сыграли свою отрицательную роль в дальнейшем.
Тем не менее, сам же Толкин писал, что это показывает наличие у Куруфина представлений о чести и законе.
И там же Келегорм помогал Арэдель и её сыну.