Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
После того, как нас весь вечер кормили охуенным слэшем с лопаты, доказывая, что раз слэш, то и так сойдет? И кому надо, команда додает, а кому не надо бездуховные дрочеры? Как бы теперь тебе сказать
Как умеют, так и пишут, такой у них рейтинговый автор.
Присоединись к команде и выдай охуенчик.
раз слэш, то и так сойдет
Боюсь повторяться, но уже не раз было сказано, что первая скандальная фраза звучала как "они не пишут слэш".
Оказалось, что пишут (воспользуйся в следующий раз фильтрами АО3, а не списком явно не самого внимательного анона). Другое дело, что конкретно тебе его мало и тебе такой слэш не нравится, но тут фломастеры.
Ну вот, вот. Иллюстрация.
Другое дело, что конкретно тебе его мало и тебе такой слэш не нравится, но тут фломастеры.
А может, давайте просто обсудим, какой слэш нам нравится, независимо от команды? С примерами. И пожеланиями.
Боюсь повторяться, но уже не раз было сказано, что первая скандальная фраза звучала как "они не пишут слэш".
Боюсь повторяться, но тот анон во втором же сообщении пояснил свою мысль.
Так что на самом деле первая по-настоящему скандальная фраза была про "все вы врети рас-рас".
Ну вот, вот. Иллюстрация.
Иллюстрация чего? Что ,конкретно, ты хочешь от команды?
Боюсь повторяться, но уже не раз было сказано, что первая скандальная фраза звучала как "они не пишут слэш".
Боюсь повториться, но это было сказано по поводу заявок, но вы продолжаете сладострастно лезть на жертвенник униженных и оскорбленных.
А я не фанат ее творчества.
Я фанат творчества некоего Дж.Р.Р. Толкина, а с авторами фичков у меня как-то попроще отношения.
фанат творчества некоего Дж.Р.Р. Толкина, а с авторами фичков у меня как-то попроще отношения.
Ты так и не ответил, какова твоя цель?
Странно, вроде, Кимури не кусается. И на фанатов её творчества не бросается, если ей задают вопросы по фикам.
Не кусается. Но зачем я буду говорить ей в лицо, что вижу в её тексте немного не то, что она туда, возможно, вкладывала? Это ни к чему. Или узнавать, насколько на самом деле различны наши фаноны и, возможно, портить себе впечатление от чтения? У неё на артах Куруфин похож на орка, а его убийца - на какую-то девочку-снегурочку. Тут нечего обсуждать, и так всё ясно. Что, однако, не мешает мне восхищаться её феанорингами.
? У неё на артах Куруфин похож на орка, а его убийца - на какую-то девочку-снегурочку
Шо, еще и этот штамп автор заюзал?
А потом нам будут рассказывать, как автор любит Куруфина и всячески его развивает и углубляет.
Отредактировано (2024-06-10 18:13:06)
Анон пишет:фанат творчества некоего Дж.Р.Р. Толкина, а с авторами фичков у меня как-то попроще отношения.
Ты так и не ответил, какова твоя цель?
У меня, анон, никто не спрашивал, какова моя цель.
Тут обсуждали, насколько я понимаю, есть ли смысл в диалоге с Кимури про ее текст. Было высказано мнение, что на вопросы фанатов она отвечает. Я - не фанат, так что вопрос, есть ли для меня смысл в диалоге с ней (если вдруг я этого диалога захощу), открыт.
Отредактировано (2024-06-10 18:13:33)
Было высказано мнение, что на вопросы фанатов она отвечает. Я - не фанат, так что вопрос, есть ли для меня смысл в диалоге с ней (если вдруг я этого диалога захощу), открыт.
Это был вопрос мне) Я ответил выше.
Отредактировано (2024-06-10 18:29:04)
Шо, еще и этот штамп автор заюзал?
А потом нам будут рассказывать, как автор любит Куруфина и всячески его развивает и углубляет.
Ага, в Дориатском флешбэке он у неё "загнанный зверь" (коммент к арту) Потом, видимо, будет развиваться и углубляться до нормального (не)человека. Слава Эру, в тексте флешбэка нет авторских оценок, и можно представить себе ситуацию как угодно (впрочем, не исключаю, что оценки в виде очередных "старых сапог" подкатят попозже).
Отредактировано (2024-06-10 18:37:33)
С примерами.
Ну был такой старый-старый комикс "Потомки Илуватара"... Графичности как таковой там не было, но вот такие моменты радовали
Графичности как таковой там не было, но вот такие моменты радовали
Это что-то вроде стёба? Мне бы хотелось от слэша, как при описании любых настоящих отношений, чего-то более осмысленного и прочувствованного, чтобы для самого автора это было всерьёз. Графично или нет - не столь важно.
Это что-то вроде стёба?
Ну, отношения между главными персонажами там вполне серьезные, а так стеб в основном. Да и фиг этот комикс сейчас найдешь в сети.
Тьфу ты, а Яндекс нашел. Кому интересно: https://my.mail.ru/mail/girhasha/photo/inom только подтвердите, что вам уже есть 18.
Отредактировано (2024-06-10 19:13:46)
Тьфу ты, а Яндекс нашел
я как раз его вспоминал недавно.
спасибо, анон!
первая скандальная фраза звучала как "они не пишут слэш".
Они и не пишут слэш, то что они пишут, либо джен с завесами стыдливости, либо хэйтфики, выстёбывающие конкретные пейринги, либо волкоебля, либо износы Келегорма в сортире. Сами пусть такое жрут с лопаты.
Анон пишет:первая скандальная фраза звучала как "они не пишут слэш".
Они и не пишут слэш, то что они пишут, либо джен с завесами стыдливости, либо хэйтфики, выстёбывающие конкретные пейринги, либо волкоебля, либо износы Келегорма в сортире. Сами пусть такое жрут с лопаты.
Ну вот отличный пример. "Завесы стыдливости", "хейтфики"... А вы говорите, хейтера нет.
Ну вот отличный пример. "Завесы стыдливости", "хейтфики"... А вы говорите, хейтера нет.
То я хейтер, то другой анон хейтер, то еще один. Может дело не в личном хейтере, а? Меня вы тоже в хейтеры записывали.
Ну вот отличный пример. "Завесы стыдливости", "хейтфики"... А вы говорите, хейтера нет.
Жирно будет им такого хэйтера. Что вчера внесли, то и оцениваю, делаю выводы, время на выкладки больше не трачу, обсуждения здесь пролистываю. На этом всё.
Может дело не в личном хейтере, а? Меня вы тоже в хейтеры записывали.
Да они явно переоценивают значимость своих попис. Хэйтеров иметь - это надо чего-то стоить, что б устойчивый хэйт вызывать. Из настоящего хэйта был только хэйт пейрингов маэмага и ангбанга, ничем иным объяснить это прекрасие пописное невозможно.
Да они явно переоценивают значимость своих попис. Хэйтеров иметь - это надо чего-то стоить, что б устойчивый хэйт вызывать.
Не перегибай. Джен у них хороший. Но показательные выступления попортили в целом впечатление. Не знаю, команда тут старалась или неадекватный защитник, но однозначно кому-то тут можно сказать "спасибо". Никакая команда не может быть идеальна, недодача чего-то это нормальная ситуация. Но вот реакция на замечание о недодаче бывает разная. Можно сказать, сорян, но так получается. А можно откатывать концерты, доказывая, что команда идеальна, а кто не согласен, тот бездуховный дрочер, обиженка и хейтер. Смысл таких заходов для меня всегда был неясен, но заканчиваются они печально.