Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Началась запись на Тайного Санту 2024!
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#134326 2024-06-10 15:42:10
- Анон
Re: Толкина тред
Мне очень жаль тебя разочаровывать, но это работает в обе стороны
Насчёт Куруфина, там видимо речь о конкретной дискуссии про конкретный фик, и там аноны имели право высказать наболевшее, не тревожа автора напрямую. Но если автор имел и хотел что-то ответить, наверное, аноны были бы только рады.
Отредактировано (2024-06-10 15:43:19)
#134327 2024-06-10 15:43:09
- Анон
Re: Толкина тред
Не знаю, какое уж там у тебя литературоведение получается с такой способностью понимать прочитанное.
Речь о любителях самому автору подоказывать, что он написал не то, что имел в виду, а то, что читателю померещилось. Не, может, для тебя это и есть литературоведение. Но тогда у меня для тебя плохая новость...
И вот так, нисхуя, мы переходим на... Не знаю, на что.
Анон, че сказать-то хотел? Что я лично не так *твой фичок прочел и оценил?
Давай отмотаем на начало.
Ты вбрасываешь какую-то всратую и довольно редкую ситуацию, где-то какие-то читатели-в-вакууме лезут к какому-то автору-в-вакууме.
Примерно в 102 случаях из 100 к автору никто не лезет напрямую, а обсуждают его творения в резервации от резервации. И в следовых количествах встречаютсч кейсы, когда ахуевшие от текста читатели высказываются об этом самом тексте в комментариях. Померещилось им то, что они прочли, или это автору померещилось, что он написал Войну и Мир, а на самом деле вышел "детектив Дарьи Донцовой"? Ну, пятьдесят на пятьдесят, и никакого возмутительного неуважения читатели к личным границам автора не проявляют, когда пытаются осмыслить его текст.
Или что, ты имел в виду кейсы, когда недовольные читатели сталкерили автора и зажимали его в туалетах ТРЦ, чтобы рассказать, как он вместо руссингона написал маэмаг? Если да, поделить пожалуйста, подробностями.
#134328 2024-06-10 15:43:13
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, а где ты такое видел? Тут говорили прямо противоположное, что автору сообщать не считают необходимым.
Я дранон, но прямо тут в треде за сутки было несколько раз сказано: ааа, он дженовик, но на самом деле он слэшер, просто ханжа 
#134329 2024-06-10 15:44:35
- Анон
Re: Толкина тред
У нас где-то дыра во времени открылась? Набег из прошлого.
Кстати, я теперь точно уверен в наличии у команды персонального хейтера. Помните срачи по расписанию? Теперь это называется" выкладки мешали дискуссиям"
#134330 2024-06-10 15:45:56
- Анон
Re: Толкина тред
Мне очень жаль тебя разочаровывать, но это работает в обе стороны: если ты имеешь право на мнение о чужом тексте, то автор имеет право на мнение о твоём мнении.
Ага, конечно.
Обычно это выглядит так:
Читатель: Текст неудачен.
Автор: Читатель - дурак и читать не умеет!
Чувствуешь тонкую разницу?
#134331 2024-06-10 15:47:09
- Анон
Re: Толкина тред
Кстати, я теперь точно уверен в наличии у команды персонального хейтера. Помните срачи по расписанию? Теперь это называется" выкладки мешали дискуссиям"
Вполне возможно. Из потребителей, которым недодали.
#134332 2024-06-10 15:47:10
- Анон
Re: Толкина тред
ааа, он дженовик, но на самом деле он слэшер, просто ханжа
Точной цитаты не помню, но обсуждалось, видимо, как явление в целом, да ещё в анонимном сраче. Имхо, имеет смысл обращать внимание только на комменты под конкретным фиком, когда читатель приходит непосредственно на суверенную территорию автора и начинает качать права.
Отредактировано (2024-06-10 15:47:38)
#134333 2024-06-10 15:49:29
- Анон
Re: Толкина тред
Я дранон, но прямо тут в треде за сутки было несколько раз сказано: ааа, он дженовик, но на самом деле он слэшер, просто ханжа
Или что "стесняется писать слэш и порно, вдруг старшие товарищи не одобрят". Аноны ж лучше знают.
#134334 2024-06-10 15:50:27
- Анон
Re: Толкина тред
Я дранон, но прямо тут в треде за сутки было несколько раз сказано: ааа, он дженовик, но на самом деле он слэшер, просто ханжа
Во-первых, нельзя ли цитату? Кого тут конкретно обвинили в том, что он дженовик-слэшер-ханжа?
Во-вторых, я все понимаю, но где уже можно тексты-то обсуждать? Есть ли хоть где-то место, куда не пролезет автор и не будет бякаться?
#134335 2024-06-10 15:51:51
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:ааа, он дженовик, но на самом деле он слэшер, просто ханжа
Точной цитаты не помню, но обсуждалось, видимо, как явление в целом, да ещё в анонимном сраче. Имхо, имеет смысл обращать внимание только на комменты под конкретным фиком, когда читатель приходит непосредственно на суверенную территорию автора и начинает качать права.
Если бы все ходили и оставляли комменты под фиками. А то фики сюда приносят, названия говорят, авторов прямо или косвенно (дав ссылку на фик) называют. Это не совсем как явление в целом.
#134336 2024-06-10 15:52:24
- Анон
Re: Толкина тред
Обычно это выглядит так:
Читатель: Текст неудачен.
Автор: Читатель - дурак и читать не умеет!Чувствуешь тонкую разницу?
Но ведь иногда (иногда! не всегда) читатель действительно вот это самое. У меня был случай, когда мне предъявляли за несоответствие фика всратым фанонам читателя. Допустим, "всратые" — это моё оценочное суждение, но сама ситуация немного эээ.
#134337 2024-06-10 15:52:47
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Мне очень жаль тебя разочаровывать, но это работает в обе стороны: если ты имеешь право на мнение о чужом тексте, то автор имеет право на мнение о твоём мнении.
Ага, конечно.
Обычно это выглядит так:
Читатель: Текст неудачен.
Автор: Читатель - дурак и читать не умеет!Чувствуешь тонкую разницу?
ИМХО, это выглядит по-разному. И так, и не так. Фэндом велик, у всех в нем реакции разные.
#134338 2024-06-10 15:53:12
- Анон
Re: Толкина тред
фики сюда приносят, названия говорят, авторов прямо или косвенно (дав ссылку на фик) называют
Тогда давай цитату, что такой-то автор - ханжа, аноны подтверждают, и ссылка прилагается.
#134339 2024-06-10 15:54:20
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Я дранон, но прямо тут в треде за сутки было несколько раз сказано: ааа, он дженовик, но на самом деле он слэшер, просто ханжа
Во-первых, нельзя ли цитату? Кого тут конкретно обвинили в том, что он дженовик-слэшер-ханжа?
Во-вторых, я все понимаю, но где уже можно тексты-то обсуждать? Есть ли хоть где-то место, куда не пролезет автор и не будет бякаться?
Мне кажется, обсуждать можно везде, просто иметь в виду, что мое "я тут (не) вижу" не равно "тут нет/автор не писал".
#134340 2024-06-10 15:54:32
- Анон
Re: Толкина тред
Но если автор имел и хотел что-то ответить, наверное, аноны были бы только рады.
Не думаю. По-моему гораздо лучше авторам вообще не лезть в анонимные дискуссии вокруг своего текста.
Аноны и так видят автора в каждом аноне, который возражает недовольным текстами. Аноны прекрасно посрутся между собой о тексте, и автор в этом процессе совершенно лишний.
А если аноны хотят что-то спросить у автора, как правило, ресурсы автора в наличии, и всегда можно прийти на Фикбук, в ВК или в блог и спросить, чего там автор имел в виду.
#134341 2024-06-10 15:56:24
#134342 2024-06-10 15:59:03
- Анон
Re: Толкина тред
Мне кажется, обсуждать можно везде, просто иметь в виду, что мое "я тут (не) вижу" не равно "тут нет/автор не писал".
А вот в это сильно не все аноны-обсуждатели умеют. По дискуссии вчера видно, что как раз совсем не умеют.
всегда можно прийти на Фикбук, в ВК или в блог и спросить, чего там автор имел в виду.
Это надо смелость иметь.
#134343 2024-06-10 16:00:06
- Анон
Re: Толкина тред
ВК или в блог и спросить, чего там автор имел в виду
Про этот фик и этого автора я боюсь спрашивать напрямую. У неё такие чудесные феаноринги, я их вижу и чувствую очень "своими", но иногда от мнения автора могу словить такой жёсткий кринж... 
При всём уважении, не хочу лишний раз к ней обращаться, а вот с аноными обсудить - запросто. Кто-то здесь явно видит это так же, как я.
#134344 2024-06-10 16:03:00
- Анон
Re: Толкина тред
Про этот фик и этого автора я боюсь спрашивать напрямую
Анон, я умираю от любопытства ) Какой именно это фик?
#134345 2024-06-10 16:03:45
- Анон
Re: Толкина тред
Вполне возможно. Из потребителей, которым недодали.
Да тут прямо личное что-то, высасывает аргументы из пальца.
#134346 2024-06-10 16:04:40
- Анон
Re: Толкина тред
Ханжу исходно помянули тут:
Да, обезличенно, насколько я вижу.
#134347 2024-06-10 16:05:37
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, я умираю от любопытства ) Какой именно это фик?
Убить Большого Билла
#134348 2024-06-10 16:08:50
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Мне кажется, обсуждать можно везде, просто иметь в виду, что мое "я тут (не) вижу" не равно "тут нет/автор не писал".
А вот в это сильно не все аноны-обсуждатели умеют. По дискуссии вчера видно, что как раз совсем не умеют.
Ну, это тоже понятно. Если я что-то говорю, я ж не думаю "дело было так, но я так не думаю", я обычно считаю, что я права, поправку "А на самом деле кто его знает" делаю сильно не всегда....
#134349 2024-06-10 16:11:28
#134350 2024-06-10 16:20:57
- Анон
Re: Толкина тред
Кстати, я теперь точно уверен в наличии у команды персонального хейтера
После того, как нас весь вечер кормили охуенным слэшем с лопаты, доказывая, что раз слэш, то и так сойдет? И кому надо, команда додает, а кому не надо бездуховные дрочеры? Как бы теперь тебе сказать.