Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Защитникам команды надо было не рваться на флаг, отстаивая универсальность команды, а просто признать, что пишется преимущественно джен, а слэш есть, но меньше и со спецификой. Но нет, надо опять учить анонов, что они неправильно читают и разбираются в высоких сортах слэша.
Я вот сейчас скажу, что команда одних феанорингов пишет, остальные темы днем с огнём искать, так тоже список принесут, трясти им будут и во вранье обвинят. Хотя и так понятно, что любимые герои авторов в приоритете.
Могли бы сказать, что не можете и не хотите
Так за команду не может ответить ни один из ее авторов. Только за себя. Кто-то не хочет, кто-то не может, а кто-то хочет, может и пишет, но аноны считают, что слэш у него неправильный.
е надо пытаться выдавать за предмет то, что им является косвенно.
Тем более то, что является пародией на предмет, или издёвкой и над предметом и над теми, кому он нравится.
А команда теперь типа виновата, что вам недодала, не то и не так, и вообще виновата что джен писала и вас отпугнула.
Команда виновата, что пляшет тут с посылом "у нас ахуенные слэшные макси, а вы не цените".
Нет у вас нормального слэша? Ну так, блин, и скажите сразу: да, не по нашей части. Сорямба. Заявки на веселые потрахушки прямо на спине Торондора в полете не выполним.
Нахуй вставать вот в эти красивые позы про "у нас все есть", когда у вас есть нихуя, кроме ебучего кринжа про изнасилование Келегорма в русреале?
Я все-таки хочу точности. Вот у нас есть, допустим, герой. И нравится ему одна героиня. Нравится-нравится, до такой степени, что он, отчаявшись уже получить взаимность, ее насилует. Допустим, весть текст посвящен вот этому: вот герой пытается добиться взаимности всякими способами, героиня ему говорит, что не любит, не согласна, прямым текстом посылает. Герой не выдерживает и героиню насилует.
Весь текст посвящен этому сюжету, ничего другого нет.
Это джен, а не гет, что ли?
Вот это выступление. Команда, вы только не забудьте потом каждую выкладку в тред в клювике приносить, к вниманию призывать и ждать комментов от неправильных анонов.
Ну так, блин, и скажите сразу: да, не по нашей части. Сорямба. Заявки на веселые потрахушки прямо на спине Торондора в полете не выполним.
Ну ты насмешил, анон, правда. Кто ж тебе здесь так скажет и вообще осмелится такое заявить. Слэшеры же затравят нафиг. Поэтому так и говорит команда, анон, поэтому и так. Если что, я не из команды и вообще, никакого отношения к ней не имею, так, мимокрокодил.
Нет у вас нормального слэша?
Как в анекдоте, туалетной бумаги у них нет, но есть наждачная и конфетти
А если герой героиню не знал, а просто напрыгнул на нее в переулке – тоже не гет?)
Просто тот анон перегнул палку, стремясь доказать, что слэш – этот только тот, что ему нравится. А что не нравится – не слэш. Увы, мир не тотаноноцентричен.
Ну ты насмешил, анон, правда. Кто ж тебе здесь так скажет и вообще осмелится такое заявить. Слэшеры же затравят нафиг.
Да схуя ли. Много кого тут слэшеры затравили? Изначально аноны вообще были лояльны к команде и хвалили джен. А что слэша нет, ну бывает. Но это было до того, как команда или защитники начали продвигать охуенность команды, выдавая джен за слэш и волкоеблю по формальным признакам.
Просто тот анон перегнул палку, стремясь доказать, что слэш – этот только тот, что ему нравится. А что не нравится – не слэш.
Это собственно содержание всех последних страниц. Этот слэш нам не тот и вообще не слэш, потому что анон так сказал. А слэш только то что нравится анону
Давайте для чистоты спора внесу список командного слеша без джена, под который все подрочили, джена по слешным заявкам, фиков уровня "мой первый фанфик" и dead dove do not eat. Из исходного списка остаются (сорри, отбирал по памяти, мог где-то вайнуть):
Интересно, что потихонечку слеша становится больше.
Отредактировано (2024-06-10 01:12:24)
Ну вот, сперва были пляски "слэша нет", теперь начались пляски "слэш не тот".
Слеш - неслэш = слэша нет.
Это собственно содержание всех последних страниц. Этот слэш нам не тот и вообще не слэш, потому что анон так сказал. А слэш только то что нравится анону
Содержание последних страниц - это демонстрация последствий сидения на двух стульях.
Защитникам команды надо было не рваться на флаг, отстаивая универсальность команды, а просто признать, что пишется преимущественно джен, а слэш есть, но меньше и со спецификой. Но нет, надо опять учить анонов, что они неправильно читают и разбираются в высоких сортах слэша.
Нет, анон, команда с самого начала писала именно так, преимущественно джен и слэша меньше и со спецификой. И я ее так и читаю. Но потом пришел анон и заявил что в команде слэша нет. Вот вообще. И прона нет. Вот просто нет.
А когда ему показывают то что есть, начинается что это не то и не такое. И надо учить меня, что команда пишет, а что не пишет. Хотя я ее сначала читаю, а тот анон даже не знал, что в прошлых выкладках, но уже поучал. И речь шла именно о слэше вообще, в принципе. А не о его сортах.
Отредактировано (2024-06-10 01:18:22)
выдавая джен за слэш и волкоеблю по формальным признакам
Джен за слэш - это ещё ладно (ну там реально всё искрит у них, анон)) А вот волкоеблю - это конечно дно. Повторяю, пытка сексом - это не слэш, не я придумал эти правила. Хотя, в толкинофандоме действительно наименования отличаются - слэш скорее поставят на ту же волкоеблю, чем на плетение ковра однополой парой.
Анон пишет:Ну так, блин, и скажите сразу: да, не по нашей части. Сорямба. Заявки на веселые потрахушки прямо на спине Торондора в полете не выполним.
Ну ты насмешил, анон, правда. Кто ж тебе здесь так скажет и вообще осмелится такое заявить. Слэшеры же затравят нафиг. Поэтому так и говорит команда, анон, поэтому и так. Если что, я не из команды и вообще, никакого отношения к ней не имею, так, мимокрокодил.
Ну да, конечно, притаскивать говно и пытаться анонов убедить, что оно - конфетка, гораздо лучшая тактика. Тогда слэшеры будут лояльны, все скушают и не обляпаются.
Или команда все еще надеется выиграть по очкам?
Я все-таки хочу точности. Вот у нас есть, допустим, герой. И нравится ему одна героиня. Нравится-нравится, до такой степени, что он, отчаявшись уже получить взаимность, ее насилует. Допустим, весть текст посвящен вот этому: вот герой пытается добиться взаимности всякими способами, героиня ему говорит, что не любит, не согласна, прямым текстом посылает. Герой не выдерживает и героиню насилует.
Весь текст посвящен этому сюжету, ничего другого нет.
Это джен, а не гет, что ли?
Это гет. Но если он большую часть текста приключается, а насилует в последней главе, то я бы счел это дженом с элементами гета. Повторюсь, что русреал с феанорингами не читал, но понял так, что там череда событий, в которой есть и изнасилование. Если все происходящее крутится не вокруг него, то это все-таки элементы слэша.
там череда событий, в которой есть и изнасилование.
Там скорее череда изнасилований, в которой попадаются другие события.
Анон, прочитавший все.
Но потом пришел анон и заявил что в команде слэша нет. Вот вообще. И прона нет. Вот просто нет.
Уже выяснили, что анон говорил про заявки. Но ты продолжай рвать тельняшку за додачу слэша.
а не устраивать пляски и доказывать, что волкоебля тот слэш, который мы заслужили.
То волкоебля, то Келегорм в сортире, то хэйтфик над маэмагом. Один слэш лучше другого, и да конечно, мы заслужили, раз не порвали тельняшку на груди и не заткнули этот говномёт своим телом.
Я вот сейчас скажу, что команда одних феанорингов пишет, остальные темы днем с огнём искать, так тоже список принесут, трясти им будут и во вранье обвинят
Ну как же у них же в 50% текстов есть Халет, а она не феаноринг (пока), шах и мат.
Представил ситуацию, что кто-то написал руссингон с хардкорныи изнасилованием и получает претензии, что это не руссингон, не нормальный руссингон. Автор начинает спорить и утверждать, что очень даже нормальный, читатель просто переборчив и вообще врет, когда говорит, что автор не пишет руссингон.