Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Началась запись на Тайного Санту 2024!
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#133351 2024-06-07 23:23:05
#133352 2024-06-07 23:24:55
- Анон
Re: Толкина тред
Военпром - только лишь вершина производственных цепочек.
Какие конкретно там показаны "производственные цепочки"?
И то там даже из военного хай-тека фигурирует, если не ошибаюсь, только взрывчатка при осаде Минас Тирита.
Отредактировано (2024-06-07 23:26:18)
#133353 2024-06-07 23:46:56
- Анон
Re: Толкина тред
Нет, потому что их создатель убеждённый традиционалист. И я не об Эру. Технологический прогресс - це зло, и оно на стороне зла. У Саурона.
Меня здесь интересует не столько взгляд автора, сколько нарисованный им образ эльфов сам по себе.
Литературный аспект, а не идеологический.
Отредактировано (2024-06-07 23:47:16)
#133354 2024-06-08 00:02:03
- Анон
Re: Толкина тред
Литературный аспект, а не идеологический
За прогресс отвечал Феанор. Намо был против.
#133355 2024-06-08 00:10:12
- Анон
Re: Толкина тред
Намо был против.
Не люблю Мандоса и считаю его мудаком с синдромом вахтера, но он всё же нолдор не за прогресс проклял.
#133356 2024-06-08 00:10:42
- Анон
Re: Толкина тред
За прогресс отвечал Феанор.
И его внук 
.
#133357 2024-06-08 00:20:25
- Анон
#133358 2024-06-08 00:31:18
- Анон
Re: Толкина тред
Промышленное производство орочьих доспехов в количестве с применением машин и станков - вот это технологический прогресс.
Откуда инфа, что орочьи доспехи делают с помощью машин и станков?
#133359 2024-06-08 00:32:49
- Анон
Re: Толкина тред
Промышленное производство орочьих доспехов в количестве с применением
Нолдор.
#133360 2024-06-08 00:39:56
#133361 2024-06-08 00:42:45
- Анон
Re: Толкина тред
Нолдор только в шахтах применяли, на большее не годились.
Неверно:
Моргот замыслил новое зло, желая прежде всего посеять страх и недоверие меж эльдар Белерианда. Он повелел оркор брать эльдар в плен живыми, где только возможно, и в путах доставлять в Ангбанд. Ибо намеревался он принуждением заставить их знания и искусность служить его целям
По-прежнему интересует, где в каноне написано про делающие орочьи доспехи машины и станки.
#133362 2024-06-08 01:44:40
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Нужна пояснительная бригада, в черновиках был руссингон или маэмаг?
Это какой-то анон (текстолог?) просто троллит слэшеров! В черновиках у Маглора была жена женского пола
...как, помнится, было написано в предисловии к чему-то древнему англоязычному: "У Толкина написано, что Маглор был женат, но не написано, что он был женат на женщине..."
(Анон-текстолог, который помнит много древней хрени, и думает, что пейринг там у всех был с Клятвой, и она была сверху!)
#133363 2024-06-08 01:45:39
- Анон
Re: Толкина тред
Нудистский у нас канон, получается. Хочу арт с Хуаном и голым Сауроном, и смущёной Лютиэн на фоне. Этак она может уже и не зохотеть куда-то там дальше идти.
А я хочу голые толпы в Мандосе, потому что развоплощенные души называются "обнаженными" - и сказано, что они очень точно и подробно помнят свое тело!
#133364 2024-06-08 01:48:22
#133365 2024-06-08 01:53:28
- Анон
Re: Толкина тред
Кстати, вот неужели Берен и Лютиен под шкуры всякой тол-ин-гаурхотской фауны лезли в одежде?
Не, вряд ли. Не голыми же их орлы по небу несли!
#133366 2024-06-08 01:55:12
- Анон
Re: Толкина тред
Я тут как вспомнил, что у Лютиэн был плащ-невидимка, так сразу накурил,
.Отредактировано (2024-06-08 02:01:21)
#133367 2024-06-08 02:46:44
- Анон
Re: Толкина тред
"У Толкина написано, что Маглор был женат, но не написано, что он был женат на женщине..."
Маглор, женатый на мужчине - Маэмаг - канон!
#133368 2024-06-08 02:48:26
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Нудистский у нас канон, получается. Хочу арт с Хуаном и голым Сауроном, и смущёной Лютиэн на фоне. Этак она может уже и не зохотеть куда-то там дальше идти.
А я хочу голые толпы в Мандосе, потому что развоплощенные души называются "обнаженными" - и сказано, что они очень точно и подробно помнят свое тело!
Ну Мандос же не общественная баня, побойся Эру, подумай о душе.
#133369 2024-06-08 02:51:30
- Анон
Re: Толкина тред
Кстати, вот неужели Берен и Лютиен под шкуры всякой тол-ин-гаурхотской фауны лезли в одежде?
Падажжи, если они лезли под шкуры без одежды, значит и вылезли без неё в точке назначения. То-то Мелькор возжелал Лютиэн, его к такому стриптизу жизнь не готовила.
P.S. я щас осознал, там же ещё голый Берен был. Может и не в Лютиэн всё дело. С этого искаженца станется.
Отредактировано (2024-06-08 02:58:29)
#133370 2024-06-08 03:03:15
- Анон
Re: Толкина тред
я щас осознал, там же ещё голый Берен был
Берен в тронном зале Ангбанда был в волчьей шкуре, с него Моргот фальшивое обличье не сорвал.
Это уже Лютиэн потом с него сбросила волчью шкуру.
Отредактировано (2024-06-08 03:03:58)
#133371 2024-06-08 03:04:41
- Анон
Re: Толкина тред
Маглор, женатый на мужчине - Маэмаг - канон!
Но о Маэдросе нигде не сказано, что он был женат.
#133372 2024-06-08 03:08:51
#133373 2024-06-08 03:12:02
- Анон
Re: Толкина тред
#133374 2024-06-08 03:15:57
- Анон
Re: Толкина тред
Ну Мандос же не общественная баня, побойся Эру, подумай о душе.
И правда, какая баня, только душ!
#133375 2024-06-08 03:54:25
- Анон
Re: Толкина тред
Феанор, которого приглашали на праздник в Сильмарилах?!
Феанор носил их на телогрейку. В знак протеста.
Отредактировано (2024-06-08 03:54:47)